Страница - 56

Общественные науки

Оздоровление творческой атмосферы, подъем теоретической мысли, большая работа партии по преодолению последствий культа личности повлекли за собой серьезные сдвиги в области общественных наук. Партия в своих решениях вновь подчеркнула великую роль общественных наук в строительстве социализма и коммунизма в нашей стране. Как отмечалось в Программе партии, принятой XXII съездом КПСС, общественные науки «составляют научную основу руководства развитием общества». В ней были определены основные направления развития общественных наук на современном этапе.

Ученые-обществоведы Казахстана творчески осваивали марксистско-ленинское теоретическое наследие, являющееся основой развития науки об обществе, строительстве социализма и коммунизма.

Крупным событием в идейно-политической и культурной жизни республики явилось завершение Казахским филиалом Института марксизма-ленинизма при ЦК КПСС — Институтом истории партий при ЦК КП Казахстана — издания на казахском языке Сочинений В. И. Ленина общим тиражом более миллиона экземпляров.

Вышли в свет на казахском языке произведения К. Маркса и Ф. Энгельса, работы видных деятелей Коммунистической партии и Советского государства, материалы съездов, конференций и пленумов ЦК КПСС.

Существенно расширились условия для развития в республике философской науки: в Казахском государственном университете был организован философский факультет, в 1958 г. создан Институт философии и права АН КазССР. В центре внимания философов было изучение истории общественно-политической и философской мысли в дореволюционном Казахстане, закономерности и особенности минования казахским народом капиталистической стадии развития, начинались исследования в области диалектической логики.

Вопросами теории и истории государства и права занимались Институт философии и права АН КазССР, коллектив профессоров и преподавателей юридического института, а с 1955 г. юридического факультета КазГУ. В этих и других учреждениях выросли научные кадры, способные разрабатывать сложные проблемы правовой науки. Они исследовали политический строй, земельные отношения, уголовное и обычное право казахов дореволюционного времени, роль Советского государства в преобразовании духовной культуры.

Экономическая наука Казахстана еще отставала от запросов быстро растущей экономики республики. Несмотря на это, наметились сдвиги в подготовке научных кадров, предпринимались конкретные шаги по изучению истории народного хозяйства Казахстана, исторического опыта ликвидации экономического неравенства казахского народа, исследованию проблем экономики промышленности, транспорта, связи, сельского хозяйства республики.

За 1952—1956 гг. Институт экономики АН КазССР представил предложения и рекомендации по 50 различным вопросам развития отдельных отраслей экономики. Во второй половине 50-х годов институт разработал 22 темы, многие из которых имели большое практическое значение (экономика производства местных строительных материалов, вопросы НОТ в промышленности, проблемы специализации и кооперирования в машиностроении и т. д.).

Историки Казахстана совместно с ведущими научными коллективами братских республик в 50-х годах провели ряд научных дискуссий, крупных всесоюзных и региональных конференций и научных сессий. Особенно большое значение имели ташкентская (январь —февраль 1954 г.) и алма-атинская (май 1957 г.) объединенные научные сессии Академии наук СССР и академий наук Среднеазиатских республик и Казахстана, посвящённых проблемам. истории народов Средней Азии и Казахстана в дореволюционную и советскую эпохи.

При участии не только крупных историков, но и писателей, лингвистов, литературоведов, специалистов права, экономистов было подготовлено новое двухтомное издание «Истории Казахской ССР». В 1957 и 1959 гг. вышли в свет оба тома, в первом из них рассматривалась история дореволюционного Казахстана, во втором — история Октября и победы социализма. Издание получило высокую оценку общественности. К 40-летнему юбилею республики были опубликованы монографии, сборники статей, документальные сборники по многим проблемам истории Казахской ССР.

Институт истории, археологии и этнографии АН Казахской ССР вел подготовку к изданию произведений великих казахских просветителей-демократов Ч. Валиханова и И. Алтынсарина. Археологи республики завершили составление «Археологической карты Казахстана». От разведочных рекогносцировочных работ археологи перешли к многолетним стационарным раскопкам. Велась работа над проблемами древней культуры племен, населявших территорию современного Южного, Юго-Восточного и Центрального Казахстана.

Значительный подъем происходил в казахском литературоведении, лингвистике, искусствоведении. Под руководством выдающегося советского писателя и ученого, академика М. О. Ауэзова литературоведы республики вели поиски в области устного поэтического творчества казахского народа, публиковали его лучшие образцы. Было положено начало многотомной «Истории казахской литературы».

Ученые языковеды исследовали вопросы казахской диалектологии, закономерности развития казахского языка. Был издан ряд словарей, монографий и учебников. Рост научных кадров, создание Института языкознания оказали большое влияние на развитие тюркологии в Казахстане.

В середине 50-х годов вышел в свет коллективный труд музыковедов республики «Музыкальная культура Казахстана», в 1958 г. была опубликована монография А. К. Жубанова «Струны столетий», рассматривавшая творчество выдающихся народных композиторов Казахстана. В том же году читатели сумели познакомиться с воспоминаниями и документами о жизни и творчестве А. В. Затаевича, с работами по истории музыкального искусства казахского народа.

Создание новых научных центров в республике. Наука на службе народного хозяйства

В республике, в наиболее развитых в промышленном отношении районах, к началу 50-х годов сложилось несколько крупных научных центров. Один из них возник в Караганде, где уже функционировали три вуза, Карагандинский научно-исследовательский угольный институт (КНИУИ), проектный институт «Карагандагипроуглегормаш», филиал. Всесоюзного научно-исследовательского института шахтостроения и маркшейдерии, ряд секторов и лабораторий других всесоюзных и республиканских отраслевых институтов, в которых трудилось свыше 600 научных работников. Многое делая для дальнейшего улучшения организации производства, разработки и освоения на действующих шахтах новых технологических и производственных процессов, эти научные учреждения оказывали практическую помощь новаторам и рационализаторам.

Сотрудники Института угля вместе с работниками шахты №20 создали новый образец угольного комбайна, показавшего хорошие результаты, сконструировали новый вид реле в скребковом конвейере, что позволяло сократить на шахтах штат мотористов. Большое практическое значение имели работы ученых этого института по созданию вентиляционной аппаратуры, флотационной техники.

На рубеже 40—50-х годов в Усть-Каменогорске были созданы два научно-исследовательских института: Алтайский горно-металлургический (АГМНИИ) и Всесоюзный институт цветных металлов (ВНИИЦветмет). Диапазон их исследований был чрезвычайно широк: от геологии, металлургии, горного дела до исследований в области химии, энергетики, строительных материалов и экономики комплексного и эффективного использования руд, тех или иных способов плавки, развития энергопотребления народного хозяйства, специализации и кооперирования промышленности Восточно-Казахстанской области и т. д.

В 50-х годах началось формирование еще одного узла науки в Гурьеве. В 1956—1958 гг. здесь были организованы Институт нефти и Институт ихтиологии и рыбного хозяйства. К концу 50-х годов был решен вопрос о создании третьего научно-исследовательского института — химии нефти и природных солей.

Заметных положительных сдвигов добилась сельскохозяйственная наука в Казахстане. В республике создаются научно-исследовательские институты механизации и электрификации сельского хозяйства, кормов и пастбищ, зернового хозяйства, второй институт животноводства (северный), ряд зональных опытных станций и т. д.

Расширение сети сельскохозяйственных научных учреждений потребовало улучшения координации из единого научного центра. По решению Советского правительства в 1957 г. Казахский филиал ВАСХНИЛ был реорганизован в Академию сельскохозяйственных наук КазССР, объединившую 11 научно-исследовательских институтов, 17 зональных и республиканских станций, которые располагали многочисленными экспериментальными базами и опытными полями. В научных учреждениях Академии сельскохозяйственных наук КазССР трудились 1865 научных работников, в том числе 130 докторов и 198 кандидатов наук.

Ученые-селекционеры в 1955—1956 гг. вывели два новых сорта яровой пшеницы и два сорта риса. На сортоиспытательные участки, кроме того, были сданы новые сорта кукурузы. Северо-Казахстанская государственная опытная станция в 1958 г. передала колхозам и совхозам тысячи центнеров сортовых семян картофеля.

Центром селекционной работы в области зерна стал Всесоюзный научно-исследовательский институт зернового хозяйства (ВНИИЗХ) в г. Шортанды. Старейший деятель сельскохозяйственной науки селекционер В. П. Кузьмин в 50-х годах вывел такие сорта пшеницы, как Акмолинка-1 Акмолинка-5, Кзыл-бас, Шортандинка, значительно превышавшие по урожайности распространенные до них сорта. За выдающиеся научные достижения В. П. Кузьмин был удостоен Государственной премии СССР, ему было присвоено звание Героя Социалистического Труда, он был избран академиком АН КазССР и ВАСХНИЛ.

Содружество науки и сельскохозяйственного производства в те годы становится более действенным и целенаправленным. Передовая научная цель, практика ведущих сельскохозяйственных предприятий, организующая и направляющая деятельность Коммунистической партии породили такую форму объединения усилий ученых и передовиков производства, как рекомендации по системе ведения сельского хозяйства. Они стали разрабатываться повсеместно, приобрели всесторонний характер и известную обязательность. Это было вызвано, с одной стороны, требованиями сельскохозяйственного производства, не допускающего пренебрежения наукой, с другой — возросшим научным уровнем рекомендаций.

Однако в целом сельскохозяйственная наука в республике в те годы еще отставала от запросов производства, не всегда учитывались зональные особенности ведения полеводства и животноводства.