Меню Закрыть

История Казахстана за 11 класс. Хрестоматия — Р. Б Ахмедова, К. Ж. Адамболсынов

Название:История Казахстана за 11 класс. Хрестоматия
Автор:Р. Б Ахмедова, К. Ж. Адамболсынов
Жанр:Школьный учебник по истории
Издательство:Мектеп
Год:2011
ISBN:
Язык книги:Русский
Скачать:
VK
Facebook
Telegram
WhatsApp
OK
Twitter

Перейти на страницу:

Страница - 1


Глава I. НАЦИОНАЛЬНО-ОСВОБОДИТЕЛЬНАЯ БОРЬБА КАЗАХСКОГО НАРОДА ЗА НЕЗАВИСИМОСТЬ В XVП—ХХ вв.

ПОЛИТИЧЕСКИЕ И ВОЕННЫЕ ВОПРОСЫ В ДЖУНГАРО-КАЗАХСКОМ КОНФЛИКТЕ

Авторы прошлых веков и советского периода единогласно признают, что Джунгария в 1635 г. сформировалась и функционировала как самостоятельное государство в Центральной Азии до исчезновения с арены истории в 1758 г. (Джунгарию окончательно разгромила Маньчжурия — Цинская династия). Известный востоковед, специалист по Джунгарии И. А. Златкин отмечает в своем монографическом исследовании, что к началу 80-х годов было опубликовано свыше 150 трудов о Джунгарии только лишь на русском языке, что свидетельствует о повышенном интересе ученых к истории этого государства. Об этом ханстве вышли в свет сотни трудов на языке стран, имевших с ним связи (на китайском, казахском, узбекском, киргизском, туркменском, каракалпакском, монгольском, народов Алтая) и даже стран Западной Европы.

По предположению Мухаммеда Хайдара, в первой половине XVI в. в более двадцати обычных (4—5 крупнейших) народностях насчитывалось от 1 млн. 200 тыс. до 1 млн. 500 тыс. казахов. По всей вероятности, не сохранились сведения для определения демографического положения казахского народа с этого периода до конца XVIII в. В монографическом исследовании А. И. Левшина о казахах, есть соответствующее обоснование того, что численность казахского народа колебалась от 2,5 млн. до 3 млн. человек. В исследованиях советского бурятского историка Ш. Чимит-доржиева3, которые непосредственно относились к этой проблеме, Джунгария на пике своего расцвета — в середине 20-х годов XVIII в. — имела население около 1 млн. То, что население Джунгарского ханства не превышало 1 млн. человек, подтверждают также другие документы и исследования. Поэтому вывод Бичурина (Якинфа), ученого, особенно выделившегося среди русских синологов (китаеведов) первой четверти XIX в. своими глубокими знаниями о том, что джунгары имели возможность в военное время довести численность своих войск до миллиона человек1, никак не соответствует истине. Ни один ученый не будет оспаривать факт, что казахи по численности превосходили джунгар.

Казахское ханство и Ойрат-Джунгарское государство — в основном кочевые страны с преобладанием животноводства. Из-за интересов пастбищного животноводства нередко между двумя странами возникали земельные споры, переходившие в политические распри. Казахские феодалы при хане Тауке пытались захватить джунгарские земли и расширить восточную границу страны. Да и у джунгар основной причиной для захвата соседних казахских земель было тоже расширение владений. По этому поводу трения между странами то затихали, то разгорались с новой силой. На земле джунгар еще в конце XVII — начале XVIII в. действовали заводы по выплавке железа и цветных металлов. Об этом свидетельствуют документы. Обеспечение заводов металлом возлагалось на самих джунгар. Конечно, и у казахов действовали мастерские по производству различного оружия, кустарных прикладных изделий для удовлетворения повседневных потребностей, но не было заводов, как в Джунгарии, где в производстве были заняты сотни рабочих.

Преимущество калмыков в ряде казахско-джунгарских сражений объяснялось тем, что в их вооружении были минометные орудия. По сведениям русских историков, в конце XVII в. калмыцкие войска были вооружены “огнеметающим орудием”.

Побывавший по непосредственному приказу Петра I в резиденции джунгарского контайши Урге и специально ознакомившийся с уровнем военной подготовки калмыков капитан И. Унковский с удивлением пишет о высоком уровне вооружения и обмундирования воинов, о демонстрации Цеваном-Рабданом своей армии1. Изготовление джунгарами пушек исследователи связывают со шведским шпик-юнкером (сержантом артиллерии) Иоганном Густавом Ренатом, плененным в 1709 г. русскими под Полтавой, а в феврале 1719 г. захваченным джунгарами близ соленого озера Ямышев в верховьях Иртыша. Ренат руководил постройкой нескольких заводов в Джунгарии, пользовался доверием Цевана-Рабдана, одержал несколько крупных побед как полководец. Имя Рената на весь мир прославил его труд, известный как “Джунгарская карта Рената”, опубликованная в 80-х годах XIX в. известным исследователем Макшеевым. До сих пор этот топографический документ является ценным свидетельством, отобразившим приграничные с Казахстаном районы Казахского ханства.

В 1732 г. контайши Галдан Церен знакомит русского посла майора Л.Угримова с достижениями Рената.

Созданию рудников способствовали русские специалисты, сбежавшие от купцов Демидовых из Колывани, Шульбы и с Алтая. Например, в 1741 г. был образован мастеровым Иваном Бельдягой завод медных винтовок на берегу Темирли.

Обеспечение джунгар оружием зависело от запасов цветных металлов, т.е. сырья. Джунгар привлекли запасы цветного металла на Алтае. В 30-х годах XVIII в. алтайские племена обязали в качестве “алмана” (налога) сдавать изделия из железа, в том числе казаны. В районе Бараба племена, не сумевшие сдать налоги звериными шкурами, сдавали по 20 деревянных стрел.

Начальник Сибирской линии генерал И.Киндерман, запретил алтайским племенам сдавать “алман” металлом.

Еще одна особенность войны джунгар с казахами — богатый опыт войны с Маньчжуро-Цинской империей. Положение Младшего жуза осложнялось частыми набегами волжских калмыков и джунгар с запада. Два джунгарских народа, близкие верой (ламаизм), историей, культурой, представляли огромную опасность для казахов.

Военное искусство казахов оттачивалось благодаря кочевому образу жизни, постоянным стычкам с соседями. Когда они начинали скандировать клич своего рода, имена предков, родов, джунгарам было тяжело противостоять им. Родовое разделение, феодальный строй, кочевой образ жизни повлияли на развитие военного искусства. У казахского оружия были свои особенности: в основном это были мечи, купленные или обмененные на среднеазиатских базарах, особым преимуществом пользовался персидский меч “наркескен”. У многих были короткие мечи “жеке ауыз” (“отдельный рот”). У каждого верхового было деревянное копье толщиной 3—5 см, длиной до 2 м с обоюдоострым лезвием на конце. Замечательные казахские мастера изготавливали луки. По словам Ч. Валиханова, казахи пользовались и китайскими луками. Особо ценные из них — луки “сауыт-бузар” — разрушающие доспехи.

В войне с джунгарами казахи использовали ружья. Ружья “шангалы” некоторых султанов были длинными. Преимущество джунгар — винтовка — не всегда помогала им. Победы 1643, 1717, 1726, 1729 гг. подняли боевой дух народа.

Касымбаев Ж. Политические и военные вопросы

в джунгаро-казахском конфликте//

История казахов. 1993. № 2.

Какие восстания вы можете назвать в СНГ, европейских странах и Азии? Что общего и каковы отличия? Сопоставьте.

ЧТО МЫ ЗНАЕМ О “ЖЕТЫ ЖАРГЫ”?

В начале разговора о “Жеты жаргы” следует дать краткую характеристику политико-социального состояния нашего государства в то время.

В последние годы XIV в. Золотая Орда распалась на Белую Орду, Синюю Орду. В этот период и сформировался этнос казахского народа, фундамент государства. В начале образования государства стояли султаны Керей и Жанибек. Они со своим народом ушли от Абулхаир хана и согласно договору с ханом Моголистана поселились на выделенных им землях. За заслуги перед народом хана Жанибека называли аз Жанибек — мудрый Жанибек. Султаны объединили своих сородичей из Золотой Орды, Ак Орды. Нельзя считать, что предки сделали это только ради управления народом, велик вклад их в становление казахов как народа. После Жанибека к власти пришел хан Касым, сын Жанибека. Он объединил всех казахов и повел внешнюю, внутреннюю политику лучше своего отца. Положение внешней политики было тяжелым, соседние государства пытались завоевать кочевников, в это время было важно объединить народ. Думавший об этом хан Касым издал свод законов “Прямой путь хана Касыма”.

Следующим великим ханом был Хаккназар. Можно утверждать, что при хане Хаккназаре завершилось становление Казахстана как государства. Территория современного Казахстана сформировалась именно при нем.

Было нелегко управлять народом на таких обширных землях, Хаккназар, благодаря своей мудрости, узаконил систему управления тремя жузами, внутреннюю структуру государства. Казахи, населявшие Семиречье, назывались Старшим жузом, жившие в Дешт-и Кипчаке — Средним жузом, присоединившиеся от Золотой Орды — Младшим жузом. Это решение, учитывая особенности казахского народа, было единственно верным.

После Хаккназара значительный вклад в развитие страны внес хан, бий и батыр Есим, пробывший у власти 47 лет. Он обновил и дополнил “Прямой путь хана Касыма”.

После правления хана Касыма прошло более века, произошло много изменений, законы человека, сумевшего употребить внутреннюю политику во благо народа, сохранились в памяти народа как “Старый путь хана Есима”.

Еще одна неординарная личность в истории казахского народа — хан Салкам Джангир, не принимавший никаких специальных законов, правил, но поднявший авторитет Казахского ханства мудрым ведением внутренней и внешней политики.

В 1680 г. к власти пришел хан Тауке, которого называли мудрым — аз Тауке. Это был период расцвета Казахского государства. Он сумел улучшить родовую систему во внутренних взаимоотношениях, трехвековая история ее существования подтвердила его мудрость. Тремя жузами правили три бия. Для решения вопросов управления государством он созывал Ханский совет. Три бия: Толе би, звонкоголосый Казыбек би, Айтеке би под руководством хана Тауке создали первую национальную Конституцию — “Жеты жаргы”.

Коймолдаев Ш. Что мы знаем о “Жеты жаргы”?//

История казахов. 1993. №2.

Какие еще законодательные нормативы вы знаете? Вспомните законы Xаммураппи и др.


Перейти на страницу: