Страница - 39

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Проведенное исследование, мы полагаем, прояснило многие вопросы, касающиеся понятия и сущности отдельных объектов интеллектуальной собственности, их системы, взаимосвязи и взаимозависимости, особенностей возникновения и закрепления прав, их реализации и защиты, а также ответственности за нарушение закрепленных прав.

Все эти вопросы в комплексе охватываются категорией охраны объектов интеллектуальной собственности, являющейся самой широкой, включающей в себя как регулятивные, так и охранительные отношения по поводу рассматриваемых объектов.

Человечество прошло определенный, примерно трехсотлетний путь со дня обнаружения рассматриваемых отношений до стадии их действенной международно-правовой охраны. Создана мировая система охраны интеллектуальной собственности, состоящая из множества конвенций и иных многосторонних соглашений по отдельным аспектам охраны, руководящие органы которых сосредоточены в руках огромной специализированной организации ООН—ВОИС.

ВОИС проводит многогранную работу, основная задача которой — выработать единую мировую политику, единообразное международное и национальное законодательство с целью достижения защищенности любого объективированного результата интеллектуальной творческой деятельности, а также средства индивидуализации участников рыночных отношений.

При этом мировой тенденцией, кроме вышеназванной — защитить любой результат творчества и акт честной конкуренции, является достижение при этом минимальной формализации путем устранения максимально большого количества бюрократических препятствий на пути скорейшего вовлечения в гражданский оборот объектов интеллектуальной собственности.

Последние изменения в законодательстве ведущих стран и модельные нормативные акты и конвенции ВОИС показывают тенденцию более широкого использования таких правовых инструментов, как презумпции добросовестности заявителей, упрощенные процедурные требования, безбумажная подача заявок и др.

Важнейшей частью мировой системы охраны интеллектуальной собственности и активными участниками построения прогрессивной системы будущего являются национальные системы охраны данных объектов.

Не является исключением и молодое развивающееся государство — Республика Казахстан. Построение национальной системы охраны объектов интеллектуальной собственности в Казахстане по своему началу совпало с первыми годами обретения государственного суверенитета и проходило под серьезным влиянием этого исторического события.

С первых дней независимости политической перед Казахстаном встала задача добиться научно-технологической независимости, важнейшим компонентом которой является патентно-правовая независимость, понимаемая как интеллектуально-организационная способность общества создавать, закреплять, использовать и охранять свои собственные научно-технические достижения.

В условиях “нулевого варианта”, когда каждая бывшая союзная республика присвоила объекты бывшей союзной собственности, находившиеся на ее территории , все информационно-поисковые ресурсы бывшего Всесоюзного института патентной экспертизы Госкомизобретений СССР остались в Москве.

Единственным выходом для Казахстана, как и для многих других стран СНГ, было построение своей, оригинальной патентной системы, призванной достичь максимально полной и быстрой защищенности отечественных изобретений и других объектов промышленной собственности в условиях отсутствия полноценной патентно-информационной базы.

Такая система патентования была придумана учеными и практиками Казахстана и получила свое название — явочно-проверочная система патентования с выдачей двух охранных документов.

Ее простота, экономичность и эффективность привели к тому, что сходные системы патентования после Казахстана были внедрены во всех странах Центральной Азии, большинстве стран кавказского региона, Украине, а также в некоторых развитых странах мира.

О ее эффективности говорят цифровые данные, итоги девятилетней деятельности Казпатента, приведенные нами в начале работы.

Остальные, кроме изобретений и полезных моделей, объекты промышленной собственности также защищены законодательством Казахстана, состоящим из ГК РК и комплексных законов по отдельным видам интеллектуальной собственности.

Наличие специального Раздела V ГК РК “Право интеллектуальной собственности” делает правовое регулирование, а также работу по постоянному совершенствованию правового режима многочисленных объектов промышленной собственности глубоко системной и эффективной. Эта работа проводится в русле совершенствования всего гражданского законодательства, включающего в себя абсолютное большинство норм права интеллектуальной и права промышленной собственности.

Впервые в ГК РК вслед за Модельным кодексом стран СНГ закреплено исключительное право — категория, интегрирующая как все существующие, так и призванная объединить все будущие объекты интеллектуальной собственности, которые, несомненно, появятся в результате деятельности человеческого гения.

Мы выработали определение исключительного права, не будем повторяться, отметим только, что в данной работе впервые уделено достаточно серьезное внимание этой новой гражданско-правовой категории.

Особенностью же законодательства Казахстана является то, что в нем нет ни одного объекта интеллектуальной собственности, в отношении которого владелец не имел бы исключительного права. При этом объем субъективных прав, входящих в исключительное право по поводу разных объектов интеллектуальной, и промышленной в том числе, различен. Это различие и составляет правовой режим того или иного объекта.

“Эталонными” с точки зрения полноты исключительного права среди объектов авторского права являются произведения, среди объектов патентного права)- изобретения, а среди средств индивидуализации — товарные знаки.

Вокруг “эталонных объектов” образуются конструкции, исключительное право на которые представлено меньшим набором субъективных права. Это, в частности, смежные права, полезная модель и наименование места происхождения товаров. Но что очень важно, даже совершенно бедный набор исключительных прав не препятствует существованию исключительного права в принципе.

Наделение правообладателей исключительным правом на объект интеллектуальной и промышленной собственности представляет им значительные возможности по реализации прав на данные объекты.

В зависимости от разновидности объекта диапазон возможностей простирается от собственного использования до полной реализации прав третьим лицам. Это является главным залогом для формирования полноценного рынка объектов интеллектуальной собственности, являющегося наряду с рынком труда, рынком капитала, фондовым рынком составной частью рынка государства.

Для полноценного функционирования рынка объектов интеллектуальной и промышленной собственности необходимо регулирование со стороны государства, которое должно иметь целью создание в обществе обстановки нетерпимости к фактам незаконного (контрафактного) использования закрепленных прав.

То есть борьбу с таким позорным явлением, как пиратство, на рынке интеллектуальной собственности в основном ведут правообладатели с нарушителями. Государство же должно искоренять условия для пиратства, создавая нужное законодательное поле и становясь на сторону правообладателя при возникновении спора или иной конфликтной ситуации.

Проведенное исследование позволяет заявить, что в Казахстане созданы все законодательные предпосылки для полноценной реализации прав промышленной собственности, а также имеется необходимая инфраструктура из государственных органов, государственных и негосударственных организаций по охране этих прав.

Однако опасно довольствоваться достигнутым, ведь мировое сообщество постоянно вырабатывает все более действенные способы стимулирования творческого процесса, в том числе и путем повышения защищенности прав авторов и изобретателей.

Необходимо идти в ногу с мировым сообществом, а это значит нужно достичь согласованности действий всех составляющих казахстанской системы правовой охраны объектов интеллектуальной и промышленной собственности.

Для дальнейшего усиления правовой охраны объектов интеллектуальной и промышленной собственности в Республике Казахстан необходима постоянная координация деятельности государственных органов, специализированных государственных организаций, обществ по коллективному управлению правами, патентных поверенных и их ассоциации по совершенствованию сложившегося механизма охраны прав интеллектуальной и промышленной собственности.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

1. Назарбаев Н. А. Об итогах развития страны и основных задачах исполнительной власти на среднесрочную перспективу.-Меморандум Президента Республики Казахстан. — Алматы, 1996.

2. Назарбаев НА. Об итогах развития страны и основных задачах исполнительной власти на среднесрочную перспективу -Меморандум Президента Республики Казахстан. - Алматы, 1996.

3. Назарбаев НА. Об итогах развития страны и основных задачах исполнительной власти на среднесрочную перспективу .-Меморандум Президента Республики Казахстан. — Алматы, 1996.

4. Казпатёнт 2000. Годовой отчет. - Алматы, 2000.

5. Большой энциклопедический словарь .- 2-е изд., перераб. и доп. -М.: “Большая Российская энциклопедия”. — 1997.

6. Гражданское право. Том 1. Учебник. Издание четвертое, переработанное и дополненное/ Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого - М.: Проспект, 1999. С, 236.

7. Кудрявцев Л .В. Организация и проведение мозгового штурма. - М.: НПО “Поиск”, 1987.

8. Кудрявцев А .В. Совершенствование творческой деятел ьности в процессе создания нодых технических решений. -М. .НПО “Поиск”, 1987.

9. Калинин М.М. Уроки изобретательства.- М.: ВНИИПИ Роспатента, 1994.

10. Александров А. В., Карпова Н.П. Инженерное творчество - пути реализации.-М..ВНИИПИ, 1994.

11. Основы гражданского законодательства Союза ССР и республик от 31 мая 1991 г!// Вёстник Верховного суда СССР. 1991, № 10.- С. 15-39.

12. О собственности в СССР . Закон СССР от 6 марта 1990 г,/ Новые законы СССР.- Выпуск 1.- М.: Юрид. лит., 1990 .- С. 34 - 49 .

13. Зенин И.А, Основы гражданского права России. -Конспект лекций для специалистов по праву интеллектуальной собственности.-М.: ВТИ, 1993. С. 154-185.

14. Введение в интеллектуальную собственность.- Публикация ВОИС.-Женева. - 1998.-С. 17-23.

15. Мельников В. М. Товарные знаки за рубежом. Практика ведомств и судов. — М.: ИНИЦ Роспатента, 2000.

16. Корчагин А Д., Талянский В.Б., Полищук Е.П.,Казаков В.К., Орлова В.В., Лынник Н.А/Под ред. А.Д. Корчагина. Как защитить интеллектуальную собственность в России. Правовое и экономическое регулирование: Справочное пособие.-М. ,ИНФР А-М, 1995.

17. Промышленная собственность в Российской Федерации (историко-правовой комментарий)/ Под ред А.Д. Корчагина -М.: “Искона - II”, 1993.

18. Введение в интеллектуальную собственность.- Публикация ВОИС-Женева, 1998.- С. 17.

19. Интеллектуальная собственность Юсновные материалы :В 2-х частях. Пер. с англ. - Новосибирск: 1993. - С. 17-23.

20.Введение в интеллектуальную собственность .- Публикация ВОИС.-Женева, 1998.-С.185.

21. Кляшторный С.Г., Султанов 71//. Казахстан; летопись трех тысячелетий. - Алма-Ата: Рауан, 1992.

22. Интеллектуальная собственность Юсновные материалы :В 2-х ч. Пер. с англ. - Новосибирск: ВО “Наука”. Сибирская издательская фирма. -1993. С. 20-21

2J., Интеллектуальная собственность: Основные материалы :В 2-х ч., Пер. с англ. - Новосибирск: ВО “Наука” .Сибирская издательская фирма. -1993. -С. 19.

24.История политических учений. Часть 1.Изд.2-е, исправл.- М.: Высшая школа, 1971.- С. 132-133.

25. Интеллектуальная собственность Юсновные материалы :В 2-х ч., Пер. с англ. - Новосибирск: ВО “Наука” .Сибирская издательская фирма. -1993. С.22.

26. Зенин ИА. Основы гражданского права России. -Конспект лекций для специалистов по праву интеллектуальной собственности.-М.:ВТИ,1993. С. 157.

27. Введение в интеллектуальную собственность. - Публикация ВОИС.-Женева,1998.-С. 18.

28. Введение в интеллектуальную собственность. - Публикация ВОИС.-Женева, 1998.-С. 18-19.

29. Сергеев А.П. Право интеллектуальной собственности в Российской Федерации. - М.: Теис, 1996.- С. 36-55.

ЪО. Корчагин АД., Талянский В.Б., Полищук ЕЛ., Казаков В.К., Орлова В.В., Лынник Н.В./Под ред. А.Д. Корчагина. Как защитить интеллектуальную собственность в Рочссии. Правовое и экономическое регулирование: Справочное пособие.-М.,ИНФРА-М, 1995.- С. 285-370.

31. Сергеев АЛ. Право интеллектуальной собственности в Российской Федерации. - М.: Теис. 1996.- С. 42-49.

32. Введение в интеллектуальную собственность.- Публикация ВОИС.-Женева, 1998.- С. 398

33. Патентное право: Сб. нормат.-правовых актов/ Сост. Т.Каудыров, Э. Фаизова. - Алматы: Жет1 жаргы, 1996.— С. 152-153.

34. Парижская конвенция по охране промышленной собственности.- Официальный рус. текстЖенева: Изд. ВОИС, 1990 . — С.З.

35. Парижская конвенция по охране промышленной собственности. - Официальный рус. текст.- Женева: Изд. ВОИС, 1990. — С. 4-5.

36. О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров Закон Республики Казахстан от 26 июля 1999г. //Казахстанская правда. 1999 24 августа.

37. Введение в интеллектуальную собственность.- Публикация ВОИС -Женева, 1998.- С. 400.

38. Патентное право: Сб. нормат.-правовых актов/ Сост; Т. Каудыров, Э. Фаизова.- Алматы: Жет1 жаргы, 1996.- С. 7-22.

39. Введение в интеллектуальную собственность.- Публикация ВОИС.-Женева, 1998.- С. 625.

40. Введение в интеллектуальную собственность.- Публикация ВОИС.-Женева, 1998.-С. 637.

41. Патентное право: Сб. нормат. -правовых актов/ Сост. Т. Каудыров, Э. Фаизова. - Алматы: Жет1 жаргы, 1996.- С. 7-22.

42. Об авторском праве и смежных правах. - Закон Республики Казахстан от 10 июня 1996 г. //Казахстанская правда. 1996 19 июня.

43. Гражданский кодекс Республики Казахстан- Алматы: ТОО Баспа, 1999. -С. 299-300.

44. Халфина P.O. Общее учение о правоотношении. -М.: Юрид. лит, 1975. С. 285, 305.

45. Каудыров ТЕ. Гражданско-правовые оперативные санкции в хозяйственных отношениях. - Дисс. канд. юридических наук. Алма-Ата, 1986.

46. Халфина P.O. Общее учение о правоотношении. -М.: Юрид.лит, 1975. С. 220.

47. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части первой/ Отв. ред. О. Н. Садиков.- М.: Юринформцентр, 1995.- С.39-40.

49. Гражданское право. Учебник. Часть III /Под ред. .А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого.- М : ПРОСПЕКТ, 1998.- С.5.

50. Вещные права в Республике Казахстан/Отв. редактор М. К. Сулейме-нов. -Алматы : Жет1 жаргы, 1999.- С. 16.

51. Вещные права в Республике Казахстан/ Отв. редактор М.К. Сулейме-нов. -Алматы: Жет1 жаргы, 1999.-С. 9.

52. Вещные права в Республике Казахстан/ Отв. редактор М.К. Сулейме-нов. -Алматы : Жет1 жаргы, 1999.-С. 9.

53. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части первой/ Отв. Ред. О. Н. Садиков.- М.: Юринформцентр, 1995 - С. 173.

54. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части первой/ Отв. ред. О. Н. Садиков.- М.: Юринформцентр, 1995.- С. 173.

55. Гражданское право. Том 1.Учебник. Издание четвертое, переработанное и дополненное/ Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого .-М.: Проспект,

1999.- С. 236.

56. ЩенниковаЛ.В. Вещные права в гражданском праве России.- М. Издательство БЕК, 1996.- С.4.

57. Вещные права в Республике Казахстан/ Отв. редактор М.К. Сулейме-нов. -Алматы : Жет1 жаргы, 1999.- С. 14.

58. Вещные права в Республике Казахстан/ Отв. редактор М.К. Сулейме-нов. -Алматы : Жетз жаргы, 1999.- С. 15.

59. Гражданское право. Учебник. Часть III /Под ред. .А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого.- М.: ПРОСПЕКТ, 1998.-С.4-5.

60. Розенберг Я. Основы патентного права США. -Пер. с англ.-М.:Прогресс, 1979.-С. 42.

61. Зенин И.Л. Основы Гражданского права России.-Конспект лекций для специалистов по праву интеллектуальной собствености.-М.:ВТИ,1993 .-С. 154-158.

62. Вещные права в Республике Казахстан/ Отв. редактор М.К. Сулейме-нов. -Алматы : Жет1 жаргы, 1999.- С. 17.

63. Гражданское право; Учебник. Часть III /Под ред. .А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого.- М.: ПРОСПЕКТ, 1998.- С. 14.

64. Иващенко И Я. Понятие и содержание интеллектуальной,собственности //Юрист. 1999, N° 11.- С. 43 .

65. Полонская И. В., Шестимиров А А,, Фетина В.Н., Кабал кина Б.М. Патентная экспертиза за рубежом: Учеб. пособие. - 3-е изд., пер. и доп./ Под. ред. И.В. Полонской.- М.: ИНИЦ Роспатента, 1999.

66. Вещные права в Республике Казахстан/ Отв. редактор М.К. Сулейме-нов. -Алматы : Жет1 жаргы, 1999.- 3.60 с.

67. Гражданское право. Том 1. Учебник для вузов (академический курс). Отв. ред.: М. К, Сулейменов, ЮГ. Басин. — Алматы, 2000.- 704 с.

68. ЩенниковаЛ.В. Вещные права в гражданском праве России.- М. :Изт дательство БЕК, 1996-

69. Гражданское право. Том 1.Учебник. Издание четвертое, переработанное и дополненное/ Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого .- М. Проспект,

1999.

70. Гражданское право. Том 1. Учебник для вузов (академический курс).-Отв. ред.: М.К; Сулейменов, Ю.Г. Басин . - Алматы* 2000.- С. 341-346.

71. Гражданское право. Том 1. Учебник для вузов (академический курс). Отв. ред.: М.К. Сулейменов, Ю.Г. Басин. - Алматы, 2000.- С. 342.

72. Гражданское право. Том I. Учебник для вузов (академический курс). Отв. ред.: М.К. Сулейменов, Ю.Г. Басин. - Алматы, 2000.- С.342. -

73. Вещные права в Республике Казахстан/ Отв. редактор М.К. Сулейменов. -Алматы: Жет1 жаргы, 1999,- С. 17.

74. ЩенниковаЛ.В. Вещные права в гражданском праве России,- М. .Издательство БЕК, 1996.- С. 16.

75.. Гражданское право. Том 1. Учебник для вузов (академический курс). Отв. ред.: М.К. Сулейменов, Ю.Г. ВасинАлматы, 2000.- С. 343 |

76, Гражданское право. Том 1, Учебник для вузов (академический курс). Отв. ред.: М.К. Сулейменов , Ю.Г, Басин Алматы, 2000.-С. 3,59.

77. Гражданское право. Учебник. Часть III /Под ред. .А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого.- М.: ПРОСПЕКТ, 1998.- С. 286.

1%.Шершеневич Г. Ф. Учебник русского Гражданского права. -Одиннадцатое издание. Том первый, ш М.: Издание Бр. Баш маковых, 1914. С. 236,

79. Права на результаты интеллектуальной деятельности. Авторское право. Патентное право. Другие исключительные права. g-v Сб-к нормативных актов. - Составитель В. А.Дозорцев.М.: Де-Юре, 1994. - С> 16.

80. Гражданское право. Том 1. Учебник для вузов (академический курс). Отв. ред.: М.К. Сулейменов, Ю.Г. Басин . - Алматы, 2000.- С,-344.

81. Конвенция, учреждающая Всемирную Организацию Интеллектуальной Собственности.- Женева: Изд. ВОИС.

82. Кравец Л. Тенденции развития патентной системы//Интеллектуальная собственность.-2000. № 10. С.68.

83. 3енинИА. Основы Гражданского права России. - Конспект лекций для специалистов по праву интеллектуальной собствености.-М.:ВТИ,1993.-С. 154-155.

84. Бернская конвенция об охране литературных и художественных произведений (Парижский акт).- Женева : Изд. ВОИС, 1990 . - 58 с.

85. Боденхаузен Г. Парижская конвенция по охране промышленной собственности. Комментарий. -Пер. с фран.-М..Прогресс, 1977 .-С. 34-35.

86. Конвенция, учреждающая Всемирную Организацию Интеллектуальной Собственности.- Женева: Изд. ВОИС.

87. Гражданский кодекс. - Модель. Часть третья. Рекомендательный законодательный акт СНГ.- Санкт-Петербург, 1995.

88. Парижская конвенция по охране промышленной собственности. - Официальный рус. текст.- Женева: Изд. ВОИС, 1990.

89. Боденхаузен Г. Парижская конвенция по охране промышленной собственности. Комментарий. -Пер. с фран.-М.: Прогресс, 1977. -С.31.

90. Права на результаты интеллектуальной деятельности. Авторское право. Патентное право. Другие исключительные права. — Сб-к нормативных актов. - Составитель В.А.Дозорцев.М.:”Де-Юре”, 1994. - С.22.

91. Права на результаты интеллектуальной деятельности. Авторское право. Патентное право. Другие исключительные права. — Сб-к нормативных акутов. -СоставительВ.А.Дозорцев.М.:”Де-Юре”, 1994. -С.24.

92.Права на результаты интеллектуальной деятельности. Авторское право. Патентное право. Другие исключительные права. — Сб-к нормативных актов. - Составитель В.А.Дозорцев.М.:”Де-Юре”,1994. - С. 28.

93. Гражданское право. Учебник. Часть III /Под ред. .А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого.- М.: ПРОСПЕКТ, 1998.- С. 8-24.

94. Гражданское право. Учебник. Часть III /Под ред. .А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого .-М.: ПРОСПЕКТ, 1998.-С. 19-20.

95. Сергеев А.П. Право интеллектуальной собственности в Российской Федерации. - М.: Теис. 1996 - С. 601-618.

96. О правовой охране программ для электронных вычислительных машин и баз данных.- Закон Российской Федерации от 23 сентября 1992 г. — В сб.: Права на результаты интеллектуальной деятельности. - М.: ДЕ-ЮРЕ, 1994.-С. 152-163.

97. Гражданский кодекс Республики Узбекистан. - Ташкент: Адолат, 1996. -С.11.

98. Ихсанов Е.У. Авторское право как субъективное гражданское право по законодательству Республики Казахстан.- Автореф. диС.... канд. юрид. наук .-Алматы, 2001.- С. 6.

99. Ихсанов Е. У. Авторское право как субъективное гражданское право по законодательству Республики Казахстан .- Диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук.- Алматы, 2001.- С. 143- 148.

100. Сергеев А.П. Право интеллектуальной собственности в Российской Федерации .- М.: “Теис”.1996.-С. 234.

101. Абова Т.Е. Охрана хозяйственных прав предприятий. М., Юрид. лит., 1975.-213 с.

102. Басин Ю.Г., Диденко Л.Г. Защита субъективных гражданских прав// Юридические наукиВып. 1.- Алма-Ата, 1971.- С.3-11.

103. Гражданское право. Часть 1.Учебник /Под ред. Ю.К. Толстого,

А.П. Сергеева. - М.: ИздательствоТЕИС, 1996.240-241.

104. Абова ТЕ. Охрана хозяйственных прав предприятий. М.: Юрид. лит., 1975.- С. 8-9.

105. Патентный закон Российской Федерации от 23 сентября 1992 г.-М. :НПО “Поиск” Роспатента -1992

106. Закон Российской Федерации “ О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров” от 14 мая 1992 г. - М.:НПО “Поиск” Роспатента.-1992.

107. Закон Республики Беларусь “ О патентах на изобретения “ от 5 февраля 1993 г. - Минск: ГУПХСиЗ Совмина Республики Беларусь. - 1993.- 46 с.

108. Закон Республики Беларусь “ О патентах на промышленные образцы” от 5 февраля 1993 г. - Минск: ГУ ПХСиЗ Совмина Республики Беларусь. -

1993.

109. Закон Республики Беларусь “ О товарных знаках и знаках обслуживания”. г Минск: ГУПХСиЗ Совмина Республики Беларусь, 1993.

110.Закон Республики Молдова от 18 мая 1995 г. “ О патентах на изобретения”. Кишинев: AGEPI, 1996.

111. Закон Республики Молдова от 15 октября 1996 г. “ Об охране промышленных рисунков и моделей ” .- Кишинев: AGEPI, 1996.

112. Закон Республики Молдова от 11 июля 1996 г. “Об охране сортов растений”,- Кишинев: AGEP1,1997.

113. Закон Республики Молдова от 22 сентября 1995 г.“ О товарных знаках и наименованиях мест происхождения товаров” .- Кишинев :AGEP1,1996.

114. Закон Эстонской Республики “О товарных знаках” от 27 августа 1992 г. -Таллинн, 1992.

115. Закон о полезных моделях Эстонской Республики от 16 марта 1994 г.-Правовые акты Эстонии 27 июня 1994.- № 34-36. Ст. 407.

116. Закон Республики Узбекистан “ Об изобретениях, полезных моделях и промышленных образцах” от 6 мая 1994 г. — Сборник официальных материат лов Республиканского совета ОИР Узбекистана. -Ташкент, 1994.- С.63-89.

117. Закон Республики Узбекистан “ О правовой охране программ для электронных вычислительных машин и баз данных” от 6 мая 1994 г. / Сборник официальных материалов Республиканского совета ОИР Узбекистана. -Ташкент,

1994.- С.89-98.

118. Закон Республики Узбекистан от 7 мая 1993 г.“О товарных знаках и знаках обслуживания”. Сборник официальных материалов Республиканского совета ОИР Узбекистана. -Ташкент, 1994.- С.98-НЗ

119. Патентный закон Туркменистана от 1 октября 1993 г. -Ашгабат, 1993.

120. Закон Республики Армения “ О патентах “ от 21 августа 1993 г: -Ереван, 1993.

121. Мамиофа И. Патентный закон республики// Изобретатель и рационализатор. ^ 1991, № 2.- С. 25.

122. Мамиофа Й.Э. Патентный закон республики: быть или не быть?

123. Дозорцев ЯЛ. Новая эра в охране исключительных прав // Право и экономика. 1995. № 15 -16 (61 - 62).- С.28 - 39.

124. 0б Изобретениях. Закон СССР от 31 мая 1991 г. // Известия. 1991. 15 июня.

125.0 промышленных образцах. Закон СССР от 10 июля 1991 г. // Известия. 1991. 21 июля.

126. Закон Республики Казахстан от 29 июня 2001 г. О правовой охране топологий интегральных микросхем// Казахстанская правда. 2001. 11 июля.

127. Закон Республики Казахстан от 9 июля 2001 г. О науке // Казахстанская правда. 2001. $ июля.

128. Патентной право: Сб. нормат. -правовых актов/Сост. Т. Каудыров, Э. Фаизова. - Алматы: Жет1 жарты, 1996.- С. 153-157.

129. Соглашение между Правительством Республики Казахстан и Правительством Республики Узбекистан о сотрудничестве в области охраны промышленной собственности от 2 июня 1997 г. // Бюллетень международных договоров.-1999. N° 1.- Ст. 24

130. Соглашение между Правительством Республики Казахстан и Правительством Кыргызской Республики о сотрудничестве в области охраны промышленной собственности от 08 апреля 1997 г.// Бюллетень международных договоров.-1999. N° L-Ct. 16.

131. Соглашение между Правительством Республики Казахстан и Правительством Азербайджанской Республики о сотрудничестве в области охраны промышленной собственности от 30 декабря 1999 г.//Юридическая газета. -

2000. 26 января.

132. Соглашение между Правительством Республики Казахстан и Правительством Грузии о сотрудничестве в области охраны промышленной собственности от 30 декабря 1999 г.//Юридическая газета. 2000.26 января.

133. Положение о Комитете по правам интеллектуальной собственности Министерства юстиции Республики Казахстан.- Утв. постановлением Правительства Республики Казахстан от 29 марта 2001 г. N° 411// Справочная правовая система “Юрист” 2.1.

134. Правила государственной регистрации прав на произведения, охраняемые авторским правом и смежными правами. - Утв. Приказом Министерства энергетики, индустрии и торговли Республики Казахстан от 31 августа 1998 г. N° 160. Справочная правовая система “Юрист” 2.1.

135. Парижская конвенция по охране промышленной собственности. -Официальный рус. текст.- Женева : Изд. ВОИС, 1990 25.

136. Урмурзина К.Г., СадыковаВ.Ф. Республиканская научно-техническая библиотека (РНТБ) Казахстана за 40 лет. (Аналитический обзор). - Алматы, 2000.

137. Инновационная деятельность в образовании и культуре: модели финансирования (Обзор проектов по г. Алматы) .- Алматы: Интерлигал, 2000. Ст. 55,57.

138. Примерное положение о патентном подразделении предприятия, учреждения, организации, объединения Республики Казахстан. Утв. приказом Председателя Национального патентного ведомства при Кабинете Министров Республики Казахстан N° 03 от 17 января 1994 г .//Промышленная собственность. Официальный бюллетень, 1993. N° 3.- С. 57-59.

139. Устав Республиканского общественного объединения “Казахстанское авторское общество”.- Утв. Общим собранием Общества 8 июля 1997 г. -Алматы: КазАО, 1997.

140. Сергеев А.П. Право интеллектуальной собственностиА Российской Федерации М.: Теис, 1996.- С. 110.

141. Положение об открытиях, изобретениях и рационализаторских предложениях. Утв. постановлением Совета Министров СССР от 21 Августа. 1973 г, // Сборник нормативных актов по изобретательству и рационализации. ЙМ.: Юрид. лит., 1983. — С, 16.

142. Положение об открытиях, изобретениях и рационализаторских предложениях. Утв. постановлением Совета Министров СССР от{21 августа 1973 г. — Сборник нормативных актов по изобретательству и рационализации. — М.: Юрид. лит., 1983. - С. 21-22.

143. Положение об открытиях, изобретениях и рационализаторских предложениях. Утв. постановлением Совета Министров СССР от 21 августа 1973 г. // Сборник нормативных актов по изобретательству и рационализации. — М,: Юрид. лит., 1983. а С. 22.

144. Сергеев А .П. Право интеллектуальной собственности в Российской Федерации- М.: Теис, 1996.- С. 30-34,601-694.

145. Закон Республики Казахстан от 29 июня 2001 г. О правовой охране топологий интегральных микросхем// Казахстанская правда. 2001. 11 июля.

146. Сергеев А.П. Право интеллектуальной собственности в Российской Федерации.- М.: Теис, 1996.- С. 624.

147. Боденхаузен Г. Парижская конвенция по охране промышленной собственности. Комментарий -Пер. с фран.-М.:Прогресс, 1977. -С. 31г32.

148. Теоретические и практические аспекты охраны промышленной собственности в Российской Федерации/Под общей редакцией А.Д. Корчагина -М:ИНИЦ Роспатента, 1999.

149. Охрана промышленной собственности в Украине: Монография/ Под ред. Святоцкого, В.Л. Петрова.- Киев: Издательский дом “Де-Юре”, 1999.

150. Блинников В.И., Григорьев А.//., Еременко #.//. Евразийское патентное законодательство. Комментарий и нормативные акты. - М.: ИНИЦ Роспатента, 2000,

151. Комментарий к российскому патентному законодательству (справочное пособие патентоведов и изобретателей). М.:ВНИИГПЭ Роспатента* 1994.

152. Рекомендации по вопросам экспертизы заявок на изобретения и полезные модели, -М.: ФИПС Роспатента, 1999.

153. Сергеев А.П. Право интеллектуальной собственности в Российской Федерации.- Ыш Теис. 1996,- С. 355.

154. МироновН.В.,Мамиофа ИЗ. и др. Изобретательское право- .М.: Юрид. лит., 1986. - С. 81 -82.

155. Патентоведение: учебник для вузов/под ред. В. А. Рясенцева, 3-е изд., перераб. идоп.-М.: Машиностроение, 1984.

156. Розенберг П. Основы патентного права, США. -Пер. с англ.-М.: Прогресс, 1979.-С. 45.

157. РозенбергП. Основы патентного права США. -Пер. с англ.-М.: Прогресс, 1979.- С, 46.

158. СвядосцЮ.И. Основные положения патентного права Франции. М.: ЦНИИПИ, 1965 .- С. 10-12.

159. Положение об открытиях, изобретениях и рационализаторских предло^ жениях. Утв. постановлением Совета Министров СССР от 21 августа 1973 г. Сборник нормативных актов по изобретательству и рационализации. — М.: Юрид. лит., 1983. — С. 16-51.

160. Сборник нормативных актов по изобретательству и рационализации.-М .: Юрид. лга, 1983 г.

161. Большой энциклопедический словарь.- 2-^е изд., перераб. и доп. -М.: Большая Российсгая энциклопедия, 1997.

162. Миронов Ц.В., Мамиофа ИЗ. и др. Изобретательское право* .М.: Юрид. лит , 1986. - (1 82.

163. Сергеев А.П Право интеллектуальной собственности в Российской Федерации - М.: ТеиЬ, 1996 - С.355-356.

164. Григорьев А.V/. Как получить евразийский патент. // Патенты и лицензии. - 1996. № 7.- ц. 9-19.

165. МироновН.ВкМамиофа ИЗ. и др. Изобретательское право- .М.: Юрид. лит., 1986. - С. 381

166. Патентоведение: учебник для вузов/Под ред. В.А. Рясенцева 3-е изд., перераб. и доп.-М.,Машиностроение, 1984.-С. 32.

167. Архив Казпатента, предварительный патент KZ(A) 5990.

168. Архив Казпатента, предварительный патент KZ(A) 5134.

169. Архив Казпатента, предварительный патент KZ(А) 2310.

170. Архив Казпатента, предварительный патент KZ(A) 6894.

171. Архив Казпатента, предварительный патент KZ(A) 6565.

172. Архив Казпатента, патент N° (A)KZ 4959.

173. Архив Казпатента, патент № KZ(B) 4694.

174. Архив Казпатента, предварительный патент KZ(A)( 11) 6859

175. Архив Казпатента, предварительный патент KZ(A) (11) 6562.

176. Архив Казпатента, предварительный патент KZ(B) 4522.

177. Архив Казпатента, предварительный патент KZ(B) 746.

178. Решение Казпатента по заявке N° 950425.1.

179. Решение Казпатента по заявке N° 980505.1.

180. Решение Казпатента по заявке № 931344.1.

181. Решение Казпатента по заявке N° 990312.1.

182. Решение Казпатента по заявке N° 950549.1.

183. Решение Казпатента по заявке N° 992003.1.

184. Решение Казпатента по заявке N° 942165.1.

185. Пантелеев М.В. Установление новизны изобретения. //Интеллектуальная собственность. - 1997- № 3-4.-С. 39-40.

186. Розенберг П. Основы патентного права США.-Пер. с англ.-М.: Прогресс, 1979.- С. 136-137.

187. Теоретические и практические аспекты охраны промышленной собственности в Российской Федерации/Под общей редакцией А.Д. Корчагина -М:ИНИЦ Роспатента, 1999.- С 117.

188. Сборник нормативных актов по изобретательству и рационализации.-М.:Юрид.лит., 1983. - С.20

189. Белов В.И., Травушкина Л.Ф. Что нового в критерии новизна? // Патенты и лицензии. - 1996. N°4.-C.9-10.

190. Об изобретениях. Закон СССР от 31 мая 1991 г. // Известия, 1991. 15 июня.

191. Белов В.И., ТравушкинаЛ.Ф. Что нового в критерии новизна?// Патенты и лицензии. - 1996. Nq 4.-С. 10. /

192. Инструкции по составлению, подаче и рассмотрению заявки на выдачу предварительного патента и патента на изобретение и/заявки на выдачу патента на полезную модель. - Утверждено приказом Министра энергетики, индустрии и торговли Республики Казахстан от 28 декабря 1999 г. N9 418.- Алматы, 2000.-С. 42. I

193.Пантелеев М.В. Экспертиза евразийских заявок гю существу // Патенты и лицензии. - 1998. N° 7.- С. 15. /

194. Пантелеев М.В. Практика экспертизы евразииских заявок по существу.//Интеллектуальная собственность.- 1998. N9 5-6.-C. 14-16.

195. Архив Казпатента, апелляционное дело 51-АС- 98.

196. Сергеев А.П. Право интеллектуальной собственности в Российской Федерации.- М.: Теис, 1996.- С. 364.

197. Архив Казпатента, апелляционное дело 44-АС- 98.

198. Архив Казпатента, апелляционное дело 10-АС- 95.

199.Европейская патентная конвенция — М.: ИНИЦ Роспатента, 1999.- 202 с.

200.Оценка и опротестование патентоспособности изобретений/Сост. и автор аналитического обзора J1. Г. Кравец. - М.: ИНИЦ Роспатента, 2000.-С.30-31.

201. Григорьев А. Н. Как получить евразийский патент// Патенты и лицензии. - 1996. N9 7.- С. Щ

202. Сборник нормативных актов по изобретательству и рационализа-ции.-М.:Юрид.лит.,1983.-С.29.

203. Перспективы введения льготного срока по новизне в европейское патентное законодательство. //Патентное дело. Дайджест российской и зарубежной прессы .- 1999. N° 8.- С. 15-16.

204. Канада: изменение процедуры определения новизны изобретений. // Патентное дело. Дайджест российской и зарубежной прессы. - 1999. № 10.-С. 14-15.

205. Оценка и опротестование патентоспособности изобретений/Сост. и автор аналитического обзора J1.Г. Кравец. - М.: ИНИЦ Роспатента, 2000.- С.52.

206. Джермакян В.Ю. Кто сядет на иглу Зингера// Патенты и лицензии.

2000. №8. С. 10.

207. Джермакян В.Ю. Лед тронулся//Патенты и лицензии.2000. № 11. С.31-33.

208.Проблемы оценки новизны технических решений. //Патентное дело. Дайджест российской и зарубежной прессы. - 1998. N9 6.- С. 28.

209. Трактовка понятия новизны при столкновении патентных заявок. // Патентное дело. Дайджест российской и зарубежной прессы. - 1998. № 7-8.-С. 42-43

210. Оценка и опротестование патентоспособности изобретений/Сост. и автор аналитического обзора Л.Г. Кравец. - М.: ИНИЦ Роспатента, 2000.

211. Теоретические и практические аспекты охраны промышленной собственности в Российской Федерации/Под ред. А.Д. Корчагина -М:ИНИЦ Роспатента, 1999.-С. 127-135.

212. Корчагин АД., Полищук Е.П. Каким быть патентному закону. Обсуждение продолжается //Патенты и Лицензии.-1998. N9 1.-С.2-8.