Страница - 40

О труде Биляла Аспандиярова “Образование Букеевской Орды и ее ликвидация” (1947 г.) и его статьях по истории казахов

Труд ученого-историка Биляла Аспандиярова (1886-1958 гг.) представляет собой серьезное научное исследование по проблеме формирования политического, социально-экономического состояния Букеев-ского ханства со времени его образования и до конца XIX века. В труде подробно и исторически верно дана характеристика предыстории образования Букеевской Орды, той сложной и противоречивой обстановки, которая сопутствовала ее образованию. Работа построена на большом источниковом материале, для данного исследования применялись казахские источники, что являлось значительным шагом вперед в освоении проблемы. Казахский источниковый материал использовался в контексте сравнительно-исторического сопоставления с другими документальными материалами, что создавало целостную картину исторического прошлого Букеевской Орды. Компаративный анализ источников соответствовал уровню развития исторической науки того времени.

Б. Аспандияров писал: “Полная разработка истории Букеевской Орды почти немыслима без самого тщательного и всестороннего изучения памятников и источников.” Исходя из этого положения, автор дал всестороннюю характеристику источников, в том числе указал на разработку фольклорного материала, при этом он осуществил самостоятельный и оригинальный перевод некоторых казахских источников по характеристике хана Жангира и его социально-политической деятельности.

Основная цель исследования была определена автором, как попытка дать краткую историю Букеевской Орды с момента образования до ее окончательной ликвидации. Целью исследования стало формирование комплексного подхода при изучении многообразных и многосторонних связей Букеевской Орды как с метрополией, так и со всем казахским обществом. При этом первостепенное внимание уделялось Букеевской Орде как самостоятельному объекту исторического исследования. Применение комплексного подхода позволило автору дать всестороннюю характеристику Букеевской Орды и ее исторической роли с начала XIX века на всех этапах ее существования.

Рассматривая отдельные стороны социально-политического устройства Букеевской Орды, Б. Аспандияров дал исторически выверенные характеристики политического значения Букеевской Орды в системе колониального господства Российской империи в Казахстане. Вместе с тем, в труде отмечены особенности политического, социального и хозяйственного положения Букеевской Орды, при этом исследователь указал на роль политической элиты в претворении в жизнь колониальных планов царизма в регионе.

Рассматривая политическую обстановку царской России, автор точно и исторически верно охарактеризовал проводимую царским режимом политику в целом в Казахстане того времени, как колониальную и направленную на ликвидацию казахской государственности, что актуально и на современном этапе исторического развития Казахстана. Вместе с тем характеристика режима выражалась самим содержанием этой политики, как насильственное присоединение к империи малых народов.

В работе дана принципиальная оценка деятельности хана Абулха-ира, как невольного пособника проведения колониальной политики в Казахстане, что согласуется с современными историческими исследованиями. Особое внимание автор уделил методам и формам колониального порабощения Казахстана, деятельности наиболее одиозной фигуры политической колонизации И.И. Неплюева, его коварной жестокой политике. Убедительно, на конкретных исторических документах, показано разрушение казахского традиционного хозяйственного и социально-политического устройства в период колониализма. Автор считает, что как раз это обстоятельство сыграло определяющую роль в образовании Букеевского ханства. В многочисленных документах высвечена роль Букея в образовании ханства.

Автор подробно рассматривает деятельность хана Жангира. Давая характеристику Жангиру автор поясняет, что “он усвоил все замашки русского помещика-крепостника. И это положение оказалось пророческим в отношении деятельности самого хана”. Именно деятельность Жангира, как представителя господствующего класса царской России, наложила глубокий отпечаток на всю жизнь Букеевского ханства, а его нововведения выполняли лишь роль полного прикрепления ханства к колониальному режиму, и в определенной степени стали поводом дать всесторонний и широкофронтальный анализ колонизации Казахстана. Рассматривая всю общественно-политическую ситуацию в Букеевской орде, автор логически и последовательно, применяя все доступные для него методы научного анализа, дал полную историческую картину всех сфер жизни Букеевского ханства.

Необходимо отметить, что в данном труде получило гражданственную характеристику национально-освободительное движение, сыгравшее важную роль в истории Казахстана, такое, как, например, движение в 1827—28 гг. и в 1837-38 гг. под руководством Исатая Тайманова и Махамбета Утемисова. В работе прослежены не только фактические стороны движения, но и сопоставлены с современными представлениями характеристики самого движения и его отдельных аспектов.

В целом разработка образования Букеевского ханства, выраженная автором, представляет собой несомненно серьезное научное исследование, которое не потеряло своего значения и в современном независимом Казахстане. Работа вполне достойна и современна в историкопрофессиональном плане, так как в ней впервые задействовано огромное количество архивных документов, а также опубликованных материалов.

В работе Б. Аспандиярова рассмотрены важные для независимого Казахстана вопросы неклассового подхода, дан объективный анализ личности хана Жангира, межличностных отношений в Букеевской орде, политики социальной среды, послужившей началом национально-освободительного восстания под руководством Исатая Тайманова и Махамбета Утемисова.

Автор, применяя различные методы исторического исследования попытался насколько это возможно противостоять тоталитарной идеологии того времени несмотря на то, что это могло составить большую угрозу для творчества ученого и его карьеры.

Вместе с тем в книге уточнены границы Букеевской орды вплоть до ее ликвидации, что позволяет на достоверных исторических данных определить настоящие границы территории Казахстана.

Вместе с проблемами истории Казахстана нового времени Билял Аспандияров много внимания уделил другим периодам истории Казахстана, что подчеркнуто в статьях обобщающего характера по истории древнего Казахстана. В этих работах изложены собственные взгляды ученого на сложнейшую научную проблему этногенеза казахского народа. Автор проведя большую сопоставительную работу, в отдельных публикациях увязывает эту проблему с глубоким анализом казахского языка и казахского фольклора. Такие подходы ученого стали для своего времени принципиально новым, более глубоким пониманием исторического прошлого Казахстана. Большие статьи по некоторым вопросам этногенеза казахского народа, а также влияние тюркского элемента в развитии историко-культурных связей Евразии, представляют значительный вклад в востоковедение. Билял Аспандияров раскрывает глубинные вопросы формирования этнополитической истории казахского народа, опираясь на элементы казахского языка, рассматривал воздействие географической среды на этнополитические процессы не только в Казахстане, но и в родственной казахам среде сопредельных или родственных народов. Исследователь подробно и основательно разобрал формирование и происхождение термина “казах” как самоназвания казахского народа, объясняя происхождение термина глубокими и многосторонними основами формирования казахского этноса.

Билял Аспандияров принял участие в дискуссии по поводу книги Е.Б. Бекмаханова “Казахстан в 20—40 гг. XIX века”, проходившей в Академии наук Казахской ССР в 1948 году. Точка зрения ученого определяла книгу как важную и необходимую в осмыслении прошлого Казахстана и по сути дела разделяла взгляды Е. Б. Бекмаханова на национально-освободительное движение под руководством Кенесары Касымова. Б.Аспандияров открыто высказал свое суждение о том, что без борьбы за независимость Казахстана невозможно создание самостоятельного государства и развитие народностей.

В целом, труды Биляла Аспандиярова представляют собой глубокие и значительные исследования ученого-историка о прошлом Казахстана и казахского народа, вносят существенный вклад в востоковедение. Труд Б. Аспандиярова “Образование Букеевской орды и ее ликвидация” (1947 г.) достоин публикации в качестве оригинального и особенного памятника прогрессивной исторической мысли Казахстана середины XX века.

В нем в полной мере прозвучали новые идеи и подходы к изучению истории Казахстана, что делает данную публикацию очень актуальной для научной общественности и относят ее к национальному достоянию Казахстана XX века.

Қамбар АТАБАЕВ, Әл-Фараби атындагы Қазақ Үлттық университета Деректану жөне тарихнама кафедрасының меңгерушісі, тарих ғылымдарының докторы, профессор