Меню Закрыть

Прошлое Казахстана в исторических материалах

Название:Прошлое Казахстана в исторических материалах
Автор:
Жанр:
Издательство:
Год:1936
ISBN:
Язык книги:Русский
VK
Facebook
Telegram
WhatsApp
OK
Twitter

Перейти на страницу:

Страница - 19


ПОХОД В ХИВУ (1873 Г.).

… По словам начальника отряда, десять тысяч кибиток мангыгашлакского населения должны иметь только для перевозки имущества и домашнего скарба во время своих перекочевок не менее 40 тысяч верблюдов. На самом деле цифра эта гораздо значительнее, так как редкий из здешних номадов не считает своих верблюдов десятками. Теперь вся эта масса людей и верблюдов как бы провалилась сквозь землю. Всё это бросило обыкновенные места своих аулов вслед за первыми известиями о намерении русских двинуть к пределам Хивы новый отряд из Мангышлака и удалилось за сотни верст от нас, частью на окраину полуострова, к Кайдакскому заливу, а частью на Усть-Юрт к хивинским пределам.

Между тем, верблюды — все для нас. Они в значительной мере обусловливают успех всего дела и для того только, чтобы подняться с места с двухмесячным продовольствием, нам необходимо их до 2.500 голов. Но добыть верблюдов при настоящих условиях оказывается больше чем трудно, и до сего времени мы приобрели всевозможными путями только 900, из коих одна треть слабых и ненадежных.

Такое положение дела вынуждает, конечно, безотлагательно приступить к самым крайним мерам, и вот, между прочим, 12 апреля послан майор Навроцкий с двумя сотнями для отбития верблюдов путем внезапного нападения на киргизские аулы, кочующие у Кайдакского залива.

… Сейчас получено донесение майора Навроцкого о его удачном набеге на кочевья около Кайдакского залива. Киргизы сопротивлялись с оружием в руках, и у нас убит один и ранено несколько казаков, но отбито при этом столько верблюдов, лошадей и овец, что две сотни с трудом ведут их. По просьбе Навроцкого, на встречу к нему посылают конно-иррегулярцев.

Алиханов — Аварский.

ПОЛИТИКА "РАЗДЕЛЯЙ И ВЛАСТВУЙ"

Политические действия наши в Средней Азии, как кажется — должны клониться к нижеследующему:

1. Учреждению, развитию и облегчению судоходства нашего по р. Аму и устройству современем укрепленной станции для нашей флотилии.

2. Поддержание с Бухарским эмиром, самым надежным и сильным владетелем в Средней Азии, дружественных сношений, стараясь всеми мерами предупредить вмешательство Английской политики в дела Средней Азии.

3. Поддержание внутренних раздоров и смут в Хивинском Ханстве и ссор Ханов с Бухарою, а также стремления Каракалпаков и Киргизов отделится от Хивы. Признание Киргиз и Каракалпаков Хивинского ведомства нашими подданными и занятие г. Кунграда, учреждения над ними русского управления, отдает без значительных с нашей стороны пожервтований в наши руки все низовья р. Аму, составляющие единственную часть Хивинского ханства, владения которго может быть полезно, а не обременительно для России.

Записка из библиотеки С. А. Хрулева, гр. Г. Игнатьева.

В настоящее время ни укрепления наши на Сыр-Дарье, ни по Чу не охраняют киргизцев как Оренбургского, так и Сибирского ведомств от нападения соседних хищников. Достигнуть этого, по общему мнению, возможно со стороны Кокана соединением Оренбургской и Сибирской пограничных линий, а со стороны Хивы и Бухары возведением укрепления на Яны-Дарье. В этом случае всякое движение наше в глубь Коканских владений представляется, без сомнения, не только полезным, но даже необходимым; приняв Ордынцев в свое подданство и удерживая их в своей власти, мы обязаны, конечно, заботиться об охранении их жизни и собственности. Но где должен быть предел такого движения, где полезнее сомкнуть означенные линии?

История указывает на права наши на Туркестан и Ташкент как принадлежавшие киргизам Малой (Зауральской) орды во время принятия ими подданства России и подчинения их нашей власти. Она же сообщает нам, что когда впоследствии лишались киргизы сначала Ташкента, а потом и Туркестана, то ханы их и в особенности Нурали, видели в воззвращении этого последнего города единственное средство к утверждению власти над Зауральскими Ордынцами. При таком положении Туркестана, созданном самими Киргизами, нам следовало бы, может быть, остановиться на нем и свести обе пограничные линии.

Коллежский ассесор М.Г алкин. 17 октярбя 1859 г.

Оренбург. Из библиотеки Хрулева.

"О НЕОБХОДИМОСТИ ДВИЖЕНИЯ ВВЕРХ ПО СЫРУ"

„Если Россия желала сохранить в своем подданстве кочующие по степи орды, необходимо должна была прийти к сему последнему результату, т. е. занять Сыр, как единственный на всем степном пространстве оазис, соединяющий в себе удобство не только для кочевой, но и для оседлой жизни. Обладание в степи подобными местностями весьма важно. Представляя возможность к обрабатыванию, они открывают кочевому народу новую отрасль занятия, земледелие, развитие которого правительство должно поощрять всеми мерами, имея в виду не одну материальную от того пользу, но и значение в политическом отношении. Киргиз земледелец есть человек уже полуоседлый, у него есть собственность, которая привязывает его к месту и вместе с этим он приучается к труду, с другой стороны — только при развитии на Сыре хлебопашества, укпреления могут освободиться из под зависимости доставки продовольствия из России, доставка, которая одна поглощает у правительства едва-ли не половину суммы ежегодно расходуемой на содержание степных укреплений...

„Как доказательство, что киргизы весьма дорожат подобною землею, может отчасти служить и та необходимость, с которою они уступили часть этой долины русским поселенцам. Число желающих киргизов заниматься хлебопашеством значительно; более удобные для сего места по Сыру уже обрабатываются и с этою же целью предпринимаются работы в таких местностях, которые требуют предварительных для сей цели приспособлений.

Таким образом в последнее время киргизы во многих местах по Сыру занялись рытьем ирригационных каналов. Допустим, что мы имеем ныне на Сыре достаточное количество удобной для возделывания земли, чтоб продовольствовать гарнизон местными средствами, но не в одной это земле нуждаются подданные нам киргизы. Они терпят ощутительный недостаток в луговых землях, а также и в местах удобных для их зимовок. С первого раза быть может покажется странным, что киргизы занимая такое обширное пространство, как степь Оренбургского ведомства, нуждаются в местностях удобных для кочьвья? Но это действительно так, какая нибудь причина заставляет же киргизов, кочующих в продолжение лета чуть не под Троицком и на верховьях Тобола, к зиме перекочевывать на берега Сыра? Причина эта та, что летом степь еще может доставить кой-какое пропитания стадам кочевников, но зимою она не приносит той пользы. Кроме того, киргиз на зиму ищет для себя и для своего стада укрытия в местной защите. Все это доставляют ему берега Сыра, в низовяьх которого растут камыши, а выше начинается кустарник, то и другое служит кочевникам убежищем от зимних вьюг и метелей, там же они имеют под руками топливо, а стада их находят себе пищу.

На занимаемой нами части Сыра, хотя находятся подобные места, однако в недостаточном количестве и в них-то ощущается потребность. Для примера приведу следующее: левый фланг Сыр-дарьинской линии, будучи менее всего обеспечен от набегов коканцев, служит однако киргизам одним из главных приютов зимою. Туда приходят киргизы на зимовку с самых северных пределов степи. Они теснятся около форта Перовска и преимущественно в ближайщем к нему участке между Джаны-Дарьей и Куваном, не будучи вовсе хорошо прикрыты от разбойнических набегов соседей. Если в продолжении лета, следовательно, когда Джаны-Дарья сама по себе сулжит достаточным прикрытием, пространство это подвергается зачастую набегам коканцев и киргизы постоянно должны быть наготове к защите, то зимою, когда река уже не представляет преграды и когда впереди ее трудно проходимые летом пески Кзыл-кум также становится более удобно-доступными, набеги для коканцев являются делом более легким. Несмотря на это, недостаток мест, удовлетворяющих условиям для зимового кочевья ниже форта Перовского заставляет киргизов удаляться от сего пункта вниз по Джаны-Дарье, где они еще менее в безопасности не только от коканцев, но и хивинцев. Удаляться же от форта Перовский верх по Сыру еще того более опасно; между тем, одна из лучших местностей для посевов находится с верховой стороны Сыра близ форта Перовский. Это по ту и по другую сторону канавы Сакрамы и далее по Бер-Казанскому протоку. Сей последний, вытекая из Сыра, образует потом разлив, прибережья которого весьма удобны для посевов. Подобные же места находятся и близ Джулека, обильные и кормовыми травами. Эти пространства, будучи обрабатываемы, заняли бы полезным трудом не одну сотню рук. Наконец введение на Сыре русского элемента, я здесь разумею казачьи поселения, начало которых сделано уже при форте № 1, дотоле считают невозможным, пока он не будет лучше обеспечен, потому, что необходимые для поселенцев земли находятся выше форта.

Еще приведу в пример одно обстоятельство, которое как нельзя яснее доказывает всю скудность имеющихся в настоящее время у нас на Сыре удобных для кочевьев мест, это отказ вынужденный сделать в прошлом годе киргизам, желавшим нашего подданства. Половина киргизов этого рода Кипчаки, давно признают власть России, тогда как другая половина в Кокане ищет возможности присоединиться к своим сородичам. Если торговая деятельность форта Перовский по настоящее время ничтожна, то причину тому я приписываю отчасти также к шаткому положению форта. Постоянные случаи и ожидания нападения коканцев на самый форт без всякого сомнения заставляют многих опасаться за свою безопасность.

Может ли спокойно купец торговать там, где знает, что не сегодня, так завтра явится неприятель и что ему придется бросить свой дом или лавку в форштадте и искать убежища за стенами укрепления, где он хотя и может укрыть свои товары, но кто поручится за совершенную целость их во время скорой переноски? Теперь несколько из зажиточных киргизцев, изъявили желание строить себе дома в фортшадте форта Перовский; не знаю многие ли последуют этому примеру, не будучи вполне уверены за целость своего жилища при первом же нападении коканцев. И раз, потеряв собственность, едва ли кто захочет попытаться вторично. Наконец занятая нами часть Сыра лишена даже многих, самых необходимых строительных материалов, так, например, леса. Один только форт Перовский по сие время имел возможность получать, и то чуть не с боя, кой-какие кривули местного леса, употреблявшегося на многоразличные поделки. Теперь обнадеживают, что киргизы берутся доставлять лес с верховьев Сыра, но лес этот не будет многим лучше того, что мы имели по сие время, потому что хороший строевой лес растет, как слышно, около гор Кара-Тау, и нелзя поручиться, что коканцы, проведав о сплаве леса, не заставят прекратить его доставку. Вообще, плохая надежа на все то, что можно добывать из рук неприятеля.

Лейб-гвардии северного батальона поручик Грен. Из архива С. Хрулева. Дело „Записки Игнатьева".


Перейти на страницу: