Страница - 3

§6. "Дело Бекмаханова"

Сегодня на уроке:

Охарактеризуем ситуацию по созданию истории национальной республики и книги Е. Бекмаханова "Казахстан в 20—40-е годы XIX в.".

Оценим вклад Е. Б. Бекмаханова в развитие исторической науки Казахстана.

Исследовательский вопрос: Почему историк [1] Бекмаханов был осужден на 25 лет?

Обсуждение книги “История Казахской ССР”. Происходившие в Центре репрессивные акции "Ленинградское дело", "Дело врачей” отзыва­лись в республиках еще более масштабными кампаниями, 1946 г. стал началом кампании по ужесточению контроля над интеллектуалъной и общественно-по­литической жизнью всей страны Надежды интеллигенции СССР, как в центре, так и в национальных республиках, на ослабление режима и уменьшение репрессий были быстро развеяны.

Историки и литераторы Казахстана стали объектом постоянной критики и давления за "ошибки” в освещении исторического про­шлого, ЦК Компартии Казахстана в июне 1945 г, принял постановление о подготовке второго издания книги "История Казахской ССР", Одними из наиболее обсуждаемых, дискуссионных были проблемы национально-оссвободительных движений в Казахстане.

Когда первый в СССР опыт создания истории национальной рес­публики— книга “История Казахской ССР с древнейших времен до наших дней" (под редакцией И. О. Омарова и А. М. Панкратовой) была издана в 1943 г., работа сразу же была выдвинула на соискание Сталинской премии. На первом заседании Комитета по премиям кни­га получила общее одобрение, однако уже на следующем заседании один из профессоров, член-корреспондент АН СССР А. И. Яковлев сделал заявление. что Комитетом совершена ошибка, так как "История Казахской ССР" — "книга антирусская" и должна быть осуждена за своп подходы в опенке национально-освободительных движений в Казахстане.

В целом создание "Истории Казахской ССР" было крупным до­стижением отечественной исторической науки.

Подумайте! Почему историки и литераторы Казахстана стали объектом постоянных проработок за "ошибки" в освещении исторического прошлого?

"Бекмахановская эпопея" или "Дело Бекма ханова”. Среди ученых — авторов книги был казахстанский историк Ермухан Бекмаханов. на­писавший главы о национально-освободительном движении казахов в XVIII—XIX вв. В 1943 г Е. Бекмаханов успешно защитил кандидатскую диссертацию на тему “Освободительная борьба ка­захов под предводительством Кенесары Касымова (1837—1847)”. В своей работе он оценивал восста­ние как национально-освободительное движение, направленное против колониальной политики царизма.

В мае-июне 1944 г. прошло обсуждение "Истории Казахской ССР” на совещании историков в ЦК ВКП(б), Несмотря на положи­тельные в целом отклики на книгу, все критические замечания, в том числе и необъективные, были использованы в рецензии на стра­ницах журнала “Большевик" и постановлении ЦК КП(б) Казахстана от 14 августа 1945 г. "О подготовке второго издания "Истории Казахской ССР".

Главный вывод в рецензии оппонентов Е. Бекмаханова был та­ков: "Разбор ошибок, допущенных составителями, говорит о том, что в рецензируемой книге неправильно освещены многие вопросы истории Казахстана Книга в ее настоящем виде не только не помогает изучению истории Казахстана, но, наоборот, способна внести путаницу в сознание широких кругов читателей. Требуется коренная переработка и переиздание книги".

Прямая атака на Е. Бекмаханова началась в конце 1947 г. Если раньше подвергались нападкам публикации ученого по отдельным проблемам истории Казахстана, то теперь критика была направлена на его монографию "Казахстан в 20—40-е годы XIX в.”. Вышедшая в 1947 г. книга Е. Бекмаханова вызвала бурную дискуссию в Алматы. 26 декабря 1950 г. на страницах газеты "Правда” была опублико­вана статья "За марксистско-ленинское освещение вопросов исто­рии Казахстана”. Авторы этой статьи подвергли резкой критике Е. Бекмаханова за его оценку движения Кенесары Касымова как прогрессивного и национально-освободительного. Они же охаракте­ризовали движение султана Кенесары как феодально-монархическое (эта оценка станет официальной в истории КазССР на долгие годы).

Это интересно! Ермухан Бекмаханов был молодым и очень талантливым исто­риком, членом интернационального коллектива, работавшего над подготовкой "Истории Казахской ССР", куда входили видные советские историки: А. П. Кучкин, А. М. Панкратова, Б. Д. Греков, Н. М. Дружинин и др. В июне 1943 г. издание увидело свет. В этой книге авторы рассматривали восстание под руководством Кенесары Касымова как национально-освободительную борьбу казахского народа против колониальной политики Российской империи, Такая оценка антиколониальной политики вызвала в научной среде ожесточенные дискуссии. На смену прежней концепции "Россия — тюрьма народов" была принята совершенно иная: "Россия играет цивилизаторскую роль на национальных окраинах".

Теперь любое национально-освободительное движение против Российской империи должно было трактоваться как реакционное и националистическое.

Развернувшаяся дискуссия вокруг характеристики восстания Кенесары Касымова впоследствии превратилась в осуждение вид­нейших представителей казахской интеллигенции.

На стороне Е. Бекмаханова, в поддержку его теории высту­пила академик А. Панкратова и др. Благодаря их усилиям с Е. Бекмаханова было снято страшнейшее в те годы обвинение о противоречии с высказываниями И. В. Сталина. Его книге был по­священ ряд дискуссии, где выводы Бекмаханова были признаны верными, но репрессивная машина уже начала работать. И в конце концов, книга была признана "вредной и не научной".

Дополнительный источник:

Научные взгляды историка Е. Бекмаханова, высказанные им в монографии “Казахстан в 20—40-е годы XIX в., “были объявлены политически вредными. 6 октября 1951 г. Е. Бекмаханова лишили научной степени доктора наук и званий. Он был уволен из университета, перешел работать в сельскую школу. Некоторое время Е. Бекмаханов преподавал историю в сельской школе в Алматинской области (ранее Алма-Атинской), затем в Джамбулской области. 5 сентября 1952 г. он был арестован за антисоветскую деятельность. Приговор судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда КазССР от 4 декабря 1952 г. гласил: 25-летнее заключение в исправительно-трудовом лагере сроком на пять лет и с конфискацией личного имущества, “приговор окончательный, в кассационном порядке обжалованию не подлежит".

Только после смерти И. В. Сталина его дело было пересмотрено и прекращено "за отсутствием состава преступления", но после ам­нистии Е. Бекмаханову пришлось все начинать сначала, он начал работу над новой монографией о присоединении Казахстана к России. В июле 1958 г. Е. Бекмаханов вновь успешно защитил докторскую диссертацию.

Президент Академии наук Казахской ССР К. И. Сатпаев и выдающийся писатель М. Ауэзов. подвергшиеся гонениям, вынуждены были выехать из Казахстана в Москву. Многие ученые (биологи, медики, геологи и другие), обвиненные в космополитиз­ме, также были изгнаны из научных учреждений и кафедр вузов республики.

“Дело Бекмаханова" —свидетельство трагической судьбы учено­го. не вписывавшегося в жесткие рамки идеологии административ­но-командной системы. Репрессивный механизм системы не щадил самых талантливых, одаренных, самостоятельно мыслящих представителей научной и творческой интеллигенции. Этот путь прошли сотни и тысячи выдающихся сынов казахского народа.

Ответьте на вопросы:

1. Какая книга была названа "книгой антирусской" и стала самой обсуждаемой а послевоенный период?
2. Как и почему возникло "Дело Бекмаханова"? Кто инициировал этот процесс.

Задания:

1. Расскажите биографию Е Бекмаханова. используя дополнительную истори ческую литературу.
2. Напишите эссе о Е. Бекмаханове — ученом и педагоге.

Догматизм — одностороннее. окостеневшее мышление, оперирующее догмами.

ОБЩЕСТВЕННО-ПОЛИТИЧЕСКОЕ РАЗВИТИЕ КАЗАХСТАНА В ПЕРИОД "ХРУЩЕВСКОЙ ОТТЕПЕЛИ"

§7—8. Казахстан в годы “оттепели” (1954—1964 гг.)

Сегодня на уроке:

1. Определим сущность и противоречивый характер такого явления, как “опепель".
2. Выясним особенности общественно-политической жизни в Казахстане.
3. Узнаем о трагических событиях в г. Темиртау.

Исследовательский вопрос: Какие измене­ния произошли в обществе в период "хрущевском оттепели

“Хрущевская оттепель” и КССР. 5 марта 1953 г. умер И. В. Сталин, со смертью которого завершилась - эпоха сталинизма.

В сентябре 1953 г. Н. С, Хрущев был избран Первым секретарем ЦК КПСС. Период 1953— 1964 гг. когда СССР возглавлял Н. Хрущев, называют “хрущевская оттепель”, или “хрущев­ская декада”. Оценка роли Н. С. Хрущева исто­риками до сих пор достаточно противоречива. С одной стороны, именно при Н. С. Хрущеве начался демонтаж сталинской системы и крити­ка сталинизма. С другой стороны, будучи частью этой системы, Н. Хрущев не желал проведения кардинальных реформ.

Дополнительный источник:

После смерти И, В. Сталина было два пути развития страны:

• продолжение политики сталинизма, что создавало серьезную угрозу жизни и благополучию миллионов людей и целых народов (Л П. Берия);
• политическое и экономическое реформирование общества, отказ от тота­литаризма как основного принципа управления страной.

Но стал осуществляться третий вариант, инициатором которого был Н. С. Хрущев, где реформирование коснулось лишь части системы управления, Н. С. Хрущев взял под контроль кадры партийного аппарата и архивные документы, касающиеся выс­ших руководителей партии и государства. Наиболее влиятельными политическими фигурами в этот период, который назывался "триумвиратом”, стали Г. М. Маленков, Л. П. Берия и Н. С. Хрущев. Каждый из претендентов в борьбе за власть стремил ся добиться ее своим путем: Л. П. Берия — через контроль над органами МВД и войсками госбезопасности.. Г. М. Маленков заявлял о проведении политики повы­шения благосостояния народа, Н. С. Хрущев взял на себя инициативу объединить членов руководства против Берии. Арест и отстранение Л. П. Берии предотвратили массовые репрессии, которые были бы неминуемыми в случае его прихода к власти.

Подумайте! Каковы были последствия десталинизации? Почему исследователи называют этот период “временем противоречивых решений"?

Благодаря инициативам Н. С, Хрущева состоялся XX съезд Коммунистической партии (1956 г.), развенчавший культ личности IL Сталина. Так как в общественно-политической жизни СССР на­чались процессы демократизации, амнистии, реабилитации, этот период в истории называют "оттепелью". В 1956 г. по инициативе Н. С. Хрущева и под его личным контролем был ликвидирован ГУЛАГ, но в связи с тем. что Н. С. Хрущев являлся представителем административно-командной системы, реформирование общества не было доведено до конца. Например, дело казахстанского исто­рика Е. Бекмаханова было пересмотрено, он был амнистирован, но не реабилитирован. В "хрущевский период" многие казахстанские ученые вернулись в республику, оживилась общественно-полити­ческая жизнь. Выпустив тысячи невинно заключенных из лагерей, реабилитировав некоторых видных политических деятелей партии, И. Хрущев вскоре свернул реформы. Пресекать инакомыслие преж­ними методами было уже невозможно, и поэтому политические пре­следования стали более изощренными, скрытыми.

Дополнительный источник:

Ярким примером была судьба учителя русского языка из Восточного Казахстана М. Еликбаева который написал письмо на имя Н. С. Хрущева о нарушениях в области национальной политики, о сокращении числа казахских школ. После "воспитательных мер", предпринятых Комитетом безопасности, М. Еликбаева исключили из партии и отправили в психбольницу. По данным Минздрава СССР, карательным акциям через психиатрию подверглось более 90 тыс. "инакомысля­щих" в стране.

В Казахстане документом, выразившим политику подавления свободных дис­куссий, стало постановление ЦК Компартии Казахстана Об ошибках газеты "Қазақ әдебиеті" в освещении некоторых вопросов развития культуры в республи­ке". Из текста газеты следовало, что "шумихой" являлась тревога интеллигенции за судьбу казахского языка, клеймились попытки вернуть сокровища многовековой культуры казахского народа. Поборником феодализма был признан великий Абай, а наиболее "активные" писатели требовали закрытия публикаций его стихов и философских размышлений.

Во внутренней политике этот период характеризовался смягчени­ем диктата власти, некоторыми тенденциями роста благосостояния и уровня жизни народа, В годы руководства страной Н. С. Хрущевым развернулось массовое жилищное строительство, позволившее каж­дой семье обрести собственное жилье. В этот же период широко развернулось производство предметов массового потребления, в квартирах казахстанцев появились современная мебель, стиральные и швейные машины, магнитофоны и холодильники.

Н. С. Хрущев заявил, что  в 80-е годы XX в. советские люди бу­дут жить при коммунизме, но реальность не оправдала хрущевских обещаний. Спекулируя на энтузиазме молодых, не зная проблем с рабочей силой, партийные и советские чиновники игнорировали ре­шение вопросов культурно-бытового строительства. На путях гонки вооружений научно-технический прогресс работал не на благососто­яние советского человека, а на военно-промышленные приоритеты страны.

Кризис партийном власти в Казахстане. В этот период КПСС, отодвинув на второй план своп функции политической организации, превратилась в структуру с жесткой вертикалью власти, которая слилась с системой государственного управления.

Партийная и государственная вертикаль управления

Партийные органы	Советские органы	Хозяйственные органы
Генеральный секретарь ЦК КПСС	Председатель Президиума Верховного Совета СССР	Председатель Совета Министров
Центральный Комитет КПСС	Президиум Верховного Совета СССР	Совет Министров
Политбюро (Президиум) ЦК КПСС	Верховный Совет СССР	Министры
Первый секретарь ЦК Компартии КССР	Председатель Президиума Верховного Совета КазССР	Председатель Совета Министров КазССР
ЦК Компартии КССР	Верховный Совет КазССР	Совет Министров КазССР
Областные комитеты (обком)	Облисполком Советов народных депутатов	Министры
Горком КПСС	Горисполком	Главки
Райком КПСС	Райисполком	Тресты
Партком	Местные советы	Администрация предприятий

Кризис партийной власти в Казахстане проявился в том, что первые партийные руководители в национальных республиках на­значались Москвой п при этом совершенно не учитывались интересы национальных республик. Партийные назначенцы, как правило, не работали в республике, не жили в ней. не знали специфики эконо­мики. культуры народа: назначение использовали как возможность карьерного роста. Первые секретари ЦК Компартии Казахстана (КПК) назначались по представлению Центрального Комитета КПСС и надолго в данной должности не задерживались. Основная задача центра заключалась в обеспечении беспрекословного выполнения его директив п указаний на местах. В период с 1954 по 1964 г. семь раз сменялись первые секретари ЦК Компартии Казахстана. Частая смена руководителей республики в значительной степени затрудняла проведение реформ, приводила к накоплению социальных проблем, которые выливались в движения протеста. Причем из семи руко­водителей только трое (Ж. Шаяхметов, Д. Кунаев и И. Юсупов) были казахстанцами.

Это интересно! Ж. А. Шаяхметов занимал пост Первого секретаря ЦК Компартии Казахстана с 1946 по 1954 г.; был снят с должности за несогласие с Н. С. Хрущевым по вопросу о масштабах освоения целинных земель.

И. К. Пономаренко—с 1954 по 1955 г.; был снят с должности после засухи 1955 г. и низкой урожайности на целинных землях:

Л. И. Брежнев — с августа 1955 по март 1956 г.

И. Д. Яковлев — с марта 1956 по декабрь 1957 г.

И. Беляев — с декабря 1957 по январь 1960 г.; был снят после Темиртауских событий 1959 г.

Д. А. Кунаев — дважды занимал пост Первого секретаря ЦК Компартии Казах­стана: с 1960 по 1962 г, (был перемещен на должность главы правительства после несогласия с Н. С. Хрущевым о передаче Мангышлака Туркменской ССР и другим территориальным вопросам); вторично стал партийным руководителем после ухода Н. С. Хрущева с 1964 по 1966 г. И. Юсупов — с декабря 1962 по декабрь 1964 г.

В 1961 г. на Пленуме ЦК КП был снят с должности председате­ля Совета Министров КазССР Жумабек Ташенов. Он был крупным общественно-политическим деятелем, который отстаивал интересы Казахстана, вступая в конфликт с союзным руководством.

События 1959 г. в г. Темиртау. Фактом, подтверждающим. что советская система продолжала оставаться тоталитарной, неспособном решать социально-политические конфликты, являются трагические события в Темиртау в 1959 г.

Строительство Карагандинского металлургического комбината в г. Темиртау Карагандинской области было объявлено Всесоюзной молодежной стройкой. По комсомольским разнарядкам. по соб­ственной инициативе и т. п. со всех концов страны на эту стройку съезжались молодые рабочие. Большой приток рабочих породил ряд проблем, так как ни фронт работы, ни жилье, ни другие необходи­мые условия руководством стройки и области подготовлены не были Уже в 1959 г. на строительстве Карагандинского металлургического комбината работало более 25 тыс. человек.

На строительстве были серьезные социально-бытовые проблемы (нехватка мест в общежитиях, недостаток продуктов в магазинах, питьевой воды, столовых, больничных коек, систематические пере­бои с хлебом, простои на рабочих местах из-за несвоевременных поставок стройматериалов и еще целый ряд нерешенных вопросов), рабочие оказались расселенными в палаточном городке. Абсолютное игнорирование этих проблем республиканскими партийными и со­ветскими работниками вызвало недовольство строителей Кармета. Местное руководство не реагировало на жалобы и претензии рабочих. 1-3 августа 1959 г с участием нескольких тысяч рабочих начались волнения в Темиртау. Они подавлялись при помощи милиции и армии, с применением оружия. Это явилось одним из первых вы­ступлений в Казахстане в “хрущевский период”, продемонстриро­вавшее противоречия советской системы.

Таким образом, события в Темиртау стали первым “опытом" реакции властей на кризисные явления, позже аналогичные со­бытия произошли в Новочеркасске (июнь 1962 г), а затем еще раз в Казахстане (Алматы, декабрь 1986 г.). После этих событии союзное и казахстанское руководство отреагировали на сипанию после конфликта: улучшилось снабжение продовольственными и промышленными товарами, рабочих переселили из палаточного городка, более стабильной стала работа. Темиртаускпе события 1959 г. стали одним из первых в ССС Р в послевоенные десятилетия выступлении против тоталитарного режима.

Ответьте на вопросы:

1. Что собой представляла партийно-государственная вертикаль управления СССР? Кто обладал реальной властью в СССР ? а в КазССР?
2. В чем проявился кризис власти в Казахстане?
3. Каковы были причины событий 1959 г. в Темиртау?

Задания:

1. Используя дополнительную мемуарную литературу, проанализируйте си­туацию в стране накануне п после смерти И. В. Сталина. Приход к власти кого из "триумвирата", на ваш взгляд, был предпочтительнее (Г. М. Ма­ленков. Л. П Берия и Н. С. Хрущев)?
2. Используя дополнительную литературу, расскажите о событиях в Темиртау.

Десталинизм — процесс преодоления культа личности И. В. Сталина. Оттепель - в общественно-политической жизни под "оттепелью" понимают процессы демократизации.