Страница - 24

Организация профсоюзов

В 50-х годах XIX в. больших успехов в Англии добилось профессиональное движение. Под влиянием чартизма окрепли существующие тред-юнионъі. Они помогали рабочим выступать против предпринимателей, руководили стачками. Капиталисты пытались ликвидировать эти организации рабочих. Государство поддерживало предпринимателей и использовало любой повод для преследования тред-юнионов.

Лидеры новых профессиональных союзов стремились поддерживать партнерские отношения с хозяевами предприятий. Стачку они использовали только тогда, когда не удавалось договориться с капиталистами об улучшении жизни и труда членов тред-юниона.

Власти и владельцы предприятий были вынуждены прислушиваться к мнению профсоюзов. В 60-х годах XIX в. тред-юнионы почувствовали себя достаточно сильными, чтобы потребовать проведения парламентской реформы в интересах рабочих.

Таким образом, профсоюзы явились формой борьбы пролетариата за свои экономические и политические права. Рабочее движение стало мощной политической силой.

Документ

Выступление луддитов в районе Ноттингема

В конце января (1812 г.) они (т. е. луддиты) переправились через реку Трент, вошли в селение Редзингтон и сломали там 14 станков, оттуда они направились в Клифтон и разрушили там все станки. Клифтонские власти в страхе послали извещение в Ноттингем и просили прислать эскадрон гусар..., но разрушители машин были настолько организованы, что нисколько не растерялись.

Васютинский В. А. Разрушители машин в Англии.

М., 1929. С. 93—94.

Вопросы и задания

1. Назовите основные показатели экономического развития Англии в первой половине XIX в.

2. Как вы считаете, была ли форма борьбы луддитов правильной? Обоснуйте свое мнение.

* 3. Раскройте суть понятия промышленный переворот.

4. В чем причина поражения чартистского движения?

5. Почему в 50—60-х годах XIX в. Англию называли “мастерской мира”?

6. По какой причине правящие круги Англии стали на путь реформ?

§ 16. АНГЛИЯ В СЕРЕДИНЕ ХIX — НАЧАЛЕ ХХ в.

Политические партии

На политической арене Англии действовало несколько политических партий. Партия тори, которая в середине XIX в. приняла название консервативная партия, представляла интересы крупного землевладения, а также крупных судовладельцев и торговцев. Опору консервативной партии составляли фермеры.

Другой влиятельной политической партией была партия вигов, переименовавшаяся в партию либералов. Верхушка этой партии состояла из представителей крупной аристократии. Либералы отражали интересы торгово-промышленной буржуазии. В 50—60-х годах XIX в. руководящая роль в Англии принадлежала либеральной партии.

Наряду с двумя основными партиями существовали отдельные политические группировки, игравшие заметную роль. Например, фритредеры представляли промышленную буржуазию, недовольную политикой аристократических лидеров либеральной партии.

Помимо буржуазных партий в первой половине XIX в. выступали чартисты. Не имея возможности при существовавшей тогда избирательной системе провести в парламент своих представителей, рабочие поддерживали чартистов на предварительных выборах — на этапе выдвижения кандидатов в парламент. Кандидаты чартистов, выступавшие с разоблачением политики буржуазии и аристократии, на таких выборах получали подавляющее большинство голосов.

Прошли времена бесспорного долголетнего преобладания той или другой партии. Чаще стали образовываться королевские комиссии по обследованию жизни и труда населения. В них сотрудничали представители обеих партий. При смене правительств новый кабинет доводил до конца итоги расследований. Соперничество стало постепенно уступать место партнерству.

Парламентские реформы второй половины ХIХ в.

Превращение рабочего движения Англии в самостоятельную политическую силу заставило буржуазию искать его поддержки. Рассчитывая получить голоса рабочих в случае включения их в списки избирателей, обе партии стали предлагать проекты новой парламентской реформы.

В 1864 г. лидер либеральной партии Уильям Гладстон предложил понизить имущественный ценз и тем самым предоставить рабочим право голоса. Однако этот законопроект не был принят парламентом.

Правительство консерваторов, образованное в 1866 г., перехватило инициативу у либералов. Премьер-министр кабинета консерваторов Бенджамин Дизраэли предложил свой вариант парламентской реформы, который не только предполагал снижение имущественного ценза, но и расширял представительство крупных промышленных городов. Этот законопроект был поддержан в парламенте не только консерваторами, но и либералами. Результатом политического компромисса стала парламентская реформа 1867 г. Имущественный ценз был снижен. Число избирателей увеличилось вдвое и достигло 2,5 млн. человек. Реформа была выгодна новым промышленным центрам Англии, избирательные права получила значительная часть рабочих.

Однако на первых же (после парламентской реформы) выборах в 1868 г. консерваторы потерпели поражение и перешли в оппозицию. Правительство сформировали либералы, премьер-министром стал У. Гладстон. Либеральный кабинет продолжил реформы. Вводилась тайная подача голосов при выборах в парламент. В 1884 г. была проведена третья парламентская реформа: принят Закон о народном представительстве, по которому право голоса предоставлялось всем мужчинам, достигшим 21 года, имевшим дом или квартиру. В 1885 г. были окончательно ликвидированы права “гнилых местечек”. Вся страна была разбита на избирательные округа с равным числом голосующих.

После более полувека непрерывных реформ британская политическая система стала демократической. В 1886 г. в выборах принимали участие 5,7 млн. человек. Кроме депутатов парламента впервые избирали советы графств и городов.

Особенности экономического развития Англии

К 70-м годам Великобритания оставалась самой могущественной европейской державой, превосходя все страны по уровню экономического развития и по величине своих колониальных владений.

На рубеже веков появились тревожные сигналы для экономической жизни страны. Ежегодный прирост промышленной продукции составлял всего 2,1%, в то время как в США — 4,2%, а в Германии — 4,1%.

Еще с середины XIX в. Англия стала “мировым банкиром”. Начиная с 70-х годов XIX в. английский капитал стал меньше использоваться внутри страны, нежели за рубежом. Объясняется это просто: вывоз капитала за пределы метрополии давал больше прибыли, чем использование его в стране. И в первую очередь английский капитал направлялся в колонии, где дешевле были сырье и рабочие руки.

С развитием империализма быстрыми темпами стал происходить процесс концентрации банков, образования богатейших в мире гигантских банковских монополий. Знаменитая “большая пятерка” лондонских банков и другие банки держали в руках весь финансовый мир.

Английские предприниматели строили нефтяные фабрики в Голландии, сталелитейные заводы в Бельгии, России и других странах Европы. Но наибольшую выгоду давал вывоз капитала в неевропейские страны, особенно США, Южную Америку и колонии. Активный вывоз капитала уменьшал капиталовложения в отечественную экономику.

Кроме того, ежегодный прирост промышленной продукции замедлялся начавшимся отставанием в области технологии. В 70-х годах завершился промышленный переворот в Германии и США, где развитие экономики шло быстрыми темпами и на более прогрессивной основе, чем в Англии. Отставание в области технологии отразилось на объеме производства, и США начали обгонять “владычицу морей”.

На темпах роста экономического развития стало отражаться и снижение конкурентоспособности английских товаров.

В 90-х годах XIX в. усилилось проникновение более дешевых немецких товаров на внутренний рынок Англии и на рынки ее колоний.

Молодые промышленные страны отгородились от английской конкуренции высокими протекционистскими тарифами. В то же время Англия придерживалась принципов свободной беспошлинной торговли. Возникла ситуация, неблагоприятная для английской промышленности, — товары конкурирующих стран беспошлинно хлынули на рынки Англии, а продукция английской промышленности при ввозе в другие страны стала облагаться высокими пошлинами.

Были и другие причины замедления темпов экономического развития. Например, меньшая, чем в Германии, степень милитаризации экономики, ведь Англия практически не имела своей сухопутной армии.

Весь этот комплекс причин привел к потере Англией промышленного первенства, но экономика ее оставалась мощной и продолжала развиваться.