John Updike: книги по годам, циклы и с чего начать чтение

Основные романы по годам

Эта таблица — практическая карта романов, а не вся печатная продукция Апдайка. Он также написал огромное число рассказов, стихов, эссе, рецензий и художественной критики. Если включить каждый сборник в один список, ответ на вопрос «с чего начать» станет хуже, а не лучше.

Rabbit: главный последовательный цикл

Именно здесь у Апдайка есть наиболее очевидная последовательность чтения. Четыре романа следят за одним героем на протяжении десятилетий и выходили примерно с десятилетними интервалами. Rabbit Remembered добавляет постскриптум после основных четырёх книг и обычно рассматривается как завершающий текст внутри Rabbit-линии.

Library of America специально сохраняет романы Апдайка в порядке первоначальной публикации; редактор издания отмечает, что сам писатель просил помещать Rabbit-книги среди их «хронологических собратьев» — рядом с другими романами соответствующих лет. Но для читателя, который хочет именно сагу, удобнее вытащить Rabbit из общего каталога и прочитать подряд.

Eastwick: короткая дилогия

Между книгами почти четверть века, но вторая действительно возвращается к тем же центральным фигурам. Поэтому её не стоит читать первой. При этом экранизации и телепроекты не входят в книжную очередь: они существуют отдельно и не являются промежуточными томами.

Henry Bech: связанный цикл рассказов и повестей

Ещё одна повторяющаяся фигура у Апдайка — писатель Henry Bech. Главные книги этой линии: Bech: A Book (1970), Bech Is Back (1982) и Bech at Bay (1998). Их правильнее называть связанными сборниками/циклом историй, а не тремя обычными романами. Если интересует сатирический портрет литературной жизни, читать их лучше именно в этом порядке.

Что такое «Scarlet Letter trilogy» у Апдайка

Иногда рядом ставят A Month of Sundays, Roger’s Version и S.. Это тематический проект, связанный с вариациями на мотивы Натаниэля Готорна и «Алой буквы», а не единая приключенческая сага с одним героем. Публикационный порядок — 1975 → 1986 → 1988 — удобен, но пропуск одной книги не создаёт сюжетной дыры, как в Rabbit.

С чего начать: четыре варианта

Рассказы: обязательны ли они между романами?

Нет. Апдайк был выдающимся мастером короткой формы, и Library of America собрала 186 рассказов, охватывающих всю его карьеру, но эти тексты не являются «промежуточными сериями», без которых нельзя понять романы. Если вы читаете Rabbit, можно пройти основные книги подряд. Если читаете Bech, наоборот, сама форма цикла строится из рассказов и повестей, поэтому там сборники — основа.

Для знакомства с короткой прозой можно искать сборники The Same Door, Pigeon Feathers, Problems, Trust Me, My Father’s Tears и крупные авторские собрания. Но вставлять их между каждым романом строго по дате выхода имеет смысл только в библиографическом марафоне.

Почему не нужно читать все книги по календарю

Если идти год за годом, читатель будет постоянно переключаться между Rabbit, самостоятельными романами, Bech, рассказами и эссе. Такой путь полезен исследователю эволюции автора, но хуже отвечает обычной задаче «хочу понять серию». Поэтому практическая система должна быть двухуровневой: внутри реального цикла — строгая очередь; между несвязанными произведениями — свободный выбор.

Что ещё входит в библиографию Updike

Помимо романов и циклов, Апдайк регулярно выпускал сборники рассказов, стихи, мемуарную и эссеистическую прозу, художественную критику. Поэтому слово «библиография» в его случае намного шире списка романов. Для читателя художественной прозы практичнее сначала освоить один связный маршрут, а уже затем расширять круг: Rabbit → выбранные самостоятельные романы → рассказы → Bech или эссе. Такой подход сохраняет понятную последовательность и не превращает чтение в механическое движение по десяткам дат.

Авторитетное собрание Library of America также не сводит наследие Апдайка к одному циклу: отдельными томами выпускаются романы разных периодов и большое собрание рассказов. Это подтверждает полезное для читателя различие между «всем, что вышло в конкретном году» и «книгами, которые действительно нужно читать подряд».

Как читать в хронологическом марафоне

Если задача всё же именно исследовательская — пройти карьеру автора по годам, используйте таблицу романов как позвоночник и вставляйте сборники рассказов по датам их первого выхода. Но не переносите этот принцип на сюжетные циклы: например, между Rabbit Redux и Rabbit Is Rich вышло несколько других книг, однако они не являются обязательными промежуточными главами биографии Rabbit. Для сюжетного понимания четыре основных романа лучше держать вместе.

Спорные моменты

Rabbit Remembered — пятый роман?

Чаще корректнее называть его поздней новеллой/повестью-эпилогом. Основное ядро Rabbit — четыре романа. Но для полного чтения мира Энгстромов Rabbit Remembered логично ставить последним.

Нужно ли читать Eastwick рядом с Rabbit?

Нет. Общего сюжета между ними нет. Просто оба проекта принадлежат одному автору и примерно пересекаются по эпохе публикации.

Gertrude and Claudius — часть Shakespeare-серии?

Нет. Это самостоятельный роман, переосмысляющий предысторию персонажей «Гамлета». У Апдайка нет серии последующих шекспировских романов, которую нужно продолжать.

Короткий вывод

Для John Updike правильная навигация строится не по одной длинной нумерации, а по реальным связям. Rabbit читайте от Rabbit, Run к Rabbit at Rest, затем Rabbit Remembered. Eastwick — две книги по публикации. Bech — три связанных сборника в порядке выхода. Остальные романы в большинстве случаев самостоятельны, поэтому выбирать их можно по теме и периоду, не придумывая общую сюжетную хронологию.