Какой состав у слова «необыкновенный»: разбор морфем по шагам

Основной вариант Тихонова для анализируемого слова: не-обыкн-ове-нн-ый. Приставка не-, корень -обыкн-, суффиксы -ове- и -нн-, окончание -ый. Основа — необыкновенн-.

Здесь есть важная словарная тонкость. В статье самого слова необыкновенный Тихонов даёт не/обыкн/ове/нн/ый. При этом слово обыкновенный в том же словаре может члениться глубже: обык/н/ове/нн/ый. Поэтому не стоит выдавать одну глубину членения за единственно мыслимую во всех учебных системах. Для основной схемы этой страницы следуем статье именно слова необыкновенный.
Содержание статьи9 разделов

Часть слова → как нашли → доказательство → роль

Часть Как нашли Доказательство Роль
не- Сравнили противопоставленную пару обыкновенный → необыкновенный Приставка отрицания/несоответствия обычному
-обыкн- Статья Тихонова для конкретного слова не/обыкн/ове/нн/ый Корень в основной схеме
-ове- Словарная граница стоит между корнем и -нн- Суффикс
-нн- Словарная граница и формы прилагательного необыкновенный, необыкновенная Суффикс
-ый Изменили прилагательное -ый/-ая/-ое/-ые Окончание

Сначала окончание и основа

Формы необыкновенный, необыкновенная, необыкновенное, необыкновенные; необыкновенного, необыкновенным показывают, что окончание меняется, а часть необыкновенн- сохраняется. Поэтому основа именно такая, а окончание исходной формы — -ый.

Приставка не- проверяется проще всего

Сравните обыкновенный — необыкновенный. В современном языке это прозрачное противопоставление: второй признак обозначает нечто не обычное, выделяющееся. Приставка не- присоединяется к уже готовому прилагательному.

обыкновенныйнеобыкновенныйнеобыкновеннаянеобыкновеннообыкновениеобыкнутьобычныйнеобычный

Почему корень и суффиксы нельзя делить «по ощущению»

Основа обыкновенн- исторически и словообразовательно сложна. В ней легко «увидеть» знакомые куски обык-, -н-, -ове-, -нн-. Тихонов действительно даёт более глубокое членение для обыкновенный, но в статье необыкновенный объединяет -обыкн- как корневую часть. Это пример того, почему при спорных словах нужно называть выбранный источник.

Школьно-практический вывод: если учитель использует конкретный морфемный словарь, следуйте его записи. В этом материале основной ответ — не-обыкн-ове-нн-ый; альтернативную более глубокую сегментацию основы стоит считать вариантом другой детализации, а не поводом делить слово произвольно.

Словообразовательный разбор не требует заново собирать всю основу

Ближайшая цепочка проста: обыкновенный → необыкновенный. На этом шаге добавляется приставка не-. Всё, что находится внутри основы обыкновенн-, существовало до последнего шага. Поэтому словообразовательный ответ «приставочный способ» не заменяет полный морфемный разбор.

Что подтверждают родственные слова

Обыкновение, обыкновенный, необыкновенный помогают увидеть общее современное гнездо. Слова обычный, необычный близки по значению и исторически связаны, но для точного морфемного членения анализируемого слова лучше не делать вывод только по ним: современные корневые варианты и степень членимости могут отличаться.

Типичные ошибки

  • Считать всё «необыкновенн-» одним корнем. Приставка не- и суффиксы словарно выделяются.
  • Считать -енный одним суффиксом. Основная схема Тихонова выделяет -ове- и -нн-, а -ый является окончанием.
  • Автоматически переносить разбор слова «обычный». Это другая производная структура.
  • Скрывать словарную вариантность. У сложной основы встречается разная глубина членения.
  • Путать морфемный и словообразовательный ответы. Последний шаг добавляет не-, но полный состав существенно длиннее.

Практика после таблицы

  1. Какое окончание у формы необыкновенная?
  2. Запишите основную схему этой статьи.
  3. Какая пара доказывает приставку не-?
  4. Какие суффиксы выделены после корня?
  5. Почему полезно назвать словарь при разборе этого слова?
  6. Исправьте грубый разбор не-обыкновенн-ый.

Ответы

1) -ая. 2) не-обыкн-ове-нн-ый. 3) обыкновенный → необыкновенный. 4) -ове- и -нн-. 5) Потому что разные системы могут по-разному детализировать внутреннюю структуру основы. 6) Нужно показать приставку, корень выбранной схемы, два суффикса и окончание.
Итог: для конкретного слова следуем Тихонову и одновременно честно отмечаем, что глубина членения родственного обыкновенный в словарях может быть детальнее.
Поделиться

Сохраните материал или отправьте тому, кому он пригодится.

Поставить оценку

Была ли статья полезной и понятной?

Пока нет оценок — будьте первым