Биологический тест «Адаптации организмов»: 22 задания и подробный ключ

Старт с ошибки. Частая неверная схема звучит так: «организму понадобился признак → он его приобрёл → передал потомству». В заданиях ниже эту схему нужно заменить на эволюционную: наследуемая вариация → различия в приспособленности → изменение частот вариантов по поколениям.
Содержание статьи5 разделов

Условные данные для трёх заданий

Вариант кутикулы листа Сухая среда: семян на растение Влажная среда: семян на растение
Тонкая 20 55
Толстая 50 40

Числа условные и нужны для тренировки интерпретации. Сравнивайте варианты только внутри указанной среды.

Основной тест

Выберите один ответ в каждом задании. Пояснения появятся после проверки результата.

1В готовом объяснении сказано: «Жирафы вытягивали шею, поэтому в течение жизни она становилась наследственно длиннее и передавалась детёнышам». Какая правка главная?
2Что в эволюционной биологии называют адаптацией?
3Какой пример является морфологической адаптацией?
4Какой пример лучше всего относится к поведенческой адаптации?
5Почему фраза «адаптация всегда полезна» требует уточнения?
6Как естественный отбор связан с возникновением адаптаций?
7В условном опыте растения с тонкой кутикулой дают в сухих условиях 20 семян, а с толстой — 50. Какой вывод наиболее прямой?
8В тех же линиях во влажных условиях тонкая кутикула даёт 55 семян, а толстая — 40. Что показывает сравнение двух сред?
9Какой вывод из двух наборов данных был бы ошибочным?
10Почему адаптации не считаются идеальными инженерными решениями?
11Какой пример иллюстрирует физиологическую адаптацию?
12Почему сходная обтекаемая форма тела у акулы и дельфина может рассматриваться как пример конвергентной эволюции?
13Как отличить адаптацию от кратковременной акклимации?
14У насекомого окраска делает его менее заметным на коре. Как проверить, что это действительно адаптивное преимущество?
15Что такое компромисс (trade-off) в контексте адаптаций?
16Почему крупные яркие украшения самца могут сохраняться, даже если немного повышают риск хищничества?
17В популяции есть наследуемые варианты окраски. После изменения фона среды ранее редкий вариант стал лучше маскироваться. Какой прогноз логичен?
18Почему не каждый признак организма следует автоматически объявлять адаптацией?
19Какой эксперимент лучше различит маскировочную функцию окраски и простую корреляцию с местом обитания?
20Если среда резко изменилась, почему популяция может не успеть адаптироваться?
21Как превратить утверждение «белый мех появился, чтобы животному было теплее» в корректное эволюционное объяснение?
22Какое утверждение лучше всего связывает адаптацию и естественный отбор?

Как превратить неверный ответ в правильное объяснение

Неверно: «Признак возник, потому что был нужен».
Исправление: «Варианты возникают без предвидения их пользы».
Неверно: «Полезный признак всегда лучший».
Исправление: «Преимущество зависит от среды и имеет затраты».
Неверно: «Адаптируется особь за жизнь».
Исправление: «Эволюционная адаптация формируется в популяции по поколениям».

Что повторить по результатам

  • 1–6: определение адаптации и механизм её формирования.
  • 7–9: чтение данных и зависимость приспособленности от среды.
  • 10–15: ограничения, типы адаптаций и проверка функций.
  • 16–22: компромиссы, смена среды, доказательства и корректный язык эволюционных объяснений.

Задания без автоматического балла

  1. Возьмите любой признак пустынного растения и составьте эволюционную цепочку его возможного формирования.
    Критерии хорошего ответа: начать с наследуемой вариации, указать фактор среды, различия в репродуктивном успехе и результат по поколениям.
  2. Придумайте адаптивный компромисс.
    Критерии хорошего ответа: назвать выгоду, конкретную цену признака и условия, при которых баланс может измениться.
  3. Предложите опыт для проверки функции защитной окраски.
    Критерии хорошего ответа: сравнить варианты на разных фонах, контролировать прочие условия и измерять обнаружение или репродуктивный результат.
Ключ и объяснения
  1. 1. B. Приобретённое усилием изменение отдельной особи не является достаточным объяснением наследственной эволюции. Корректная модель связывает наследуемую вариацию с различиями в репродуктивном успехе по поколениям.
  2. 2. C. Адаптация имеет историческую эволюционную основу и повышает относительный успех в конкретных условиях. Не каждое полезное сейчас состояние обязательно является адаптацией в эволюционном смысле.
  3. 3. A. Морфологическая адаптация связана со строением тела или его частей. Миграция относится прежде всего к поведению, а изменение биохимических процессов — к физиологии.
  4. 4. C. Миграция — наследственно обусловленный или частично наследуемый поведенческий комплекс, который может повышать успешность в сезонно меняющейся среде. Остальные варианты описывают главным образом строение или физиологические свойства.
  5. 5. A. Эволюционная ценность признака контекстна. То, что повышает успех в одной среде, может быть нейтральным или затратным в другой, а полезность часто сопровождается компромиссами.
  6. 6. B. Отбор не проектирует признаки, а изменяет частоты наследуемых вариантов. Накопление вариантов, повышающих приспособленность, может приводить к формированию адаптивных особенностей популяции.
  7. 7. D. Данные показывают преимущество варианта с толстой кутикулой именно в сухих условиях. Они не позволяют автоматически переносить вывод на другие среды или обещать полное исчезновение второго варианта.
  8. 8. C. Преимущество изменилось при смене среды, что демонстрирует относительность приспособленности. Адаптивная ценность признака определяется взаимодействием с конкретными условиями.
  9. 9. D. Данные прямо показывают смену относительного успеха между сухой и влажной средой. Поэтому универсальный вывод о «лучшем» варианте противоречит наблюдениям.
  10. 10. A. Естественный отбор изменяет уже существующие системы, а не проектирует их с нуля. Ограничения развития, наследственная история и цена разных функций приводят к компромиссам.
  11. 11. D. Физиологические адаптации связаны с работой органов и систем, обменом веществ и регуляцией. Концентрирование мочи помогает сохранять воду и относится к функционированию выделительной системы.
  12. 12. C. Акула и дельфин относятся к далёким линиям позвоночных, но сталкиваются с похожими гидродинамическими задачами. Сходное давление среды может независимо формировать аналогичные внешние решения.
  13. 13. A. Акклимация помогает особи справляться с изменениями среды физиологически, но не требует изменения генетического состава популяции. Адаптация в эволюционном смысле формируется между поколениями.
  14. 14. B. Адаптивная гипотеза должна давать проверяемые прогнозы. Если маскировка важна, варианты окраски должны различаться по обнаружению и, в конечном счёте, по вкладу в потомство.
  15. 15. D. Организмы имеют ограниченные ресурсы и взаимосвязанные функции. Усиление одной характеристики может стоить энергии, времени, подвижности или репродуктивных возможностей.
  16. 16. B. Приспособленность объединяет разные компоненты репродуктивного успеха. Если половой успех достаточно возрастает, признак может сохраняться несмотря на некоторую цену для выживания.
  17. 17. A. Смена среды может изменить относительную ценность уже существующих вариантов. Если лучшая маскировка повышает выживание и размножение, частота соответствующего наследуемого варианта может расти.
  18. 18. D. Чтобы назвать признак адаптацией, нужна обоснованная связь с функцией и историей отбора. Некоторые особенности сохраняются по нейтральным причинам или возникают как побочные эффекты других изменений.
  19. 19. C. Контролируемое сравнение цветов на разных фонах непосредственно проверяет прогноз о заметности. Чем лучше контролируются другие различия, тем сильнее вывод о функции маскировки.
  20. 20. B. Отбор может действовать только на доступные наследуемые варианты и новые мутации, которые успевают возникнуть и распространиться. Быстрое изменение среды может опередить способность популяции к эволюционному ответу.
  21. 21. B. Корректное объяснение не приписывает природе цель или намерение. Оно связывает наследуемую вариацию с конкретным эффектом в среде и последующим изменением частот вариантов.
  22. 22. A. Естественный отбор может повышать частоту наследуемых вариантов, которые улучшают взаимодействие организма со средой. Через поколения это приводит к адаптивным особенностям, но их ценность остаётся контекстной.
Поделиться

Сохраните материал или отправьте тому, кому он пригодится.

Telegram WhatsApp VK OK

Поставить оценку

Была ли статья полезной и понятной?

Пока нет оценок — будьте первым