«Сапог» или «сапогов»: как правильно?
Трудность возникает потому, что у многих существительных мужского рода родительный падеж множественного числа имеет окончание -ов: столов, домов, шкафов. Но слово сапог относится к группе, где нормативна нулевая форма родительного множественного: нет сапог.
Нельзя выбирать окончание только по внешней аналогии. Нужно сначала определить число и падеж. В единственном числе формы с основой сапог- обычны: сапога, сапогу, сапогом. Во множественном числе: сапоги, сапог, сапогам, сапогами, о сапогах.
Содержание статьи11 разделов
Грамматический разбор
Начальная форма: сапог.
Часть речи: существительное.
Род: мужской.
Именительный множественного: сапоги.
Родительный множественного: сапог.
Таблица числа и падежа
| Число / падеж | Форма | Пример |
|---|---|---|
| ед. ч., И. п. | сапог | Один сапог остался у двери. |
| ед. ч., Р. п. | сапога | Не хватает одного сапога. |
| мн. ч., И. п. | сапоги | Сапоги стоят в прихожей. |
| мн. ч., Р. п. | сапог | На полке пять пар сапог. |
| мн. ч., Д. п. | сапогам | К сапогам подобрали щётку. |
| мн. ч., Т. п. | сапогами | Коробку поставили рядом с сапогами. |
| мн. ч., П. п. | о сапогах | Мы говорили о зимних сапогах. |
Алгоритм выбора формы
- Определите, сколько предметов имеется в виду.
- Задайте падежный вопрос. Для родительного множественного: нет чего? много чего? несколько чего?
- Если это слово сапог, выбирайте нормативную форму сапог.
- Не добавляйте -ов по аналогии с ботинков, носков или шкафов: у разных существительных модели различаются.
Сравните конструкции
| Конструкция | Форма | Почему |
|---|---|---|
| пара … | сапог | родительный множественного числа |
| пять … | сапог | после количественного числительного требуется Р. п. мн. ч. |
| несколько … | сапог | та же падежная форма |
| нет … | сапог | родительный множественного |
| о зимних … | сапогах | предложный множественного |
| рядом с … | сапогами | творительный множественного |
Почему «сапогов» кажется естественным
Русский язык содержит много существительных с окончанием -ов в родительном множественного: городов, столов, карандашей — у каждой группы своя модель. Поэтому говорящий может бессознательно достроить форму сапогов по продуктивному образцу.
Но нормативная пара для современного употребления — сапоги — сапог. В старых текстах можно встретить форму сапогов, однако для сегодняшнего нейтрального письма она не служит вариантом. В школьном, деловом и обычном современном тексте выбирайте сапог.
Примеры
- В магазине осталось несколько пар зимних сапог.
- Ребёнку купили две пары резиновых сапог.
- На витрине не было сапог нужного размера.
- После прогулки на коврике осталось пять пар грязных сапог.
- Для похода взяли запасную пару сапог.
- В коробке лежало несколько сапог без упаковки.
- У этих сапог удобная подошва.
- Мастер проверил состояние старых сапог.
- Сапоги высохли возле батареи.
- К новым сапогам подобрали тёплые стельки.
- Щётку положили рядом с сапогами.
- В статье рассказывалось о кожаных сапогах.
Неудачные варианты и исправления
Пять сапогов стояли у двери.
Правильно: пять сапог стояли у двери. После числительного используется родительный множественного.
В магазине нет зимних сапогов.
Правильно: нет зимних сапог.
Купили две пары сапогов.
Правильно: две пары сапог.
Мы говорили о сапог.
Правильно: о сапогах. Здесь уже не родительный, а предложный падеж.
Почему похожие формы нельзя менять механически
Формы сапог и сапога могут относиться к разным числам и падежам: нет одного сапога — родительный единственного; нет сапог — родительный множественного. Поэтому короткое окончание не означает, что форма «обрезана».
Точно так же нельзя рассуждать: «у слова ботинок — ботинок, значит у всех видов обуви будет нулевое окончание» или наоборот. Падежные формы закреплены за конкретными словами; их проверяют по норме, а не по тематической группе.
Тренажёр
- Вставьте форму: «пять пар зимних ___».
- Выберите: нет сапог / нет сапогов.
- Поставьте слово во множественное число, предложный падеж: «говорить о …».
- Поставьте в родительный единственного: «нет одного …».
- Исправьте: «к двум сапогам подобрали шнурки» — есть ли здесь ошибка?
- Объясните, почему форма сапогов не нужна в современном нейтральном тексте.
Ответы: 1) сапог; 2) нет сапог; 3) о сапогах; 4) сапога; 5) ошибки нет: это дательный множественного сапогам; 6) нормативный родительный множественного числа — сапог.
Счётные конструкции
Форма сапог особенно часто встречается после слов количества: два сапога, но пять сапог; одна пара сапог, несколько пар сапог, много сапог. Различие связано не с «красивым звучанием», а с грамматической конструкцией и требуемым падежом.
После числительных два, три, четыре используется особая счётная конструкция, внешне совпадающая с родительным единственного: два сапога, три сапога. Начиная с пяти, требуется родительный множественного: пять сапог, десять сапог, двадцать пар сапог.
Ещё примеры выбора формы
| Фраза | Верная форма | Комментарий |
|---|---|---|
| два … | сапога | счётная форма после 2 |
| четыре … | сапога | счётная форма после 4 |
| пять … | сапог | родительный множественного |
| двадцать … | сапог | родительный множественного |
| несколько пар … | сапог | зависимое существительное стоит в Р. п. мн. ч. |
| нет одного … | сапога | родительный единственного |
Такой разбор помогает не путать сапога и сапог. Обе формы нормативны, но отвечают разным грамматическим условиям. А форма сапогов для современного нейтрального родительного множественного не нужна.
Практическая подсказка: если перед словом стоят пять, десять, несколько, много, для названия этой обуви вспоминайте сочетание нет сапог: оно быстро выводит на нужную форму.
Сохраните материал или отправьте тому, кому он пригодится.