Свободное действие: определение и отличие от свободы воли
Свободное действие — поступок, который в философском обсуждении свободы можно в определённом смысле приписать самому действующему человеку: он совершает его под собственным контролем, а не просто как результат внешнего принуждения. Но что считать достаточным контролем — предмет спора. Одни теории связывают свободу с отсутствием препятствий и действием согласно собственным мотивам; другие требуют реальной возможности поступить иначе либо особого способа быть источником решения.
Содержание статьи9 разделов
Как разобрать поступок: четыре шага
-
Сначала отличите действие от события
Если ветер захлопнул дверь, событие произошло, но никто не совершил намеренный поступок. Если человек закрыл дверь, потому что услышал шум, в объяснении появляются его намерение, мотив и выбор средства. Однако намеренность ещё не доказывает свободу: заставить человека совершить намеренное действие можно и угрозой.
-
Уточните, было ли внешнее принуждение
Представим, что ученику предлагают выступить на собрании. В первом случае он сам соглашается, поскольку хочет представить проект. Во втором — соглашается только потому, что ему угрожают несправедливым наказанием. В обоих случаях он произносит речь, но характер контроля различается. Такой пример помогает понять классическую интуицию: наличие действия ещё не означает свободы действия.
-
Спросите, достаточно ли собственных желаний
Компетентный человек может добровольно принять решение, исходя из понятных ему причин. Сторонники компатибилизма допускают, что свободное действие совместимо с причинной обусловленностью мира: существенно, как действие связано с мотивами и способностью человека учитывать основания. Критики отвечают, что мотивы тоже могут формироваться независимо от контроля человека. Отсюда возникает более глубокий вопрос: должен ли он быть способен выбрать иначе при тех же условиях?
-
Разделите свободу действия и свободу воли
Человек способен беспрепятственно сделать то, чего хочет, и всё же сомневаться, мог ли он хотеть чего-то другого. Поэтому в философии различают возможность исполнить своё намерение и вопрос о происхождении самого выбора. Некоторые теории считают эти аспекты тесно связанными; другие полагают, что свободу действия можно анализировать отдельно. Однозначного ответа, который принимали бы все направления, нет.
Граница аналогии. Пример с выступлением показывает внешнее давление, но не решает метафизический вопрос о детерминизме. Даже действие без заметного принуждения может оставаться спорным с точки зрения разных теорий свободы воли.
Небольшой мысленный эксперимент
Пусть Мария выбирает между двумя книгами. Никто не мешает ей взять любую, и она выбирает первую после сравнения содержания. Назовём это условно случаем А. В случае Б невидимый наблюдатель готов вмешаться, если Мария начнёт склоняться ко второй книге; но она сама выбирает первую, и вмешательства не происходит. Такие ситуации напоминают дискуссии, возникшие вокруг мысленных экспериментов Гарри Франкфурта: может ли человек отвечать за собственное действие, если ему недоступна реальная альтернатива?
Здесь важно не торопиться: эксперимент не доказывает автоматически совместимость свободы с детерминизмом. Он лишь заставляет уточнить, важнее ли наличие другого возможного исхода или то, как возникло фактически совершённое действие. В современных работах обсуждаются оба критерия.
Чем свободное действие не является
Оно не тождественно произвольному движению: движение может быть намеренным, но совершаться под давлением. Оно не обязательно совпадает с правильным поступком: этическая оценка действия и вопрос о свободе его совершения различны. Наконец, свобода действия не равна отсутствию любых причин: как раз допустимость причинно обусловленной свободы и обсуждают сторонники компатибилизма с оппонентами.
Вопрос для самопроверки
Если человек сделал то, что хотел, можно ли без дополнительных вопросов считать действие свободным? Нет. Нужно хотя бы выяснить, был ли человек принуждён, как возникло его желание и какое понятие свободы используется в рассуждении. В зависимости от философской позиции ответы будут разными.
Главный вывод: «свободное действие» — специальный термин философии действия и свободы воли. Его определяют через контроль, собственные основания поступка и спорный критерий возможности поступить иначе; оно не сводится к повседневному выражению «делаю что хочу».
Источники
- Stanford Encyclopedia of Philosophy — Free Will (свобода действия, воли и ответственность).
- Internet Encyclopedia of Philosophy — Free Will (компатибилизм и инкомпатибилизм).
Сохраните материал или отправьте тому, кому он пригодится.
