Меню Закрыть

Гражданское право казахской ССР. Часть II

Название:Гражданское право казахской ССР. Часть II
Автор:
Жанр:Гражданское законодательство
Издательство:
Год:1980
ISBN:
Язык книги:Русский
Скачать:
VK
Facebook
Telegram
WhatsApp
OK
Twitter

Перейти на страницу:

Страница - 37


12. Возмещение вреда при причинении смерти

В случае смерти потерпевшего право на возмещение вреда имеют нетрудоспособные лица, состоявшие на иждивении умершего или имевшие ко дню его смерти право на получение от него содержания, а также ребенок умершего, родившийся после его смерти (ч. 3 ст. 454 ГК).

Из п. 4 ч. 4 ст. 454 ГК вытекает, что такое же право на возмещение имеют находившиеся на иждивении умершего супруг или один из родителей, независимо от их возраста и трудоспособности, если они заняты уходом за детьми, братьями, сестрами и внуками умершего, не достигшими 8 лет.

Нетрудоспособность иждивенцев определяется по принципу пенсионного законодательства с учетом состояния здоровья или возраста.

Размер возмещения вреда, причиненного смертью кормильца, определяется в соответствии с той частью заработка умершего, которая приходилась на каждого иждивенца при жизни кормильца. Для этого средний заработок умершего (исчисленный за 12 месяцев) делится на число иждивенцев, включая трудоспособных иждивенцев и самого погибшего, и из полученной суммы вычитается пенсия, назначенная иждивенцу по случаю потери кормильца (см. п. 19 Правил). Например, средний заработок умершего составлял 150 руб. в месяц, семья состояла из взрослого сына, имеющего самостоятельный заработок, 10-летней дочери и трудоспособной жены, которая не работала; таким образом на фактическом иждивении погибшего находились дочь и жена; на каждого иждивенца и на самого умершего приходилось по 1/3 его заработной платы (150:3 = 50 руб.); жена погибшего, будучи трудоспособной, нрава на возмещение вреда не имеет, дочери в связи со смертью отца назначена пенсия в сумме 30 руб. Вред, подлежащий возмещению в пользу дочери, составит 20 руб. в месяц (50—30).

Возможны случаи, когда в связи с причинением смерти кормильцу одним иждивенцам (например, жене, детям) пенсия будет назначена, а другим (например, тете)—нет. Тогда первым будет определено возмещение, уменьшенное на сумму назначенной пенсии, вторым — полное возмещение.

Вред возмещается: 1) несовершеннолетним лицам — до достижения ими 16 лет, а учащимся — 18 лет; 2) женщинам старше 55 лет и мужчинам старше 60 лет — пожизненно; 3) инвалидам— на срок инвалидности; 4) одному из родителей или супругу умершего, независимо от возраста и трудоспособности, если он не работает и занят уходом за детьми, братьями, сестрами и внуками умершего, не достигшими 8 лет, до достижения ребенком 8-летнего возраста.

Согласно ст. 460 ГК организация или гражданин, ответственные за вред, обязаны также возместить расходы, связанные с погребением умершего.

13. Порядок рассмотрения исков о возмещении вреда и сопутствующих требований. Исковая давность по требованиям о возмещении вреда

Указом Президиума Верховного Совета СССР от 2 октября 1961 г. «О порядке рассмотрения споров о возмещении предприятиями, учреждениями, организациями ущерба, причиненного рабочим и служащим» предусмотрено, что если вред причинен в связи с работой, потерпевший (а в случае его смерти лицо, имеющее право на возмещение вреда) обращается с заявлением о возмещении вреда к руководителю того предприятия (организации, учреждения), где ему причинено увечье. При несогласии потерпевшего с решением администрации он вправе обратиться для разрешения спора в ФЗМК.

Постановление ФЗМК об удовлетворении заявления потерпевшего подлежит немедленному исполнению. При несогласии с постановлением ФЗМК администрация предприятия или потерпевший вправе обратиться с иском в суд.

Если же вред причинен рабочему или служащему организацией, которая не является его страхователем или же потерпевшим оказался гражданин, не подлежащий социальному страхованию, то потерпевший вправе обратиться с иском непосредственно в суд (минуя администрацию и ФЗМК профсоюза организации).

Согласно ч. 1 ст 462 ГК лицо, возместившее вред, причиненный по вине другого, имеет право обратного требования (регресса) к виновному лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

В ч. 2 ст. 462 ГК особо оговорено, что родители, опекуны или попечители, а также организации, указанные в ст. ст. 446, 447 ГК, возмещающие вред, причиненный гражданином, не достигшим совершеннолетия или признанным недееспособным, не имеют права регресса к этому гражданину.

Нередко вопрос о праве регрессного требования возникает в случаях, когда ответственность за вред, причиненный служебными действиями работников, возлагается на организацию.

Пленум Верховного Суда СССР в постановлении от 23 октября 1963 г. разъяснил, что предприятия, учреждения, организации, обязанные в силу ч. 3 ст. 88 Основ к возмещению вреда, причиненного по вине их работников, вправе предъявить к ним регрессные требования о восстановлении материального ущерба. При этом условия и пределы материальной ответственности работников за ущерб, причиненный ими предприятию, учреждению, организации, определяются по нормам трудового законодательства (ст. 49 Основ законодательства Союза ССР и союзных республик о труде, ст. ст. 116 и 117 КЗоТ Казахской ССР).

Согласно ч. 3 ст. 462 ГК организация или гражданин, ответственные за причиненный вред, обязаны по регрессному требованию органа государственного социального страхования или социального обеспечения возместить суммы пособий или пенсии, которые выплачены потерпевшим (а в случае их смерти — лицам, имеющим право на возмещение). Основания ответственности причинителя вреда по регрессным требованиям органон социального страхования и обеспечения аналогичны основаниям ответственности причинителя вреда перед потерпевшим. К примеру, если перед потерпевшим причинитель вреда отвечает по принципу вины, то и по регрессному требованию возмещение подчиняется этому принципу.

В ч. 2 ст. 94 Основ со ссылкой на ст. 93 тех же Основ установлено, что в случаях уменьшения размера возмещения вреда (т. е. с учетом грубой неосторожности самого потерпевшего) соответственно уменьшается и размер возмещения по регрессному требованию.

Согласно ст. 463 ГК при реорганизации юридического лица, потерпевший, который не успел предъявить свои требования к реорганизованному юридическому лицу, вправе обратиться с ними к правопреемнику, а если за потерпевшим уже признано право на возмещение ущерба, то правопреемник будет выплачивать ему возмещение в дальнейшем.

При ликвидации юридического лица еще не признанные требования потерпевшего должны предъявляться к вышестоящей организации ликвидированного юридического лица или к организации, указанной в решении о ликвидации. Если ликвидируется организация, которая уже признана обязанной к возмещению ущерба, то применяется капитализация платежей, однако не в форме выдачи их самому потерпевшему, а по правилам государственного страхования: ликвидируемое юридическое лицо должно заключить с Госстрахом договор страхования пенсий в пользу потерпевшего, перечислив такую денежную сумму, внесение которой обязывает Госстрах выплачивать потерпевшему пенсии в размере и в сроки, совпадающие с размером и сроком действия обязательства по возмещению ущерба.

В отношениях с теми же самыми органами, которые становятся обязанными к возмещению ущерба после реорганизации или ликвидации юридического лица — причинителя вреда, должны разрешаться возникающие впоследствии споры об увеличении или уменьшении по правилам ст. ст. 458 и 459 ГК размера присужденного в пользу потерпевшего возмещения.

Исковая давность по спорам о возмещении вреда исчисляется по общим правилам с некоторыми исключениями. Течение срока начинается со дня причинения вреда либо (если вред проявился позже) со дня его проявления. Течение давностного срока по искам о возмещении вреда, связанного с повреждением здоровья или причинением смерти, приостанавливается не только по основаниям, предусмотренным ст. 80 ГК, но также и при обращении потерпевшего к компетентным органам за назначением пенсии или пособия. Приостановление продолжается до дня назначения пенсии (пособия) либо отказа в назначении (ст. 464 ГК).

К требованиям рабочих и служащих (либо их иждивенцев) о возмещении вреда, причиненного здоровью или жизни организацией-страхователем, исковая давность не применяется. При предъявлении таких требований в пределах трехлетнего срока после причинения вреда, они подлежат удовлетворению со дня причинения. В случае предъявления требования по истечении трех лет, оно удовлетворяется со дня предъявления.

ГЛАВА 21

ОБЯЗАТЕЛЬСТВА, ВОЗНИКАЮЩИЕ ВСЛЕДСТВИЕ СПАСАНИИ СОЦИАЛИСТИЧЕСКОГО ИМУЩЕСТВА

1. Понятие обязательства, возникающего вследствие спасания социалистического имущества

Обязанность беречь и укреплять социалистическую собственность признается одной из основных, конституционных обязанностей каждого гражданина СССР (см. ст. 61 Конституции СССР и ст. 59 Конституции Казахской ССР). В повседневной жизни советские люди показывают пример сознательного и добросовестного отношения к охране социалистической собственности, нередко с риском для жизни предотвращают угрозу гибели общественного имущества. Если, спасая имущество социалистической организации, гражданин терпит имущественный ущерб (уничтожается или повреждается его личное имущество, он получает грамму и т. д.), возникает необходимость в возмещении понесенного вреда.

Гражданское законодательство (Ч. 1 ст. 95 Основ, ч. 1 ст. 466 ГК) устанавливает, что вред, понесенный гражданином при спасании социалистического имущества от угрожавшей ему опасности, должен быть возмещен той организацией, имущество которой спасал потерпевший. Данное обязательство, также как и рассмотренное ранее «обязательство из причинения вреда», относится к категории так называемых охранительных, недоговорных обязательств. Основанием его возникновения является понесение гражданином ущерба при спасании им социалистического имущества от угрожавшей последнему опасности.

Субъектами обязательства являются гражданин, потерпевший ущерб при спасании социалистического имущества (кредитор), и организация, имущество которой спасалось (должник). Содержание обязательства составляет право потерпевшего требовать возмещения понесенного им ущерба и обязанность организации возместить этот ущерб.


Перейти на страницу: