Страница - 42

3. Содержание права на открытие

Субъективное право на открытие складывается из личных неимущественных и имущественных прав автора открытия. К личным неимущественным правам относятся: право авторства, право на имя, право на присвоение открытию имени автора или специального названия. Имущественным является право автора на получение вознаграждения за достижение научного результата.

Право авторства означает, что лицо, совершившее научное открытие, может объявлять себя творцом этого открытия. В случае, когда кто-либо присваивает право авторства, действительный автор открытия вправе требовать восстановления своего права в судебном порядке.

Если спор об авторстве (соавторстве) возбужден до выдачи диплома, то выдача его задерживается до рассмотрения дела в суде.

Присвоенное открытию имя автора или специальное название указывается в дипломе на открытие. Примерами использования данного права могут служить открытия, называемые «давыдовским расщеплением», «эффект Т-слоя».

Ст. 512 ГК и п. 108 Положения закрепляют право автора открытия на вознаграждение, выплачиваемое ему при получение диплома. Размер вознаграждения за открытие устанавливается Госкомитетом СССР по делам изобретений и открытий в пределах 5 ООО рублей с учетом действительной ценности открытия.

ГЛАВА 25

ИЗОБРЕТАТЕЛЬСКОЕ ПРАВО

1. Понятие советского изобретательского права

В эпоху развитого социализма общественное производство характеризуется широким размахом технического творчества масс.

Руководство делом развития изобретательства и рационализации в СССР возложено па Государственный комитет СССР по делам изобретений п открытий. Активное участие в изобретательском и рационализаторском движении принимают профессиональные союзы, организации Всесоюзного общества изобретателен и рационализаторов (ВОИР) и научно-технического общества (НТО).

Организация деятельности по руководству изобретательством и рационализацией, а также права и обязанности новаторов техники определяются советским изобретательским правом, которое представляет собой совокупность юридических норм, регулирующих общественные отношения по поводу установления и использования изобретений и рационализаторских предложений. Основное различие между изобретательским правом п правом на открытие состоит в том, что не совпадают сущности регулируемых ими объектов. Научное открытие лишь отражает выявленную объективную закономерность, а изобретательское предложение представляет собой практическое правило. Например, обнаружение рентгеновских лучей — открытие, а создание рентгеновского аппарата — изобретение.

В соответствии со ст. 3 Основ отношения, возникающие в связи с открытиями, изобретениями и рационализаторскими предложениями, регулируются гражданским законодательством Союза ССР.

2. Объекты изобретательского права

В правоотношениях, регулируемых нормами изобретательского права, объектами являются продукты (результаты) духовной творческой деятельности лица. Не материальная вещь (машина, созданная изобретателем), а техническое решение задачи, получившее свое конкретное выражение в виде схем, чертежей, описаний и т. п., служит объектом возникающего правоотношения. Изобретательское право обеспечивает охрану объектов, которые в целом можно назвать изобретательскими предложениями. Различаются два вида изобретательских предложений; изобретения (также приравненные к ним селекционные достижения в сельском хозяйстве) и рационализаторские предложения.

Положение содержит определения каждого изобретательского предложения. Согласно ч. 1 п. 21 Положения «изобретением признается новое и обладающее существенными отличиями техническое решение задачи в любой области народного хозяйства, социально-культурного строительства или обороны страны, дающее положительный эффект». Данное определение указывает на следующие признаки изобретения; 1) оно представляет собою техническое решение задачи; 2) это решение должно быть новым; 3) оно должно обладать существенными отличиями; 4) оно должно давать положительный эффект; 5) решение должно быть признано изобретением.

Первый признак изобретения характеризует решение задачи, но не саму задачу. Это решение должно быть техническим, то есть его осуществление может быть обеспечено средствами техники вне зависимости от того, сопряжено ли оно с изменением конструкции, технологии производства или состава материала. Техническое решение задачи не ограничивается только областью техники, оно возможно и в иных областях практической деятельности человека; научной, медицинской, организационной и т. д. Нетехнические решения не признаются изобретениями. Примерный перечень предложений, которые не могут считаться изобретениями, дан в ч. 6 п. 21 Положения. В частности, к ним относятся: а) методы и системы организации и управления хозяйством (планирование, финансирование, снабжение, учет и т. п.); б) условные обозначения (например, дорожные знаки, маршруты и т. п.), расписания, правила (например, правила игры, правила уличного движения и т. п.);

в) проекты и схемы планировки сооружений, зданий и территории (населенных пунктов, сельскохозяйственных угодий, парков и т. п.); г) методы и системы воспитания, преподавания, обучения, грамматические системы языка и т. п.);

д) предложения, касающиеся лишь внешнего вида (формы, фасона) изделий, охраняемых в соответствии с законодательством о промышленных образцах.

Из общего положения о техническом характере решения задачи допускаются два исключения. Во-первых, по прямому указанию закона изобретениями могут быть некоторые нетехнические решения (таковы, например, новые штаммы микроорганизмов, относящиеся к изобретениям в соответствии с ч. 5 п. 21 Положения). Кроме того, по правовой охране приравниваются к изобретениям новые селекционные достижения. Bo-вторых, к изобретениям не могут быть отнесены такие решения, которые хотя и являются техническими, но противоречат общественным интересам, принципам гуманности и социалистической морали, а также явно бесполезны.

Второй признак изобретения касается новизны технического решения. Как определено в ч. 2 п. 21 Положения, решение признается новым, если до даты приоритета заявки сущность этого или тождественного решения не были раскрыты в СССР или за границей для неопределенного круга лиц настолько, что стало возможным его осуществление. В данной норме закреплен принцип мировой и абсолютной новизны изобретения, которая определяется на дату его приоритета. Приоритет изобретения устанавливается по дню поступления заявки на изобретение в Госкомизобретений, а при наличии спора — со дня сдачи заявки на почту или со дня регистрации материалов на предприятии, в учреждении, организации или местном органе ВОИР.

Третий признак изобретения связан с качественным уровнем решения — оно должно обладать существенными отличиями, по сравнению с решениями, известными в науке и технике на дату приоритета заявки, т. .е. должно характеризоваться повой совокупностью признаков.

Положительный эффект как признак изобретения означает возможность при его использовании получать экономию материалов, увеличивать выход продукции, повышать производительность труда, качество производимых изделий, коэффициент полезного действия машины и т. д.

Наконец, решение относится к изобретению лишь при условии признания его в этом качестве компетентным органом в установленном порядке. Этот признак можно также обозначить как охраноспособность технического решения.

От охраноспособности следует отличать понятие патентоспособности, которое часто отождествляется с первым. Патентоспособность — это способность получить патентно-правовую охрану, т. е. охрану изобретения путем выдачи на него патента (а не авторского свидетельства).

Положение проводит различия между понятиями «изобретение» и «объект изобретения». Объектами изобретения могут являться: новое устройство, способ, вещество, а также применение известных ранее устройств, способов, веществ по новому назначению.

Кроме основного изобретения объектом изобретательского права может быть и дополнительное изобретение. Согласно п. 36 Положения изобретение считается дополнительным, если оно является усовершенствованием другого изобретения (основного), на которое ранее было выдано авторское свидетельство или имеется действующий патент, и без применения основного изобретения не может быть использовано. Примером такой связи может служить радиоаппарат и антенна, которая, являясь дополнительным изобретением, без радиоаппарата применения не имеет.

Второй объект изобретательского трава— рационализаторское предложение. Согласно п. 63 Положения рационализаторским предложением признается техническое решение, являющееся новым и полезным для предприятия, которому оно подано, и предусматривающее изменение конструкции изделий, технологии производства и применяемой техники или изменение состава материала. Из этого определения вытекают признаки рационализаторского предложения: технический характер решения, новизна и полезность его и официальное признание предложения рационализаторским. Отличия рационализаторского предложения от изобретения проявляются в двух признаках: техническое решение не обладает существенными отличиями, новизна этого решения является локальной (решение ново лишь для предприятия).

Предложение признается новым для предприятия, которому оно подано, если до подачи заявления по установленной форме данное или такое же решение: 1) не использовалось на этом предприятии, кроме случаев, когда решение использовалось по инициативе автора в течение не более 3 месяцев до подачи заявления; 2) не было предусмотрено приказами или распоряжениями администрации, не было разработано техническими службами этого предприятия, либо не было заявлено другим лицом, которому принадлежит первенство; 3) не было рекомендовано вышестоящей организацией или опубликовано в информационных изданиях по распространению передового опыта в данной отрасли; 4) не предусмотрено обязательными для предприятий нормативами.

Несмотря на наличие всех необходимых для рационализаторского предложения признаков, техническое решение не признается объектом правовой охраны в двух случаях: 1) если предложение вносится инженерно-техническими работниками научно-исследовательских, проектных, конструкторских, технологических организаций и аналогичных подразделений предприятий и относится к разрабатываемым этими работниками проектам, конструкциям и технологическим процессам; 2) если использование данного решения может привести к снижению надежности, долговечности и других показателей качества продукции.