История Казахстана для 6 класса — Бакина Н.
Название: | История Казахстана для 6 класса |
Автор: | Бакина Н., Жанакова Н., Сулейменова К. |
Жанр: | История Казахстана |
Издательство: | Атамура |
Год: | 2018 |
ISBN: | 978-601-331-132-6 |
Страница - 31
Седьмая глава. ПОЛИТИЧЕСКОЕ УСТРОЙСТВО, ЭКОНОМИКА И КУЛЬТУРА ГОСУДАРСТВ XIII - первой половины XV вв.
§ 35. ОБЩЕСТВЕННОЕ И ПОЛИТИЧЕСКОЕ УСТРОЙСТВО ГОСУДАРСТВ XIII - ПЕРВОЙ ПОЛОВИНЫ XV вв.
Социально-политическое положение. В покоренных монголами странах ханом мог быть только чингизид. Право чингизидов властвовать вошло в обычай и получило всеобщее признание.
Чингизиды составляли замкнутое высшее сословие и представ ляли правящую династию. Право быть ханом сохранялось только за членами «золотого рода» - чингизидами. Только чингизиды избирали хана и принимали от него присягу. Члена ханского рода предать суду мог только сам хан.
Правящий хан являлся носителем власти в государстве. Хан был обязан заботиться о своих подданных и войске как о «своих детях», а подданные и войско должны были считать его «отцом для себя». Власть хана определялась известными нравами и обязанностями. Этих прав и обязанностей у хана было, по меньшей мере, пять.
- Хан имел право распоряжаться всеми землями; его главная обязанность - вооруженная охрана страны от внешних врагов.
- Хану принадлежало право объявления войны и заключения мира, он - верховный руководитель войска.
- Хану принадлежало право переговоров с иностранными государствами, он определял внешнюю политику государства.
- Хану принадлежало право убить или оставить в живых своего подданного - он верховный судья.
Наконец, хану принадлежало право издавать законы, приказы, обязательные для всех членов общества, - он хранитель общественного устройства и порядка.
Советниками хана были везири. Верховным органом власти был курултай.
Предводителей тюркских племен в Ак Орде, ханстве Абулхаира и Могулистане называли эмирами, я в Ногайской Орде - мурзами. Боль
шое значение придавалось должности воспитателя наследника трона государства - атабеку.
Землепользование и налоги. Улусная система организации населения позволяла кочевникам иметь определенную территорию с пастбищами и водоемами. Это предотвращало столкновения с другими улусными объединениями. Права на улусы имели все члены правящей династии.
Многочисленная знать, возглавлявшая родоплеменные группы, приобретала неприкосновенное право на землю - тарханство. Тарханами называли представителей знати в послемонгольких государствах, получивших тарханные нрава.
В источниках отмечены другие формы землевладения и земельной собственности. Земли с населением, полученные потомками Чингисхана, назывались инджу, что означало «приданое»; земли мусульманских религиозных учреждений и их служителей - вакуфные земли.
Существовали и другие виды землевладения, такие как акта и сойюргал. Такие земли не передавались по наследству. Так, например, сойюргал являлся формой господства кочевой знати над оседло-земле
дельческим населением, эти земли давали военным и чиновникам, преданно служившим хану, и отбирали в случае подозрения в иредательстве.
В кочевых районах существовала частная собственность на скот, а пастбищные угодья находились в общинном пользовании.
Рядовые кочевники и земледельцы платили ханам и знати налоги в виде: ушур — налог, взимавшийся с земледельцев, обычно 1/10 часть урожая: бадж - налог, собиравшийся с земледельцев и ремесленников; харадж - еще одна разновидность налога, собиравшаяся с земледельцев; зякет - налог, взимавшийся со скотоводов-кочевников, обычно 1/20 часть скота; согум - налог, взимавшийся во время зимней заготовки мяса со скотоводов-кочевников.
Кроме налогов, население несло различные повинности: военную, транспортную, почтовую и т. д.
Свидетельства современников я историков
Приведем теперь примеры из источников, характеризующие единоличную верховную власть великого хана монголов. «Выло не в обычае, — пишет Рашид-ад-Дин, - чтобы кто-либо переиначивал решение и указ хана, а тот, кто бы это совершил, являлся преступником...»
Характеристику власти монгольского хана дает Плано Карпини: «Император же этих татар имеет изумительную власть над всеми. Никто не смеет пребывать в какой-нибудь стране, если где император не укажет ему. Сам же он указывает, где пребывать вождям, вожди же указывают места тысячникам, тысячники - сотникам, сотники же - десятникам. Сверх того, во всем том, что он предписывает по отношению ли к войне, или к смерти, или к жизни, они повинуются без всякого противоречия...»
Какие подробности о власти хана мы узнали из сообщений Рашида ад-Дина и Плано Карпини? Что общего в содержании этих источников?