Страница - 22

§ 5. Формы классовой борьбы рабочих

Основоположники научного социализма доказали, что не благожелательные попытки отдельных благородных личностей, а классовая борьба организованного пролетариата избавит человечество от гнетущих его теперь бедствий. Трудящиеся дореволюционного Казахстана не стояли в сто­роне от прогрессивного национально-освободительного и революционно-демократического движения.

Вопросы классовой борьбы рабочих отдельных отраслей нашли отражение в исторической литературе. В дореволюци­онной историографии одним из первых обратил внимание на выступления рабочих в Казахстане крупнейших историк ли­берально-народнического направления В.И.Семевский. Однако он был далек от марксистского понимания роли классовой борьбы в антагонистическом обществе. Для изучения классо­вой борьбы рабочих дореволюционного Казахстана представляют ценность в источниковедческом плане отчеты горных инженеров А.Г.Влангали, Г.О.Спасского, А.Сборовского, В.Д.Коцовского и др.

Все основные выступления рабочих достаточно полно ос­вещены в литературе, поэтому мы сочли возможным оста­новиться только на характеристике форм классовой борьбы рабочих, не привлекая широко уже введенные в научный оборот факты, а характеризуя лишь не отраженные в исто­риографии выступления рабочих.

В горнодобывающей и горнозаводской промышленности Казахстана (1861-1917 гг.) имели место различные формы классовой борьбы рабочих: побеги, неявки на работу в уста­новленный срок, коллективный самовольный уход с работы, протест, демонстративный отказ от работы, ультиматумы, индивидуальные и коллективные жалобы, забастовки и стачки экономического характера, забастовки с экономическим и политическим содержанием, восстания.

 Наиболее простой и распространенной формой классовых выступлений рабочих с 40-х годов до конца XIX в. было бегство рабочих с рудников. Оно имело место там, где гос­подствовали полуфеодальная эксплуатация и кабальные или шлукабальные условия найма. В основном с приисков бежали "хозяйственные" рабочие, свобода которых была опутана материальными и денежными задатками.

На приисках Семипалатинской и Семиреченской областей (Степной-Южный горный округ), где до конца XIX в. широко применялся труд хозяйственных рабочих, ежегодно на­ходились в бегах от 2 до 10% контрактных рабочих.

Бегство рабочих являлось стихийной формой борьбы, но оно вынуждало предпринимателей отказаться от кабальных условий найма - задатков, подрывало полуфеодальные основ эксплуатации, обостряло проблему рабочей силы. Предотвра­щение побегов хозяйственных рабочих было настолько острым вопросом, что его рассматривали на съездах горнопромыш­ленников. Второй съезд золотопромышленников Семипалатинско-Семиреченского горного округа, проходивший в 1898 г., рассмотрев вопрос "Об устранении побегов приис­ковых рабочих и старателей", просил вышестоящие инстанции о более энергичном содействии к разыскиванию и доставле­нию на прииски бежавших и неявившихся рабочих с приме­нением к ним 51 статьи устава о наказании и ввести в практику способ найма рабочих за круговую поруку.

Администрация приисков, полицейские стражники, горные исправники при постоянном и активном содействии аульных старшин, волостных управителей, биев, уездных начальников предпринимали все возможные меры, чтобы вернуть беглых рабочих на работу. Их объединенные усилия давали различ­ные результаты: в 1897 г. было возвращено 42%, в 1880 г. - 12, в 1887 г. - 35, в 1890 г. - 35, в 1891 г. - 22, в 1892 г. - 5, в 1893 г. - 6% беглых рабочих.

Несмотря на крутые меры, предпринимавшиеся горнопро­мышленниками, побеги рабочих с приисков и рудников про­должались и в начале XX в., но наблюдалась тенденция по­следовательного сокращения побегов. Об этом свидетельст­вуют данные по Семипалатинской области: в 1904 г. из 5148 рабочих беглых было 263, в 1905 г. из 534 - 247, в 1906 г. из 4136 - 122, в 1907 г. из 4357 - 148, в 1908 г. из 5773 - 143, в 1909 г. из 6057 - 129, в 1910 г. из 5867 - 81, в 1911 г. из 6968 - 48, в 1913 г. из 6014 - 23.

С дальнейшим развитием капиталистических отношений, углублением имущественного неравенства в ауле, созданием избытка рабочих рук необходимость удерживать рабочих путем контрактов отпала. С начала XX в. быстро сокраща­ется число хозяйственных и растет число вольнонаемных рабочих капиталистического типа. Они сами приходили на рудники и копи в поисках работы, находились на своем до­вольствии и получали оклад или сдельную плату. Вытесне­ние "хозяйственной" системы чисто капиталистической системой (отрядной и пр.) привело к сокращению бегства ра­бочих во всех областях. Так, в 1880 г. с приисков Кок­четавского района бежало 17% рабочих, с переходом к золотничной системе разработки приисков, где широко применялся труд вольных рабочих, на приисках Кокчетавского рай­она Акмолинской области бегства рабочих практически не наблюдалось. К пассивной форме классовой борьбы относится и неявка рабочих в контрактный срок.

Одной из стихийных форм классовой борьбы рабочих была подача начальству жалоб и прошений, в которых рабочие описывали чрезмерно продолжительный, утомительный труд, свое тяжелое материальное, бытовое положение и безза­кония, издевательства со стороны приисковых, рудничных, горнозаводских, фабричных управлений и предпринимателей. Были индивидуальные и коллективные жалобы рабочих.

В 1890 г. рабочий Мендыбаев жаловался полицейскому стражнику Серапионовского прииска на издевательства уп­равляющего. В жалобе он писал о том, что прибыл ранней весной на прииски купца Валитова с семьей, с больной сно­хой и ребенком. Но управляющий прииском М.Г.Осипов отка­зался дать пищу, помещение, а также не согласился отпу­стить его обратно в аул. Рабочий Ильдеев жаловался, что по приказанию управляющего Серапионовского прииска,' у него насильно отобрали пять баранов, будто бы за невыпол­нение контракта на сумму 4 руб. 40 коп. В действитель­ности он не был должником. Больные рабочие жаловались начальству, что горнопромышленники не оказывают им ме­дицинскую помощь и не отпускают продукты.

Коллективными жалобами рабочие пытались придать своим выступлениям законную форму, легализовать их. Так, в 1902 г. 150 рабочих медных рудников и Экибастузских угольных копей, принадлежавших Воскресенскому горнопро­мышленному обществу, обратились с жалобой-прошением к генерал-губернатору. В жалобе описано беззаконие со сто­роны Воскресенского общества: рабочие в течение 8 месяцев (с ноября по июнь) не получали зарплату, продукты, хотя согласно договору, общество обязано было давать "расчет не реже одного раза в месяц. Люди, получая скудное количество хлеба и чай, работали без заработной платы. Боль­шинство рабочих "до того обносились, что остались без на— шебного платья и сапог" Разуверившись в обещаниях Вос­кресенского акционерного общества, в конце июня рабочие оставили рудники и копи, требуя полного расчета. 29 марта 1908 г. от имени 200 рабочих Успенского рудника, распо­ложенного в Семипалатинской области, была подана жалоба окружному инженеру. Рабочие отмечали антисанитарное со­стояние казарм, невыполнение промышленником и рудничным управлением условий договоров, незаконное удержание из заработка стоимости свечей, используемых для освещения шахт, просили окружного инженера приехать на рудник и "расследовать дело лично"

Свидетельством роста сознательности рабочих явился их демонстративный отказ в ряде случаев от исполнения работ. Первые сведения о прекращении работ приисковыми рабочими Казахстана относятся еще к 30-м годам XIX в. Одной из причин демонстративного отказа от исполнения работ явилось несоблюдение приисковым правлением и предпринимателями условий контрактов. В августе 1901 г. рабочие отказались приступить к работе, так как администрация копей не вы­полнила условий договора. Демонстративный отказ перерос в забастовку. Ее участники требовали выдать им обещан­ные при вербовке деньги, установить 8-часовой рабочий день согласно условиям контракта.

Забастовки и волнения, которые относятся к более ак­тивным формам классовой борьбы, намечаются на рудниках и заводах Казахстана с конца 80-х годов XIX в. Участ­ники забастовок выдвигали специфические пролетарские тре­бования: увеличение зарплаты, сокращение рабочего дня, улучшение условий труда и др. Рабочее движение в Казах­стане тогда делало свои первые шаги. Забастовки 80­90-х годов XIX в., хотя и характеризовались стихийностью, разрозненностью, слабой организованностью, но представляли, как отметил В.И.Ленин, "зачаточную форму сознатель­ности", "некоторое пробуждение сознательности" и "гораздо больше проблесков сознательности". Официальные докумен­ты не всегда раскрывают причины забастовок рабочих, на­зывая их "беспорядками". В.И.Ленин, объясняя происхожде­ние забастовок, указывал: "Во всех странах возмущение рабочих начиналось с отдельных восстаний - бунтов, как их У нас называют полиция и фабриканты. Во всех странах эти отдельные восстания породили, с одной стороны, более или менее мирные забастовки, а с другой стороны, всестороннюю борьбу рабочего класса за свое освобождение".

Революционные выступления российского пролетариата всегда находили живой отклик в совместных выступлениях казахских и русских рабочих. Эхо крупной морозовской стачки 1885 г. отозвалось в Казахстане. Так, в 1887 г, рабочие приисков купца Степанова в Зайсанском уезде, вы­веденные из терпения тяжелыми условиями труда и низкой заработной платой, отказались от работы и ушли с приисков, расположенных в ур.Май-Капчагай, захватив с собой орудия труда. В 1888 г. забастовк:. произошла на золотых приисках Москвина в Усть-Каменогорском уезде, в 1891 г. - на Владимирском прииске в Семипалатинской области по р.Кы- став-Курчум. Поводом к последней забастовке послужил не­справедливый перевод пяти забойщиков, не окончивших своих работ вследствие их тяжести, на низкооплачиваемую рабо­ту - в возчики. Забойщики отказались выполнить решение приискового управления, остановили работу. Выражая клас­совую солидарность, 12-13 июня они обьявили забастовку, требуя повышения заработной платы и улучшения условий . труда. После подавления стачки из 144 бастующих рабочих, решением суда биев Курчумской и Алтайской волостей пять руководителей стачки И.Джагаптаев, М.Байджумин, К.Бай- джумин, У.Тюлегенев, У.Джанкиэин подверглись порке, 11 че­ловек были оштрафованы и 90 рабочих уволены. Хотя эта стачка потерпела поражение, она имела большое значение для накопления опыта борьбы против произвола и притесне­ний предпринимателей.

В начале XX в. стачки становятся уже распространенной формой классовой борьбы. Они возникали стихийно, но их участники проявляли классовую сознательность, организо­ванность, открыто заявляли о своих насущных нуждах про­мышленникам, выдвигали экономические требования. Рабочие все больше убеждались в необходимости коллективной борьбы против произвола и алчности капитала. Они стали понимать значение объединения сил в борьбе за лучшие условия труда, повышение заработной платы и сокращенный рабочий день.

27 июля 1900 г. рабочие Экибастузских каменноуголь­ных копей Воскресенского акционерного общества требовали повысить зарплату, улучшить их бытовые условия. Админи­страция отказалась удовлетворить их требования. Рабочие объявили экономическую забастовку. Акционеры обратились к полицейским органам г.Семипалатинска с просьбой немед­ленно направить на копи военные отряды. Забастовка была подавлена, 83 ее участника были привлечены к судебной ответственности.

Ярким примером проявления чувства единства и классо­вой сплоченности служит забастовка рабочих Федоровского прииска (Зайсанский уезд), проходившей в 1902 г. Басту­ющие добились успеха. 19 июня этого же года произошла забастовка рабочих на Михайловском прииске в Зайсане. Здесь рабочие указывали, что причиной забастовки стали невыносимо тяжелые условия жизни, труда и невыполнение хозяином договорных обязательств. Рабочие выдвигали кон­кретные экономические требования: своевременно выдавать заработную плату; не заставлять работать больных рабочих; уменьшить размер вырабатываемого участка; дать им по 4 фунта печеного хлеба, предусмотренного в договоре; обеспечить резиновыми галошами при работу в ледяной воде. Требования рабочих не были удовлетворены. 5 июля рабочие покинули прииск.

В сентябре 1902 г. произошло крупное волнение рабо­чих Экибастузских угольных копей, переросшее в забастовку. На эту забастовку были вынуждены реагировать Томское горное правление. Горный департамент, Степной генерал- губернатор и др. . 8 июля Степной генерал-губернатор был вынужден обратиться к Киевскому генерал-губернатору Драгомирову, чтобы тот вмешался в дела правления Вос­кресенского общества и содействовал немедленному пере­воду двадцати пяти тысяч рублей телеграфом во избежание "беспорядков, разгрома" предприятий данного общества. Со­держание телеграммы Степного генерал-губернатора носит ультимативный характер: "Если до пятнадцатого июля в Павлодаре не будет двадцати пяти тысяч рублей, работы будут прекращены, рудники затоплены, общество понесет убытки" ( генерал-губернатор СухоТин) Уполномоченным бастующих был рабочий Г.Батраков. Видимо, окружной ин­женер Сборовский попытался использовать дискриминацион­ные методы для ослабления силы забастовки. Исполняющий должность губернатора Ницкевич 20 июля телеграфировал: "Действительно ли Вы распорядились прекратить выдачу продовольствия забастовавшим рабочим местных киргиз и на основании чего Вами такое распоряжение сделано". Длительная забастовка рабочих Экибастузских копей завер­шилась победой рабочих. В сентябре 1903 г. министр фи­нансов Плеске отпустил для расчета бастующим рабочим Воскресенского общества 25500 руб. Для видимости расчет рабочих был произведен от имени общества, а не от казны "дабы не создать неудобного прецендента".

В конце декабря 1903 г. рабочие Карагандинской копи Рязановых оставили работу. Причиной недовольства рабочих было то, что Рязановы отпускали рабочим для отопления квартир некачественный уголь - мусор, хотя по условиям договора они обязаны были обеспечить рабочих бесплатно кусковым углем, предназначенным для плавильных печей. Забастовка окончилась победой рабочих и через 5 дней т.е. вышли на работу. 18-19 мая 19 04 года происходили волнения на "Богом-Даруемом" руднике в Зайсанском уезде. Причиной волнений было незаконное отстранение рудничным правлением рабочего Смайла Топашева от должности ста­росты, уполномоченного на получение и раздачу продуктов. 4 июля 1904 г. в этом же уезде началась забастовка ра­бочих на Надеждинском прииске. Бастующие потребовали своевременной выдачи зарплаты.

Огромное революционизирующее влияние на рабочее дви­жение в Казахстане оказала первая русская революция.

В.И.Ленин в 1905 г. отмечал, что "пролетарское движение все ширится, раскинувшись теперь по самым далеким ок­раинам" Большое влияние на революционное движение в северо-восточной части Казахстана оказали Омский и Том­ский Комитеты РСДРП. Так, к концу 1906 г. завершается процесс формирования социал-демократического кружка в Акмолинске. Он усиливал связь с рабочими районами об­ласти, куда выезжали члены кружа, распространявшие по­литическую литературу и листовки Омского комитета.

16 июля 1905 г. рабочие прииска "Виктор" и рудника, "Удалый" в Усть-Каменогорском уезде потребовали улуч­шения условий труда и своевременной выдачи жалованья. Получив отказ от администрации, рабочие, как один, прекра­тили работу. Во время забастовки ушли с рудника "Удалого", прииска "Виктор" все рабочие-казахи, а вместе с ними и русские рабочие и мастера, живущие в Бобровской волости, с Балоусовском: И.И.Смирнов. Г. П. Кузнецов, Б.А.Селива­нов И.С.Басалаев, А.С.Ершов, И.С, Басалаев, П.М.Шижов и др. Окружной инженер просил привлечь к ответственности "самовольно ушедших" рабочих.

В конце июля началась стачка рабочих на Невском при­иске и Владимирском руднике в Усть-Каменогорском уезде. Рабочие-казахи Кулуджунской, Себинской, Таргынской, Ба­заровской волостей требовали сократить рабочий день до 8 ч, заменив двухсменную работу трехсменной. Управляющий прииском Николай Зубков отказался выполнить эти требова­

ния. Угрозы представителей горной администрации и Таргынского волостного управителя, призывавших "прекратить , незаконное требование и возвратиться к работам", оказались безуспешными. На другой день 40 горняков ушли с прииска И рудника, а оставшиеся отказались выходить на работу. Рабочие победили. 15 августа 1905 г. урядник Рыковский

донес окружному инженеру, что рабочие возвратились и при­ступили к работе только на "требуемых ими условиях".

Рост классового самосознания, накопление опыта клас­совой борьбы привели к созданию в Казахстане интернацио­нального союза рабочих, направленного против угнетения и эксплуатации. "Русско-киргизский союз", созданный на Ус­пенском руднике (Акмолинская область) в 1905 г. был про­летарским, интернациональным союзом. Инициаторами обра­зования этого союза и руководителями забастовки рабочих Успенского рудника, принадлежащих горнопромышленнику Карно, были И.Топорин, И.Невзоров, А.Байчагиров, И.Каска- баев. Среди них выделялся И.Топорин, получивший пролетар­скую закалку на горнозаводском Урале. Окружной инженер, пытаясь объяснить причины этой забастовки, писал, что за­бастовка на Успенском руднике произошла не столько недо­вольством рабочих, сколько “'пробравшимися даже в глухую

степь агитаторов, таковым оказался смотритель рудника Топорин, в самом начале беспорядков удалившийся на Урал".Рабочие требовали от предпринимателей немедленно пони­зить цены на продукты, отпускаемые им, повысить зарплату рабочим от 15 до 25% в зависимости от ее размера; снаб­дить их непромокаемыми одеждами при "мокрых работах"; открывать школы для их детей; строить помещения для ра­бочих и др. Эти требования обсуждались на общем собрании русских и казахских рабочих и 6 декабря был принят текст "петиции". Весь чиновничье—бюрократический аппарат края выступил против требования рабочих и встал на защиту гор­нопромышленника Карно. Выражая мнение эксплуататоров, окружной инженер, который обязан был по долгу службы ин­тересоваться положением и бытом рабочих, заявил, что тре­бования забастовщиков "не были достаточно основательными" и обвинил казахских и русских рабочих в лени. Абсолютно бюрократически подходя к требованиям рабочих - обеспечить их квартирами, непромокаемыми одеждами, открыть школы на руднике, А.Сборовский сделал общее умозаключение - все эти заявления запоздалые. Однако Карно был вынужден идти на уступки и удовлетворить ряд требований рабочих, не скупясь на обещания. Эксплуататоры не остались без действия. Началось преследование рабочих; девять их вожа­ков были уволены и высланы с территории рудника. Заба­стовка рабочих Успенского рудника занимает видное место в истории революции 1905 г. в Казахстане.

Выступления рабочих не прекратились и в годы Столы­пинской реакции. Четыре дня продолжалась крупная стачка рабочих-казахов на руднике "Удалом" в Калбинской волости Усть-Каменогорского уезда, начатая 19 марта 1908 г. Стачка закончилась уступкой администрации: была увеличена плата за выработку от 2,5 коп. до 5 коп. за вершок.

3 июля 1908 г. вспыхнула забастовка среди шахтеров Караганды. Причинами забастовки были недополучение рабо­чими зарплаты более чем за 2 мес, высокие цены на товары в заводском магазине, тяжелые жилищные условия. Для по­давления забастовки был мобилизован весь наличный состав уездной полиции г. Акмолинска.

Одним из методов расправы предпринимателей с рабочими был локаут - закрытие предприятий и массовое увольнение рабочих. На этот раз так же были рассчитаны 450 горняков, приостановлена добыча угля.

Продолжительной и более организованной была забастовка на рудниках "Николай" и "Основательный" в Алтайской во­лости Усть-Каменогорского уезда в ноябре 1909 г. 16 но­ября 1909 г., когда штейгер, собрав рабочих, сказал, что шахты будут освещаться за их счет, рабочие отказались выйти на работу. Даже официальная печать была вынуждена признать организованный характер стачки и указать на при­чины забастовки; "попытка промыслового управления изме­нить условия найма в ущерб рабочим ... и отпуск им неко­торых припасов выше цен, означенных в утвержденной ок­ружным инженером таксе". Стачка длилась около двух ме­сяцев до 15 января и закончилась уступками администрации. Были уволены с работы 8 чел., в том числе доверенный промышленницы М.М.Москвиной, А.Коровин, штейгер Поли­ванов и др.

В период нового революционного подъема число забасто­вок росло. Они стали распространенным методом борьбы рабочих с капиталом. Окружные горные инженеры Семипа­латинского, Семиреченского и Акмолинского округов отме­чали, что в случае недовольства продуктами, платою и по другим причинам, рабочие в настоящее время прибегают к забастовкам, которые в материальном отношении чувстви­тельнее для нанимателей, чем для рабочих.

В 1911 г. произошла стачка на "Богом Даруемом" руднике в Усть-Каменогорском уезде, принадлежавшем Рос­сийскому золотопромышленному обществу. Рабочие требо­вали улучшения условий труда и быта, повышения зарплаты. Забастовка продолжалась три дня. Администрация признала ее организованный характер и уступила требованиям. 12 мая 1912 г. началась стачка плавильщиков шахтных печей на Спасском заводе, вызванная низкой заработной платой, тя­желыми условиями труда. Рабочие-плавильщики, наиболее квалифицированная часть рабочих, получали в день всего 70-80 коп. 11 мая 95 плавильщиков при шахтных печах предъявили требования администрации о повышении на 10 коп. поденной платы. Администрация своевременно не среагировала на эти требования. Рабочие объявили за­бастовку, которая продолжалась, пока заводоуправление не повысило размер платы от 5 до 10 коп. в смену.

В 1913 г. станки прошли на многих приисках и руд­никах Акмолинской области. На одном из рудников 90 рабочих бастовали 5 дней, до тех пор, пока предприниматели не повысили заработную плату. В июне этого же года прошла забастовка нефтяников Эмбы. Нефтепромышленники вынуж­дены были пойти на уступку, прибавив жалованье и несколь­ко улучшив бытовые условия рабочих. В сентябре начались волнения на Чокпарских угольных копях (Тургайский уезд).

Большое революционизирующее воздействие на трудящихся Казахстана оказали большевики. П.М.Виноградов, член большевисткой организации Путиловского завода в 1912 г. за организацию забастовки был выслан в Семипалатинскую об­ласть. Его выступления, агитация находили горячий отклик среди русских и казахских рабочих. В декабре 1913 г. на Карсакпайский завод прибыл один из руководителей декабрьс­кого вооруженного восстания 1905 г. И.В.Деев. В револю­ционную борьбу казахских трудящихся включился первый большевик-казах Алибий Джангильдин.

Рабочие Экибастуза в 1915 г. 8 июня объявили заба­стовку. Причиной послужила низкая заработная плата рабочих. 9 июня, вечером, забастовка была прекращена с помощью вооруженных отрядов. Руководители забастовки и ее активные участники (40 чел.) были уволены, среди них было 15 ка­захов и 25 русских. Эта забастовка свидетельствует о сов­местном выступлении казахских и русских рабочих против угнетателей. В мае 1916 г. произошла забастовка на Карсакпайском медном руднике, продолжавшаяся 3 дня. Рабочие требовали понизить цены на продукты питания и обеспечить их хлебом.

Рабочие приисков, рудников и заводов принимали непо­средственное участие в национально-освободительном дви­жении 1916 г. Горнопромышленники в это время постоянно жаловались на нехватку рабочих в связи с их массовым ухо­дом с предприятий. Так, один из отчетов сообщал, что ка­захские рабочие по случаю беспорядков в волостях 17 июля все самовольно ушли с приисков и не вернулись обратно". Такие сведения дали в своих отчетах почти все промыш­ленники.

В период Февральской буржуазно-демократической рево­люции ипосле нее волнения и стачки рабочих на предприятиях Казахстана участились. Так, 18 мая 1917 г. дирек­тор Спасских медных промыслов Бэйльдон дал областному комиссару Лепко из Караганды срочную телеграмму следующего содержания: "Удаление рабочими служащих самосудом продолжается без разбирательства ... начинаются угрожающие действия против членов администрации, что грозит оста­новкой работ. Если не будут приняты экстренные меры, ос­тановить движение я не в силах". Рабочие остановили по­стройку Атбасарской промысловой железной дороги. Для вы­яснения обстоятельств на предприятиях 'Спасских медных руд' побывали комиссар от Совета, рабочих и военных депу­татов Разницын и комиссар казахского комитета Сеитов.

В конце июня 1917 г. был создан рабочий комитет на Акджанских рудниках Российского золотопромышленного об­щества. В мае и июне рабочие и мелкие служащие предъя­вили управляющему акционерного общества Риддера ряд тре­бований: сократить рабочий день; увеличить заработную плату . всем рабочим, учитывая их категории и специальности; обеспечить квартирами, топливом; отменить штрафы всех видов; лечение больных рабочих и служащих и членов их семей должно быть бесплатным; рассматривать конфликты между рабочими и администрацией путем выделения предста­вителей: от союза рабочих 3 чел., от администрации 1 и 1 от союза рабочих депутатов и др. Управление ограничилось обещаниями.

Таким образом, рабочее движение на предприятиях Ка­захстана нарастало, от побегов, неявки рабочих в договорный срок, демонстративного отказа от исполнения работ, жалоб и прошений оно переходило к стачкам. Совершая пе­реход от смутного чувства ненависти против своих эксплуа­таторов, смутного сознания необходимости борьбы против угнетения к неуклонной борьбе за свои насущные нужды, за лучшие условия жизни, к стачке, рабочие совершали громад­ный шаг вперед. Под влиянием выступлений передового российского пролетариата рабочие Казахстана приобретали опыт, боевую закалку, все более осознавали свой классовые ин­тересы.

С конца XIX в. основной формой борьбы рабочих с капи­талом на промышленных предприятиях Казахстана становятся стачки экономического характера, а с начала XX в. они по­степенно наполняются политическим содержанием. Благодаря упорству, организованности рабочих более половины волнений и забастовок закончились победой рабочих и уступками предпринимателей.

Горнопромышленники применяли различные методы против усиления рабочего движения: штрафы, телесные наказания через суды биев, массовые увольнения рабочих и закрытия предприятий. Революционное движение способствовало закладыванию основ интернационального единства казахского и русского народов. Стачечное движение способствовало раз­витию политического сознания рабочих. В..И.Ленин, оценивая стачку, как одно из средств борьбы рабочих с капитали­стами, указал, что "эта борьба ставит (выводит) рабочее движение на прямую дорогу и служит верным залогом его дальнейшего успеха".

Выступления рабочих Казахстана вливались в общий по­ток освободительного, революционного движения в стране, составляй неразрывную часть общероссийского революцион­ного выступления, приведшее к установлению Советской власти в Казахстане, благодаря победе Великого Октября.