Страница - 17

§ 4. ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ СОЦИАЛИСТИЧЕСКОЙ СОБСТВЕННОСТИ, СМЕЖНЫЕ С ХИЩЕНИЯМИ

Вторую группу преступлений против социалистической собственности составляют преступления, смежные с хищениями. Эти преступления облегчают совершение или сокрытие хищений, либо причиняют ущерб социалистической собственности путем обмана или злоупотребления доверием при отсутствии признаков хищения. Преступления, входящие в эту группу, в УК Казахской ССР предусмотрены в четырех статьях: ст. 78 («Приобретение или сбыт социалистического имущества, добытого преступным путем»), ст. 79 («Утайка найденного социалистического имущества»), ст. 80 («Преступно небрежное отношение к охране социалистического имущества»), ют. 81 («Причинение государственному или общественному имуществу убытков путем обмана»).

Ст. 78 УК устанавливает: «Приобретение или сбыт государственного или общественного имущества, заведомо добытого преступным путем,— наказывается bсправительными работами на срок до одного года или штрафом в размере до ста рублей.

Те же действия, совершенные в виде промысла или в крупных размерах,— наказываются лишением свободы на срок до пяти лет с конфискацией имущества».

Общественная опасность приобретения или сбыта имущества, заведомо добытого преступным путем, заключается в том, что эти действия помогают преступникам реализовать похищенное, облегчают сокрытие следов преступления, затрудняют возвращение социалистического имущества учреждениям или организациям, у которых оно было похищено.

Объектом преступления является социалистическая собственность.

Объективная сторона преступления выражается в приобретении или сбыте социалистического имущества, заведомо добытого преступным путем.

Понятие «приобретение» охватывает всевозможные способы получения имущества в обладание, за исключением похищения: покупку, обмен, прием в залог, получение в дар и т. д.

Понятие «сбыт» включает все способы реализации или передачи имущества в обладание другого лица: продажу, обмен, дарение, дачу в заклад. Как приобретение, так и сбыт имущества могут быть совершены только путем активных действий. Преступление является оконченным с момента совершения соответствующей сделки: купли-продажи, обмена, дарения, залога-заклада.

На практике виновный нередко совершает оба действия: и приобретение и последующий сбыт социалистического имущества, заведомо добытого преступным путем. Если эти действия совершаются, что обычно имеет место, в целях наживы, то действия виновного содержат одновременно признаки спекуляции и должны быть квалифицированы по совокупности ст. 78 и ст. 168 УК.

Субъектом преступления может быть любое физическое Вменяемое лицо, достигшее 16 лет.

С субъективной стороны для состава преступления требуется только прямой умысел. Закон требует заведомости, т. е. виновный должен «ведать»—сознавать, что приобретаемое или сбываемое им имущество добыто преступным путем. В большинстве случаев преступления совершаются с корыстной целью: приобрести имущество, добытое преступным путем, дешевле его действительной стоимости; получить вознаграждение за сбыт такого имущества и т. п. Однако состав преступления будет и в тех случаях, когда деяние совершается по иным мотивам. Например, если виновный принимает имущество, добытое преступным путем, в подарок, в уплату долга. Сбыт имущества, добытого преступным путем, может быть совершен не только за вознаграждение, но и с целью помочь преступнику.

Заведомость, т. е. понимание того, что приобретаемое или сбываемое имущество добыто преступным путем, чаще всего определяется объективными обстоятельствами сделки. Например, приобретение имущества за бесценок, приобретение таких предметов и в таком количестве, которыми частное лицо не могло обладать.

Отмечая нередко встречающиеся в судебной практике ошибки по вопросам разграничения соучастия, заранее Необещанного укрывательства, приобретения и сбыта похищенного имущества, пленум Верховного Суда СССР в постановлении от 31 июля 1962 года разъяснил, что «укрывательство преступления, а также приобретение или сбыт имущества, заведомо добытого преступным путем, могут быть признаны соучастием, если эти действия были обещаны исполнителю до или во время совершения преступления, либо по другим причинам (например, в силу систематического их совершения) давали основание исполнителю преступления рассчитывать на подобное содействие». Приобретение или сбыт заведомо похищенного имущества, совершенные должностным лицом с использованием своего служебного положения, надлежит квалифицировать по совокупности ст. 78 и ст. 143 УК.

В постановлении пленума Верховного Суда СССР от 11 июля 1972 года говорится, что «в случаях когда приобретение имущества, Заведомо добытого преступным путем, было связано с подстрекательством к хищению, действия виновных подлежат квалификации как соучастие в этом преступлении. Равным образом следует квалифицировать как соучастие в хищении заранее обещанное приобретение заведомо похищенного имущества и заранее обещанную реализацию такого имущества, а также систематическое приобретение от одного и того же расхитителя похищенного имущества лицом, сознававшим, что это дает возможность расхитителю рассчитывать на содействие в сбыте данного имущества.

Действия должностного лица, связанные с незаконным завладением государственными и общественными денежными средствами для приобретения и последующей реализации товаров, добытых преступным путем, надлежит квалифицировать по статьям, предусматривающим ответственность за хищение».

Вторая часть ст. 78 УК устанавливает повышенную ответственность за приобретение или сбыт государственного или общественного имущества, заведомо добытого преступным путем, если это преступление было совершено при наличии хотя бы одного из двух отягчающих обстоятельств: 1) в виде промысла или 2) в крупных размерах.

Совершение преступления в виде промысла означает, что скупка или сбыт указанного имущества являлись для виновного основным или вспомогательным источником доходов.

Крупные размеры приобретаемого или сбываемого имущества, как и в случаях хищений государственного или общественного имущества, определяются его стоимостью, количеством приобретаемого или сбываемого имущества и т. д.

Утайка найденного социалистического имущества. Ответственность за данное преступление предусмотрена ст. 79 УК, которая гласит: «Утайка найденного ценного имущества, заведомо принадлежащего государственным или общественным учреждениям или предприятиям,— наказывается исправительными работами на срок до одного года или штрафом в размере до ста рублей».

Утайка (или присвоение) находки в советской теории уголовного права определяется как обращение в свою собственность найденного, т. е случайно обнаруженного чужого имущества. Для ответственности по ст. 79 УК это имущество должно быть имуществом социалистическим, утерянным или забытым, вышедшим из фактического владения государственного или общественного учреждения или организации. За государством или общественной организацией сохраняется право собственности на имущество, независимо от того, где оно находится и по каким причинам оно выбыло из владения представителей государства или общественной организации.

Объектом преступления является социалистическая собственность.

Объективная сторона преступления выражается в активном действии — присвоении найденного ценного имущества, заведомо принадлежащего государственным или общественным учреждениям или предприятиям. От присвоения вверенного имущества утайка находки отличается тем, что владелец имущества не вверял его нашедшему. Не может быть признано утайкой находки завладение имуществом, заведомо для виновного похищенным другими лицами.

Оконченным данное преступление следует считать с момента присвоения найденного ценного социалистического имущества.

С субъективной стороны возможен только прямой умысел. Виновный сознает, что он незаконно обращает в свою собственность найденное ценное имущество, заведомо принадлежащее государственным или общественным учреждениям или предприятиям. Для состава преступления не требуется, чтобы виновный знал, какому именно учреждению или предприятию принадлежит найденное имущество, но необходимо установить, что он сознавал, что это имущество не личное, а социалистическое, или допускал такую возможность.

Уголовная ответственность за данное преступление наступает с 16 лет.

В постановлении пленума Верховного суда КазССР от 28 августа 1969 года « О судебной практике по делам о преступлениях в области животноводства» сказано, что. имеют место случаи неправильной квалификации утайки пригульного скота, заведомо для виновного принадлежащего государственной или общественной организации, по ч. II ст. 138 УК, предусматривающей ответственность за утайку пригульного скота, являющегося личной собственностью граждан. В связи с этим пленум разъяснил судам, что утайка пригульного скота, заведомо для виновного принадлежащего государственной или общественной организации, должна квалифицироваться по ст. 79 УК.

Преступно небрежное отношение к охране социалистического имущества. Значительная часть хищений государственного и общественного имущества совершается в результате нарушения правил его охраны. Эти нарушения нередко являются причиной и других преступлений против социалистической собственности: умышленного или неосторожного повреждения государственного или общественного имущества, вырубки леса, потрав, порчи машин.

Ст. 80 УК устанавливает: «Преступно небрежное отношение сторожей и других лиц к исполнению своих обязанностей по охране государственного или общественного имущества, а также имущества граждан, переданного на хранение государственной или общественной организации, причинившее крупный материальный ущерб этим организациям,— наказывается лишением свободы на срок до двух лет или исправительными работами на срок до одного года».

Объектом преступления является социалистическая собственность.

С объективной стороны небрежное отношение к исполнению обязанностей по охране государственного или общественного имущества может выражаться как в действии, например, допуске в охраняемый склад посторонних лиц, уходе с поста и т. п., так и в бездействии, например, невыполнении обязанности обхода охраняемого объекта, сне на посту и т. п. Уголовная ответственность обусловлена наступлением определенных последствий— причинения крупного материального ущерба, определяемого стоимостью и хозяйственной значимостью похищенного или поврежденного имущества. Поэтому необходимо установить нарушение определенной юридической обязанности и наличие причинной и виновной связи этого нарушения с наступившими последствиями.

С у б ъ е к т о м преступления могут быть лица, начиная с 16-летнего возраста, которые в силу договора, трудового соглашения или специального поручения обязаны охранять государственное или общественное имущество или имущество граждан, переданное на хранение государственной или общественной организации.

В постановлении пленума Верховного Суда КазССР от 28 августа 1969 года «О судебной практике по делам о преступлениях в области животноводства» говорится, что «имеются случаи неправильной квалификации действий старших чабанов, допустивших по халатности гибель скота по ст. 80 УК, которой предусмотрена ответственность за преступно небрежное отношение сторожей и других лиц к исполнению своих обязанностей по охране государственного и общественного имущества, тогда как по смыслу закона старшие чабаны субъектом этого преступления не являются».

Постановление пленума Верховного Суда КазССР от 20 июня 1974 года «О судебной практике по делам о недостачах и хищениях социалистического имущества в совхозах и колхозах республики» обратило внимание судов республики на то, что некоторые суды действия старших чабанов, выразившиеся в преступно халатном отношении к своим служебным обязанностям, в результате которого допущена недостача значительного поголовья скота, ошибочно квалифицируют по ст. 80 УК, предусматривающей ответственность за преступно небрежное отношение к охране социалистического имущества.

С субъективной стороны небрежное отношение может выражаться в обеих формах неосторожности: преступной небрежности и преступном легкомыслии. При наличии умысла деяние перерастает в пособничество хищению или уничтожению и повреждению.имущества.

В постановлении пленума Верховного Суда СССР от 11 июля 1972 года говорится: «Работник охраны, умышленно содействовавший лицу, совершающему хищение, в выносе имущества, похищаемого с охраняемой территории или иным способом устранявший препятствия для хищения, несет ответственность за соучастие в хищении государственного или общественного имущества».

Ответственность исключается, если охраняющий имуществе был поставлен в такие условия, которые фактически делали невозможным наблюдение за порученными его охране объектами.

Если нарушение обязанностей по охране государственного или общественного имущества не причинило крупного ущерба, виновный несет гражданско-правовую ответственность и может быть подвергнут дисциплинарному либо административному взысканию или мерам общественного воздействия.

Причинение государственному или общественному учреждению убытков путем обмана. Ст. 81 (чч. I, II) УК устанавливает: «Причинение убытков государственному или общественному предприятию, организации или учреждению путем злоупотребления доверием или обмана, совершенное в целях получения имущественных выгод, но при отсутствии признаков хищения,— наказывается лишением свободы на срок до одного года или исправительными работами на срок до шести месяцев, или лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, или увольнением от должности.

Те же деяния, повлекшие значительные убытки или совершенные повторно,— наказываются лишением свободы на срок до трех лет или исправительными работами на срок до одного года».

Объектом преступления является социалистическая собственность не в виде вещей или денег, которые виновный похищает, изымает из владения государственного или общественного учреждения, а в виде имущественных прав государства или общественного учреждения на получение имущественных выгод, которые обязан был предоставить виновный.

С объективной стороны деяние выражается в обмане или злоупотреблении доверием, т. е. сообщении ложных фактов или сокрытии фактов, сообщение которых было обязательно. Например, обман выражается в предоставлении подложных документов, квитанции об уплате налога или сдаче зерна, молока и т. п., преуменьшении действительной стоимости продаваемого дома, чтобы избежать уплаты пошлины, уклонении от уплаты налогов или квартирной платы, предоставлении подложных справок о составе семьи, правах на дополнительную площадь и т. п.

Пленум Верховного Суда СССР в постановлении от 11 июля 1972 года «О судебной практике по делам о хищениях государственного и общественного имущества» указывает, что причинение государству имущественного ущерба в результате уклонения от уплаты налогов или других обязательных платежей путем использования заведомо подложных документов должно квалифицироваться по ст. 94 УК РСФСР и соответствующим статьям УК других союзных республик, а в тех союзных республиках, УК которых не содержат подобной статьи,— как использование заведомо подложного документа.

Ответственность наступает с шестнадцатилетнего возраста, но поскольку соответствующие имущественные обязанности лежат, как правило, только на достигших совершеннолетия, практически только они и могут быть субъектами этого преступления.

Субъктивная сторона выражается в прямом умысле, виновный стремится получить имущественные выгоды, причиняя убытки государственному или общественному предприятию, организации или учреждению.

Для уголовной ответственности по ч. II ст. 81 УК необходимо установить не только факт обмана или злоупотребления доверием, но и 'причинение этими деяниями значительных убытков или совершение этих действий повторно. Понятие убытков охватывает не только уменьшение наличного имущества, но и ту имущественную выгоду, которую должно было получить государственное или общественное учреждение, например, недополученную пошлину, налог или квартирную плату, которые должны были поступить.

Ч. III ст. 81 УК устанавливает ответственность за особый вид обмана, причиняющего убытки государству:

«Сокрытие или неверное показание количества или стоимости подлежащего обложению или учету имущества, повлекшее крупные убытки для государства,— наказывается исправительными работами на срок до одного года или штрафом в размере до ста рублей».

Объектом преступления являются имущественные интересы государства в получении точных данных о количестве и стоимости имущества, подлежащего учету или обложению.

С объективной стороны деяние выражается в сокрытии, т. е. припрятывании или подмене имущества, угоне в горы скота и тому подобных действиях, вводящих в заблуждение лиц, производящих учет или проверку имущественных объектов, или в неверных показаниях.

Субъект и субъективная сторона те же, что и по ч. I ст. 81 УК. Если при сообщении данных об имуществе была допущена ошибка по небрежности или легкомыслию, ответственность в уголовном порядке исключается. Если вскрыт обман до наступления крупных убытков, ответственность наступает за покушение по ст. 15 и ч. III ст. 81 УК.

Если сокрытие имущества сопровождается незаконным получением государственных средств, деяние должно быть квалифицировано по совокупности как сокрытие или неверное показание количества или стоимости подлежащего обложению или учету имущества и хищение государственного или общественного имущества.

§ 5. УМЫШЛЕННОЕ ПОВРЕЖДЕНИЕ ИЛИ УНИЧТОЖЕНИЕ ГОСУДАРСТВЕННОГО ИЛИ ОБЩЕСТВЕННОГО ИМУЩЕСТВА

Преступления против социалистической собственности, выражающиеся в повреждении или уничтожении государственного или общественного имущества, УК КазССР подразделяет на умышленные и неосторожные.

Ст. 82 УК устанавливает общий состав умышлённого повреждения или уничтожения имущества: «Умышленная порча жилых и нежилых помещений и коммунального оборудования в государственных и кооперативных домах, а равно умышленное повреждение или уничтожение другого государственного или общественного имущества,— наказывается лишением свободы на срок до одного года или исправительными работами на тот же срок.

Те же действия, совершенные неоднократно, путем поджога, затопления или иным общеопасным способом, или повлекшие человеческие жертвы, или причинившие крупный ущерб либо иные тяжкие последствия,— наказываются лишением свободы на срок до десяти лет».

Объектом преступления является социалистическая собственность. Предмет преступления шире, чем при хищении. Им могут быть не только ценности, вещи или деньги, которые могут быть похищены, но и государственные и общественные сооружения (здания), являющиеся недвижимым имуществом, не могущие быть похищенными.

Предметом повреждения или уничтожения государственного или общественного имущества может быть также личное имущество, находящееся на складах или в других государственных и общественных хранилищах на ответственном хранении, т. к. за уничтожение этого имущества ответственность несет государственное или общественное учреждение или предприятие.

Уничтожение личного имущества с целью получить страховую премию является способом мошеннического получения государственных средств и поэтому влечет ответственность по совокупности ст. 141 и ст. 76—ЗУК.

С объективной стороны данное преступление выражается в порче жилых и нежилых помещений и коммунального оборудования в государственных и кооперативных домах, в повреждении или уничтожении другого государственного или общественного имущества. Уничтожение его хозяйственной ценности. Повреждением является частичная порча предмета или частичное уменьшение его ценности, которые могут быть исправлены или восстановлены путем ремонта, замены поврежденных частей.

Субъективная сторона может выражаться в умысле, прямом или косвенном.

Субъектом преступления по ч. I ст. 82 УК может быть лицо, достигшее 16-летнего возраста.

Ч. II ст. 82 УК предусматривает ответственность за те же действия, совершенные неоднократно, путем поджога, затопления или иным общеопасиым способом, или повлекшие человеческие жертвы, или причинившие крупный ущерб, либо иные тяжкие последствия.

Неоднократность — это совершение преступления более двух раз, независимо от того, был ли виновный осужден за предшествующее деяние или нет.

Иными общеопасными способами являются порча, уничтожение или повреждение имущества взрывом, устройством короткого замыкания, действием кислоты, щелочей, бактерий, радиоактивных веществ и т. д.

Человеческими жертвами должно быть признано причинение в процессе порчи, уничтожения или повреждения государственного или общественного имущества смерти или тяжких телесных повреждений одному или нескольким лицам.

Под крупным ущербом следует понимать порчу, уничтожение или повреждение социалистического имущества на большую сумму, а также случаи, когда в результате совершения указанных действий были утрачены большие материальные ценности.

Иными особо тяжкими последствиями могут быть признаны уничтожение важных государственных или общественных ценностей, перерыв в работе важного производства и т. п.

Ответственность за умышленную порчу жилых и нежилых помещений и коммунального оборудования в государственных и кооперативных домах, а равно уничтожение или повреждение другого государственного или общественного имущества, повлекшие тяжкие последствия (ч. II ст. 82 УК), наступает с 14 лет.

Некоторые виды умышленного уничтожения социалистического имущества в виду особой опасности относятся к числу государственных преступлений. По ст. 72 УК квалифицируется умышленное разрушение или повреждение путей сообщения, транспортных средств и средств связи, которые повлекли или мбгли повлечь крушение, аварию или нарушение нормальной работы транспорта и связи.

Разрушение или повреждение государственного или общественного имущества с целью ослабления советского государства — диверсия,— признается особо опасным государственным преступлением (ст. 54 УК).

Незаконная порубка или повреждение леса. Конституция СССР (ст. II) и Конституция Казахской ССР (ст. II) устанавливают, что леса находятся в исключительной собственности государства. Одной из основных обязанностей граждан нашей страны, указанных в Конститутции Союза ССР (ст. 67) и Конституции Казахской ССР (ст. 65), является бережное отношение к природе, охрана ее богатств. Во вводной части принятого 11 августа 1978 года Лесного Кодекса КазССР говорится, что «леса в СССР играют большую роль в развитии экономики, улучшении окружающей среды, повышении благосостояния народа. Они являются источником удовлетворения потребностей страны в древесине и другой лесной продукции, оказывают благоприятное влияние на климат, атмосферу, гидрологический режим рек и других водных объектов, предохраняют почву от ветровой и водной эрозии, имеют иные полезные природные свойства.

Советское лесное законодательство призвано активно способствовать научно обоснованному комплексному использованию лесов, их планомерному воспроизводству и эффективной охране в интересах настоящего и будущих поколений, воспитанию советских людей в духе высокой ответственности за рачительное, хозяйское отношение к лесу как важной составной части природных богатств нашей Родины.

Уголовный кодекс Казахской ССР усматривает незаконную порубку или повреждение леса как один из видов уничтожения или повреждения государственного имущества.

Ст. 83 УК различает и квалифицирует виды этого преступления: «Незаконная порубка или повреждение леса на корню, совершенные в городских, пригородных, курортных, водоохранных и почвозащитных лесах, если ущерб превышает десять рублей и виновный уже подвергался административному или общественному воздействию за незаконную порубку или повреждение леса,— наказываются исправительными работами на срок до одного года или штрафом в размере до десятикратной стоимости срубленного или поврежденного леса.

Незаконная порубка или повреждение леса на корню, совершенные в виде промысла или причинившие крупный ущерб,— наказываются лишением свободы или исправительными работами на срок до одного года». Установление за повреждение леса особой ответственности объясняется специфическим характером таких преступлений и огромным значением лесов в народном хозяйстве СССР.

Социалистическое законадательство обеспечивает разумную эксплуатации, сбережение, воспроизведение и развитие лесов путем целого ряда агротехнических, экономических, административных и гражданско-правовых мероприятий. Вспомогательную роль по охране лесов призвано играть советское уголовное право.

Понятие «лесонарушения» охватывает не только нарушение социалистического порядка использования лесов, но также нарушения установленных законами и обязательными постановлениями правил охраны от истребления и повреждения деревьев и других насаждений в парках, скверах, садах, вдоль дорог, улиц и т. п.

Объектом преступлений при незаконных лесопорубках и повреждениях леса является соцалистическая собственность. Непосредственным объектом преступления являются не только деревья и кустарники на корню, но и непосредственные продукты лесного хозяйства: древесные соки, смолы, деготь, лыко, береста и т. п.

С объективной с т о р о н ы преступление выражается в рубке и вывозе деревьев, насечках и обдирании коры, обрывании ветйей и листьев и других действиях, приведших к уничтожению или повреждению леса.

Для квалификации деяния и выбора меры наказания имеют значение размер причиненного ущерба и место совершения преступления, определяющее экономическое и водоохранное значение поврежденного леса или насаждений.

Субъектом преступления может быть лицо, достигшее 16-летнего возраста. Если лесонарушение совершено должностным лицом, благодаря использованию служебного положения или вследствие халатного отношения к служебным обязанностям, то ответственность наступает за соответствующее должностное преступление.

С субъективной стороны преступления, указанные в ст. 83 УК, возможны только при наличии умысла (самовольная порубка, добыча посредственных и побочных продуктов лесного хозяйства и т. п.). Неосторожное повреждение леса влечет ответственность ПО СТ. 85 УК

Согласно ч. I ст. 83 УК уголовная ответственность наступает лишь при наличии суммы трех обстоятельств: если (1) незаконная порубка или повреждение леса на корню совершены в городских, пригородных, курортных, водоохранных и почвозащитных лесах; (2) ущерб превышает десять рублей (сумма ущерба при этом должна определяться не только по стоимости леса использованного, но и по размеру ущерба, причиненного повреждениями лесному хозяйству. В случаях, когда производится вырубка леса или повреждение насаждений, вообще не подлежащих вырубке, должно учитываться их реальное значение для лесного, курортного или иного хозяйства, стоимость восстановления причиненного вреда), (3) к виновному за ранее совершенную порубку или повреждение леса было применено административное или общественное воздействие.

Умышленная потрава посевов или лесонасаждений. Вторым специальным видом умышленного уничтожения или повреждения государственного или общественного имущества является умышленная потрава посевов или лесонасаждений.

В УК КазССР включена ст. 84, которая гласит: «Умышленная потрава посевов, а также умышленное повреждение полезащитных лесонасаждений, плодово-ягодных и других насаждений, причинившие крупный ущерб колхозу, совхозу или другому государственному или общественному хозяйству,— наказываются исправительными работами на срок до одного года»

Объектом преступления является целость и нормальное развитие колхозных, совхозных и принадлежащих другим государственным хозяйствам посевов, лугов, полезащитных насаждений, плодово-ягодных и других насаждений, а также целость стогов сена, скирд хлеба на полях.

Основное отличие состава преступления по ст. 84 УК от смежных составов умышленного уничтожения и повреждения государственного и общественного имущества заключается в особом характере повреждаемого имущества и в объективной стороне деяния. Потравой и умышленным повреждением посевов и насаждений, влекущим ответственность по ст. 84 УК, признается повреждение их вследствие пастьбы скота или птицы, проезда транспортных и других машин, прогона гуртов скота и т. п. Уничтожение или повреждение посевов и насаждений путем поджога или затопления должно влечь более строгую ответственность по ст. 82 УК, а при наличии антисоветского умысла — по ст. 54 УК.

С субъективной стороны необходимо установить наличие прямого или косвенного умысла.

Субъектом преступления является лицо, достигшее 16-летнего возраста. Должностные лица за потраву, произведенную с использованием служебного положения (например, за распоряжение пасти скот на озими), отвечают по ст. ст. 143, 145 и 150 УК.