Страница - 4

1.2. ПОНЯТИЕ ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ СОБСТВЕННОСТИ И ПРАВА ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ СОБСТВЕННОСТИ ПО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВУ РЕСПУБЛИКИ КАЗАХСТАН

1.2.1. Состояние нормативного понимания интеллектуальной собственности по законодательству Республики Казахстан

В нормативных актах Республики Казахстан нет нормы, содержащей определение объекта интеллектуальной собственности или права интеллектуальной собственности. Это, как мы полагаем, дань традициям законодательства стран Запада и международным конвенциям, где также, в чем мы убедились, не содержится такого определения. С другой стороны, любая дефиниция условна и не охватывает всех аспектов определяемых объектов. В законодательном плане такое определение вряд ли может иметь большое практическое значение. В научном плане такое понятие должно быть дано и мы попытаемся это сделать.

Ответ на вопрос, что такое интеллектуальная собственность, можно получить как из международно-правовых источников, так и из законодательства нашей страны.

Статья 2 упомянутой выше Конвенции ВОИС [41] относится к источникам первой группы. В смысле этой Конвенции "интеллектуальная собственность" включает права, относящиеся к литературным, художественным и научным произведениям; исполнительской деятельности артистов, звукозаписи, радио- и телевизионным передачам; изобретениям во всех областях человеческой деятельности; научным открытиям; промышленным образцам; товарным знакам, знакам обслуживания, фирменным наименованиям и коммерческим обозначениям; защите против недобросовестной конкуренции, а также всё другие права, относящиеся к интеллектуальной деятельности в производственной, научной, литературной и художественной областях.

Казахстанское национальное законодательство так же содержит нормы, из которых можно уяснить понятие рассматриваемых объектов. Это прежде всего Гражданский кодекс Республики Казахстан, Закон об авторском праве и смежных правах от 10 июня 1996 г. [42].

В той или иной мере определению сущности понятия интеллектуальной собственности посвящены ст.ст. 14,59,115,119, 125, 126 Общей части и ст.ст. 961—970 Особенной части ГК РК [43].

Статья 961 Особенной части ГК РК установила, что к объектам права интеллектуальной собственности относятся:

1) результаты интеллектуальной творческой деятельности;

2) средства индивидуализации участников гражданского оборота, товаров, работ или услуг.

К результатам интеллектуальной творческой деятельности в свою очередь относятся:

1) произведения науки, литературы и искусства;

2) исполнения, фонограммы и передачи организаций вещания;

3) изобретения, полезные модели, промышленные образцы;

4) селекционные достижения;

5) топологии интегральных микросхем;

6) нераскрытая информация, в том числе секреты производства (ноу-хау);

7) другие результаты интеллектуальной творческой деятельности в случаях, предусмотренных ГК или иными законодательными актами.

Как видно из сравнения текста ст. 961 ГК РК и Конвенции ВОИС, абсолютное большинство объектов, перечисленных в ее тексте, совпадает с изложенными в упомянутой Конвенции, за исключением защиты против недобросовестной конкуренции.

Отмеченные выше главные источники нормативного определения объектов права интеллектуальной собственности не дают однозначного понимания исследуемых объектов, демонстрируя большой диапазон характеристик их различных сторон.

До освещения нашего авторского понимания исследуемых объектов разберемся с их законодательным или иным официальным пониманием.

По нашему мнению, из анализа норм действующего гражданского законодательства можно выделить следующие 4 конструкции законодательного понимания или, иначе говоря, интерпретации законодателем интеллектуальной собственности, права интеллектуальной собственности и его объектов. Данные правовые феномены понимаются как:

разновидность имущества, объект права собственности;

результат творчества и средство индивидуализации;

элемент гражданской правоспособности;

исключительное право, принадлежащее гражданину или организации.

Общее представление законодателя об интеллектуальной собственности следует разделить на взгляды по двум позициям — на круг объектов, относящихся к объектам интеллектуальной собственности, а также на само право интеллектуальной собственности как разновидности гражданских прав по поводу определенных объектов.

С точки зрения круга рассматриваемых объектов имеется позиция, отражающая их понимание как разновидности имущества.

Она проистекает из ст. 115 ГК РК, которая делит объекты гражданских прав на такие виды, как имущественные блага и права и личные неимущественные блага и права.

К имущественным благам и правам (имуществу) относятся: вещи, деньги, ценные бумаги, работы, услуги, имущественные права и другое имущество. Среди этих традиционных вещей и прав, в качестве однопорядковых им категорий, закон упоминает и “объективированные результаты творческой интеллектуальной деятельности, фирменные наименования, товарные знаки и иные средства индивидуализации изделий".

По ст. 117 ГК РК имущество, не относящееся к недвижимости, признается движимым имуществом, то есть объекты интеллектуальной собственности понимаются в ГК как движимые вещи.

Еще одно доказательство такого аспекта понимания содержится в ст. 2 Закона об авторском праве и смежных правах, а также в ст. 125 ГК РК, озаглавленной “Интеллектуальная собственность”.

Расположение обеих статей в структуре приведенных нормативных актов не оставляет сомнений в их понятийном значении. Так в ст. 2 Закона об авторском праве и смежных правах, озаглавленной “Основные понятия”, прямо говорится, что “интеллектуальная собственность — это собственность на объективированные результаты творческой деятельности”.

Статья 125 ГК РК уже в наименовании называет эти объекты собственностью и располагается в параграфе ГК РК об общих положениях права собственности, в частности в том блоке статей, который посвящен источникам возникновения и разновидностям имущества.

В качестве подтверждения реальности участия объектов интеллектуальной собственности в обороте наряду с другими традиционными объектами гражданских прав ст. 59 ГК РК устанавливает, что вкладом в уставный фонд хозяйственного товарищества наряду с деньгами, ценными бумагами, вещами могут быть имущественные права, в том числе интеллектуальная собственность.

Еще одно законодательное понимание объектов интеллектуальной собственности, а именно как результатов творчества и средств индивидуализации, содержится в этой же ст. 125 ГК РК, а также более явно — в ст. 961 Особенной части ГК РК. Из анализа текстов следует, что исключительное право гражданина или юридического лица распространяется не на любые объекты гражданских прав, а на ограниченный круг объектов, которые должны представлять собой либо результат интеллектуального творческого труда, либо являться средством индивидуализации юридических лиц или их товаров и услуг.

Гражданское законодательство Казахстана понимает право интеллектуальной собственности прежде всего как элемент гражданской правоспособности.

Именно такое значение содержит ст. 14 ГК РК, устанавливающая, что в качестве важнейшей составной части содержания своей правоспособности гражданин может иметь. право интеллектуальной собственности на изобретения, произведения науки, литературы и искусства, иные результаты интеллектуальной деятельности.

Право интеллектуальной собственности гражданина можно назвать и расценивать как право интеллектуальной собственности в субъективном смысле, в противовес совокупности норм ГК РК и других нормативных актов об интеллектуальной собственности, составляющих подотрасль законодательства - право интеллектуальной собственности, и являющейся правом интеллектуальной собственности в объективном смысле.

Понимание интеллектуальной собственности как исключительного права выражено также в ст. 125 ГК РК. Признается исключительное право гражданина или юридического лица на результаты интеллектуальной творческой деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации юридического лица, продукции физического или юридического лица, выполняемых им работ или услуг (фирменное наименование, товарный знак, знак обслуживания и т. п.).

Во второй части данной статьи значится еще одно важное положение, характеризующее понимание законодателем сути интеллектуальной собственности. Установлено, что использование результатов интеллектуальной творческой деятельности и средств индивидуализации, которые могут быть объектом исключительных прав (интеллектуальной собственности), может осуществляться третьими лицами только с согласия правообладателя. Налицо, таким образом, отождествление объекта исключительных прав с объектом интеллектуальной собственнocmи

Вплоть до принятия Особенной части ГК РК приведенная норма была законодательным определением интеллектуальной собственности и перечнем охватываемых данным понятием объектов.

Понимание данных объектов как исключительного права определяет место права интеллектуальной собственности и в системе субъективных гражданских прав. Конечно, исключительное право на объект права интеллектуальной собственности как особая юридическая конструкция выполняет и другие функции, но из приведенной статьи видна его роль как одного из субъективных гражданских прав. Это, на наш взгляд, динамическая характеристика исследуемых объектов.

Попытаемся определить, насколько правильно понимание законодателя, а также выразить свою позицию по затронутым вопросам.