Актуализм в философии: два значения и разница подходов

Актуализм — философский термин с несколькими исторически сложившимися значениями. В современной модальной метафизике так называют позицию, согласно которой в онтологическом смысле нет особых объектов, существующих лишь как возможности, но не являющихся действительными. В истории философии тем же русским словом обозначают актуальный идеализм Джованни Джентиле — учение, в центре которого находится действующий акт мышления. Эти значения нельзя объединять в одну теорию: у них разные вопросы, аргументы и традиции.

Актуализм в модальной метафизике

Модальная метафизика исследует необходимость и возможность: что существует и что могло бы существовать. Здесь английское actualism противопоставляют possibilism — поссибилизму. Спор касается не очевидной мысли, что события могли пойти иначе, а вопроса: следует ли допускать в онтологию особые, только возможные индивидуальные объекты?

Актуалист отвечает отрицательно: невозможно перечислить «только возможных людей» как ещё одну категорию существующих сущностей. Утверждение «мог бы родиться ещё один человек» не обязывает признавать этого неродившегося человека объектом, уже имеющим особый модус бытия. Для объяснения возможностей актуалисты предлагают разные средства: свойства и описания, модальные факты, действительные сущности и другие конструкции. Общее отрицание «лишь возможных объектов» не делает все актуалистские теории одинаковыми.

Поясняющий пример

Представим проект архитектора: дом мог иметь три этажа вместо двух. Отсюда не следует, что где-то в особой области вещей уже существует конкретный трёхэтажный дом, который только «не актуален». Актуалист может признать истинным высказывание о возможности и при этом не включать такой дом в перечень существующих объектов. Это упрощённая аналогия: в строгой философской дискуссии речь идёт об онтологическом статусе возможных индивидов, а не о том, насколько реально построить здание.

Позиция о существовании лишь актуальных объектов не требует отрицать сами модальные истины. Например, актуалист может признать, что какое-то дерево могло вырасти выше, хотя не выросло. Из такого признания не следует признание особого «возможного дерева» наряду с действительным. Различие касается интерпретации онтологических обязательств, а не запрета воображать альтернативы. Кроме того, философы расходятся в том, как описывать возможные миры: некоторые считают их абстрактными структурами, другие понимают иначе. Потому актуализм нельзя без дополнительных аргументов отождествлять с одной семантикой модальных высказываний.

Второе значение: актуализм Джованни Джентиле

В русскоязычной историко-философской литературе «актуализм» также служит названием системы итальянского философа Джованни Джентиле. Её часто называют актуальным идеализмом или философией чистого акта. Здесь «акт» — не факт текущего существования предмета в отличие от возможного, а сама осуществляющаяся деятельность мышления.

Джентиле полемизирует с представлением, будто мысль можно полностью объяснить как внешнее наблюдение за уже готовым объектом. В рамках его идеализма мысль не просто обнаруживает заранее завершённую духовную реальность, а рассматривается как деятельность, в которой она раскрывается. Это сложное идеалистическое учение о мышлении, субъекте и действительности; оно не равно обычной установке «важны только поступки».

Русское обозначение действительно употребляется в таком смысле: оно встречается в исследовании «Актуализм Джованни Джентиле» и в энциклопедической статье об актуальном идеализме. Следовательно, без указания контекста заголовок «Актуализм» потенциально двусмыслен.

Как понять, какое значение имеется в виду?

Если обсуждают возможные миры

Слова «модальность», «поссибилизм», «возможные индивиды», «онтологическое обязательство» указывают на современную аналитическую метафизику. Здесь предмет спора — что мы обязаны считать существующим, когда говорим о неосуществившихся возможностях.

Если обсуждают акт мысли

Слова «Джентиле», «чистый акт», «идеализм», «самосознание», «мыслящая мысль» указывают на другое учение. Вопрос здесь — как понимать действительность и субъекта через деятельность мышления.

С чем термин не следует смешивать

• Актуализм и актуальность. «Актуальная новость» означает своевременную новость, но ничего не говорит об онтологическом статусе возможных существ.
• Актуализм и детерминизм. Отрицание лишь возможных объектов не равнозначно тезису, будто всё происходящее было неизбежно.
• Актуализм и физика. Позиция модального актуализма сама по себе не предсказывает результаты экспериментов и не составляет физическую теорию.
• Актуализм и актуальный идеализм. Совпадение названия не доказывает общего предмета исследования: это разные философские контексты.

Что запомнить

Прежде чем определять актуализм, уточняют традицию. Для модальной метафизики это прежде всего отказ признавать «только возможные» индивидуальные сущности особым слоем бытия; для философии Джентиле — учение о действительном акте мышления. Путаница возникает, если переносить слово «актуальный» из разговорной речи сразу в один из этих специальных смыслов.

Проверенные источники

• Stanford Encyclopedia of Philosophy: The Possibilism-Actualism Debate — актуализм в модальной онтологии.
• И. Иващенко, «Актуализм Джованни Джентиле» — академическое исследование историко-философского значения.