Поссибилизм в философии: отличие от актуализма и пример

Один собеседник говорит: «Раз возможно, что когда-нибудь откроют неизвестный остров, значит, этот остров уже где-то есть». Другой отвечает: «Нет: то, что могло бы существовать, не обязано существовать в действительности». Спор выглядит как разговор о географии, но за ним скрывается различие между возможностью и действительностью. В метафизике его помогает прояснить термин поссибилизм.

Что такое поссибилизм и с чем его путают?

Поссибилизм в современной аналитической метафизике — позиция, допускающая, что область существующего или, в наиболее широком смысле, область того, что есть, не исчерпывается актуальными объектами: в неё входят и лишь возможные объекты (латинское обозначение в литературе — possibilia). В философской дискуссии противоположная позиция называется актуализмом: она отвергает такие неактуальные возможные объекты как самостоятельные элементы онтологии.

Важно: поссибилизм не означает, что «всё, что можно вообразить, существует». Воображаемое описание может оказаться противоречивым, а вопрос о том, что считается возможным, требует отдельного анализа. Этот термин также не равен утверждению, будто множество будущих событий уже «ожидают своего часа» в нашем физическом пространстве. Спор прежде всего онтологический: какие объекты следует допустить в наиболее общую картину бытия?

Контраст по трём признакам

1. Предмет разногласия. Поссибилист признаёт неактуальные возможные объекты в некотором расширенном онтологическом смысле. Актуалист считает, что действительные объекты исчерпывают область существующего, хотя не отрицает истинности суждений о возможном.
2. Объяснение возможных событий. Обе стороны согласны, что мир мог бы быть другим. Но они расходятся в объяснении того, что делает истинными высказывания о предметах, которых в действительности нет. Актуалист может использовать представления, свойства или иные средства описания возможностей без признания «дополнительных» индивидуальных объектов.
3. Связь с возможными мирами. Язык возможных миров сам по себе не делает исследователя поссибилистом. Возможные миры могут пониматься как конкретные области реальности либо как абстрактные способы представления альтернатив; связь между теорией миров и статусом их обитателей нуждается в самостоятельной аргументации.

Текстовая схема: Может ли быть индивидуальный объект, которого фактически нет? → Если ответ требует признать неактуальные возможные объекты, это ведёт к поссибилизму. → Если такие объекты отвергаются, но возможные высказывания объясняются иначе, это актуалистская стратегия.

Пример правильного употребления

Вообразим семейную историю: человек мог бы выбрать другую профессию, переехать в иной город и иметь ребёнка, которого в действительности у него нет. Высказывание «у этого человека мог бы быть другой ребёнок» кажется осмысленным даже при отсутствии такого ребёнка. Поссибилистская стратегия может допускать соответствующего неактуального возможного индивида, чтобы объяснить, о чём именно говорится. Актуалист ищет способ понять истинность модального высказывания, не постулируя данного индивида как элемент реальности.

Суть примера — не в биологической вероятности и не в предсказании семейного будущего. Обе стороны признают смысл условного высказывания; спорят они о его онтологических предпосылках. В этом и состоит разница между философским тезисом «существуют possibilia» и повседневным выражением «всё возможно».

Какие ограничения надо учитывать?

Поссибилизм не является универсальным названием для любых учений о возможности. Его нельзя смешивать с логической возможностью — непротиворечивостью описания, с физической возможностью — совместимостью с законами природы, и с практической возможностью — доступностью действия конкретному человеку. Отнесение объекта к одной из этих категорий ещё не отвечает на вопрос, признаётся ли он неактуально существующим.

Даже в рамках поссибилизма остаются существенные расхождения: можно ли понимать возможные объекты как части иных конкретных миров, как иные индивидуальные сущности или через более сложные модели? Разные теоретики предлагают неодинаковые ответы. Поэтому аккуратнее говорить о семействе онтологических позиций, объединённых допущением неактуальных возможных объектов, чем приписывать всем единую картину «параллельных миров».

Итог. Поссибилизм — не вера в чудеса и не тезис о том, что фантазия автоматически делает предмет реальным. Это позиция в метафизике модальности: существуют ли в самом широком философском смысле объекты, которые могли бы быть действительными, но не являются таковыми? Ответ поссибилиста положителен; актуалист ищет объяснение возможности без подобного расширения онтологии.

Академические источники

• Stanford Encyclopedia of Philosophy: The Possibilism-Actualism Debate — современное изложение онтологического спора.
• Stanford Encyclopedia of Philosophy: Possible Objects — возможные объекты, их связь с действительностью и мирами.