Жёсткая десигнация: что означает термин Крипке

Жёсткая десигнация — способ обозначать один и тот же объект при рассмотрении различных возможных обстоятельств. Термин связан с философией языка и модальной логикой, прежде всего с анализом имён у Сола Крипке. Вопрос не в том, насколько уверенно человек произносит имя, а в том, меняется ли обозначаемый предмет, когда мы мысленно изменяем устройство мира.

Почему имя и описание ведут себя по-разному?

Представим знакомого человека по имени Марина. Мы можем сказать: «Марина могла не стать архитектором». Это по-прежнему высказывание о Марине: воображаемая смена профессии не превращает её в другого человека. Поэтому имя при таком употреблении сохраняет свой референт в рассматриваемых возможных мирах, где Марина существует.

А теперь рассмотрим описание «архитектор этого здания». В действительности им может оказаться Марина, но при иной истории строительства архитектором мог стать другой человек. Описание выделяет того, кто отвечает условию; имя позволяет обсуждать судьбу конкретного носителя. Это учебная аналогия, а не доказательство того, что любое имя в любой языковой ситуации обязательно жёстко.

Что значит «возможный мир»?

В этом рассуждении возможный мир — не другая планета и не обязательно реальная параллельная вселенная. Это способ систематически рассматривать, как всё могло бы обстоять иначе. Например, можно представить мир, где определённый человек не выигрывал конкурс. Мы не меняем предмет разговора, когда меняем обстоятельства его жизни.

В философском определении жёсткий десигнатор обозначает тот же самый объект во всех рассматриваемых возможных мирах, где этот объект существует; существуют более тонкие дискуссии о мирах, где его нет. Отсюда не следует, что носитель имени существует необходимо. Речь о постоянстве обозначения, а не о гарантии существования.

Почему этот термин важен для истины?

Крипке использует это различие для анализа тождества и необходимости. В классическом примере названия вечерней и утренней звезды относятся к Венере. Открыть их тождество можно эмпирически, однако если оба имени жёстко обозначают именно Венеру, обнаруженное тождество не могло бы оказаться ложным при изменении случайных свойств планеты.

Здесь важно не смешивать два вопроса: «как мы узнали, что утверждение верно?» и «могло ли то же тождество быть иным?». Первый относится к познанию, второй — к модальному статусу утверждения. Жёсткая десигнация помогает их развести, но не решает автоматически все споры о значении имён и описаний.

Проверьте понимание

Если мы скажем «Марина могла выбрать другую профессию», говорим ли мы о другом человеке? Нет: в примере референт имени сохранён. А выражение «победитель конкурса» обязательно обозначает Марину при любом развитии событий? Нет, победить мог другой участник.

Главный вывод. Жёсткая десигнация относится к тому, кого или что обозначает выражение при контрфактическом рассмотрении, а не к неизменности качеств предмета или способу удостоверения личности.

Источник: Stanford Encyclopedia of Philosophy, «Rigid Designators».