«Девяносто третий год»: между революционным законом и милосердием
«Девяносто третий год» — последний роман Виктора Гюго, действие которого происходит во Франции в 1793 году, во время революции и гражданской войны в Вандее. Сюжет построен вокруг трёх сильных характеров: роялиста маркиза де Лантенака, молодого республиканского командира Говэна и революционного комиссара Симурдэна. Их политические убеждения различны, но главное испытание каждого связано не с лозунгом, а с вопросом: способен ли человек увидеть в противнике человека?
Содержание статьи21 раздел
Что запомнилось больше всего
Пушка на «Клейморе»
В начале романа сорвавшаяся пушка превращается в почти живую разрушительную силу. Эпизод показывает жестокую дисциплину Лантенака: он награждает канонира за мужество, а затем приказывает казнить его за небрежность.
Трое детей
Дети Мишель Флешар оказываются заложниками гражданской войны. Благодаря им политический конфликт перестаёт быть отвлечённым: читатель видит, как идеи взрослых обрушиваются на беззащитных.
Возвращение Лантенака
Маркиз уже спасся из осаждённого замка, но, услышав крик матери, возвращается в огонь и выносит детей. Этот поступок переворачивает нравственную ситуацию.
Последнее решение Говэна
Молодой командир понимает, что казнить человека сразу после акта самопожертвования означало бы предать собственное представление о справедливости. Он освобождает врага и сам становится подсудимым.
Сюжет романа по основным этапам
1. Лантенак возвращается во Францию
Маркиз де Лантенак прибывает из Англии, чтобы возглавить роялистское восстание. Уже во время морского пути Гюго показывает его как человека железной воли: он способен восхищаться храбростью и одновременно беспощадно карать нарушение долга.
2. Война в Вандее
Лантенак становится одним из руководителей восстания против Республики. Война идёт без пощады. Среди жертв оказывается Мишель Флешар, простая женщина с тремя детьми. Она выживает после расстрела, а её детей уводят с собой роялисты.
3. Говэн и Симурдэн
На стороне Республики действует молодой командир Говэн — родственник Лантенака. Его наставником в детстве был Симурдэн, бывший священник, ставший убеждённым революционером. Учитель и ученик любят друг друга, но понимают революционную справедливость по-разному: Симурдэн требует сурового закона, Говэн мечтает о республике милосердия.
4. Замок Тург
Роялисты оказываются осаждены в крепости. Дети Мишель находятся внутри. Бой становится безвыходным, а отступающие поджигают часть замка. Республиканцы видят детей среди огня, но не могут вовремя добраться до них.
5. Нравственный перелом Лантенака
Маркиз уже может уйти, однако крик матери заставляет его вернуться. Он рискует свободой и жизнью, чтобы спасти троих детей. После спасения Лантенак оказывается в руках врагов. Политически он остаётся противником Республики, но нравственно совершает поступок, который невозможно игнорировать.
6. Говэн освобождает врага
Говэн понимает: формально Лантенак заслуживает суда как руководитель мятежа, но казнить его сейчас — значит ответить на великодушие механическим возмездием. Он выпускает маркиза из заключения и сознательно принимает последствия.
7. Суд и финал
Говэна судят за освобождение врага. Симурдэн оказывается перед страшным выбором между законом и любовью к воспитаннику. Его голос решает исход: Говэна приговаривают к смерти. После казни Симурдэн, не выдержав внутреннего противоречия, кончает с собой.
Три героя — три представления о долге
| Герой | Во что верит | Главное испытание |
|---|---|---|
| Лантенак | Монархия, традиционный порядок, военная дисциплина. | Возвращается в горящий замок ради чужих детей, хотя знает, что потеряет свободу. |
| Говэн | Республика, но республика гуманная и обращённая к будущему. | Освобождает политического врага, потому что совесть не позволяет казнить спасителя детей. |
| Симурдэн | Революционный закон, который должен быть одинаков для всех. | Приговаривает любимого воспитанника к смерти и обнаруживает, что сам не способен пережить исполнение этого закона. |
Почему поступок Лантенака так важен
Гюго не превращает Лантенака из роялиста в республиканца и не отменяет его прежнюю жестокость. Он делает другое: показывает момент, когда человек оказывается больше собственной политической роли. Маркиз возвращается к детям не ради выгоды. Более того, он прекрасно понимает, что добровольно идёт в плен.
После этого прежняя схема «враг — значит достоин уничтожения» ломается. Говэн видит перед собой того же Лантенака, но уже не может воспринимать его только как символ вражеской стороны. Так роман переводит исторический конфликт в область нравственного выбора.
Чему учит роман
- не превращать идею в оправдание бесчеловечности;
- видеть достоинство поступка даже у политического противника;
- понимать, что строгий закон без милосердия может стать разрушительным;
- отвечать за собственный выбор, даже если он идёт против приказа;
- помнить о невинных людях, которые чаще всего страдают в гражданской войне;
- различать принципиальность и фанатизм.
План романа для читательского дневника
- Франция в 1793 году.
- Возвращение маркиза де Лантенака.
- Опасность на корабле «Клеймор».
- Вандейское восстание.
- Мишель Флешар и её дети.
- Республиканский командир Говэн.
- Симурдэн — наставник и комиссар.
- Противостояние Лантенака и Говэна.
- Осада замка Тург.
- Пожар и дети в опасности.
- Возвращение Лантенака.
- Спасение детей.
- Решение Говэна освободить маркиза.
- Суд над Говэном.
- Казнь и трагедия Симурдэна.
Что я бы записал в личное мнение
Больше всего в романе мне запомнился не бой, а момент, когда Лантенак возвращается в горящий замок. До этого он показан очень суровым человеком, поэтому его решение особенно неожиданно. После спасения детей Говэн тоже оказывается перед выбором и ставит совесть выше военного приказа.
Мне кажется, Гюго показывает, насколько опасны ситуации, где человек обязан выбирать только между двумя крайностями. Симурдэн уверен, что защищает справедливость, но его справедливость не оставляет места живому человеку. Поэтому финал романа воспринимается как предупреждение против фанатизма.
Короткий вывод
Вопросы для самопроверки
Почему Говэн отпускает Лантенака?
После спасения детей Говэн считает нравственно невозможным немедленно отправить Лантенака на казнь.
Чем взгляды Говэна отличаются от взглядов Симурдэна?
Оба поддерживают Республику, но Говэн связывает будущее с милосердием, а Симурдэн требует безусловного исполнения революционного закона.
Почему финал трагичен для Симурдэна?
Он исполняет то, что считает долгом, но этим уничтожает любимого воспитанника и не может жить с результатом собственного решения.
Связанные материалы
Сохраните материал или отправьте тому, кому он пригодится.