«Столичная штучка» для читательского дневника: сюжет, персонажи, план и отзыв
Содержание статьи10 разделов
Персонажи
| Персонаж | Роль |
|---|---|
| Ведерников | Городской товарищ, присланный на выборы. Использует официальную лексику и старается провести собрание правильно. |
| Михаил Бобров | Представитель сельской бедноты. Смешно и по-своему «переводит» слова Ведерникова для односельчан. |
| Лёшка Коновалов | Вернувшийся из города человек, которого сначала считают особенно опытным. Он сам поддерживает этот образ. |
| Еремей Секин | Один из сельских кандидатов; в итоге именно его выбирают председателем. |
| Жители села | Коллективный участник собрания, быстро увлекающийся идеей выбрать «городского» человека. |
Сюжет рассказа
В селе Усачи проходят перевыборы председателя вместо Ивана Костылева. Ведерников объявляет, что нужно выдвинуть кандидатов. Бобров тут же поясняет его речь простыми деревенскими выражениями. После некоторой паузы жители начинают предлагать знакомые имена.
Кто-то замечает, что нужен человек «передовой», желательно побывавший в городе. Вспоминают Лёшку Коновалова. Сам Лёшка охотно выходит вперёд и уверяет, что его можно выбирать: он два года «тёрся» в городе, знает декреты и кодексы, а к нему будто бы даже обращались за разъяснениями.
Затем выясняется комическая деталь. Свою «осведомлённость» Лёшка получил в четырнадцатой камере «Крестов», то есть в тюрьме. Он невнятно пытается представить это почти как политический опыт, но признаётся, что всё-таки «слямзил самую малость». Автор мгновенно разрушает образ важной «столичной штучки».
После этого выборы возвращаются к обычным кандидатам, и Еремея Секина избирают председателем. Лёшка остаётся единственным воздержавшимся и по-прежнему свысока смотрит на деревню.
Где здесь сатира
Канцелярская речь
Официальные формулировки звучат тяжеловесно, а «перевод» Боброва делает их ещё смешнее. Так Зощенко показывает разрыв между формальным языком и живой речью.
Преклонение перед городом
Жители заранее считают городского человека более развитым. Лёшка пользуется этим уважением, хотя его настоящий опыт оказывается сомнительным.
Главная мысль
План
- Выборы в селе Усачи.
- Речь Ведерникова.
- Объяснения Боброва.
- Поиск нового председателя.
- Желание выбрать «передового» человека.
- Кандидатура Лёшки Коновалова.
- Рассказ Лёшки о городе и законах.
- Неожиданная четырнадцатая камера.
- Признание в мелкой краже.
- Выбор Еремея Секина.
Отзыв
Мне рассказ показался смешным из-за речи героев и неожиданного разоблачения Лёшки. Сначала его считают самым подходящим кандидатом только потому, что он был в городе. Но потом выясняется, что его «столичный опыт» связан с тюрьмой. Автор высмеивает желание казаться важнее и умнее, чем ты есть на самом деле.
Вывод
«Столичная штучка» — короткая, но точная сатира на показную культурность и доверие к громким словам. Зощенко показывает, как легко окружающие создают человеку репутацию по одному внешнему признаку и как быстро эта репутация рушится при первой проверке фактами.
Ещё материалы для читательского дневника
Сохраните материал или отправьте тому, кому он пригодится.