Кимакский каганат — Найманы: сравнение в таблице для школьника

Кимакский каганат и государственное объединение найманов разделены примерно столетием и не являются прямыми преемниками друг друга. Их объединяет степная среда, скотоводческая экономика и тюркская политическая культура, но различаются территории, внешнеполитическое окружение и историческая ситуация. Сравнение особенно полезно для понимания того, как менялась Восточная степь до монгольских завоеваний.

Критерий Кимакский каганат Найманы
Хронологический период Конец IX — начало XI века. Как крупное политическое объединение особенно заметны в XII — начале XIII века.
Основная территория Прииртышье, Западный Алтай, Тарбагатай, районы северо-восточного и центрального Казахстана. Западная и центральная Монголия, Алтай и земли к верховьям Иртыша; часть истории найманов непосредственно связана с восточными районами Казахстана.
Политический центр Каганат во главе с каганом и союзом племён. Улусное государственное объединение во главе с ханами; власть опиралась на военную и родоплеменную знать.
Хозяйство Кочевое и полукочевое скотоводство, охота, рыболовство, ремесло; местами земледелие. Кочевое скотоводство, торговля и ремёсла; экономические связи с соседними уйгурами, каракитаями и другими областями Центральной Азии.
Письменность и управление Известны древнетюркские письменные традиции; управление сохраняло степной характер. В управлении использовались развитые делопроизводственные навыки и уйгурская письменная традиция.
Религиозная среда Тенгрианские и иные древнетюркские верования, культ предков; у отдельных групп отмечались иные влияния. Сохранялись традиционные верования; среди найманской знати и части населения было распространено несторианское христианство.
Отношения с соседями Воевали и взаимодействовали с енисейскими кыргызами, караханидами и другими соседями степи. Соперничали и союзничали с кереитами, монголами, меркитами и каракитаями; в начале XIII века столкнулись с Чингисханом.
Причины утраты самостоятельности Ослабление политического объединения и усиление кыпчаков в начале XI века. Поражение в борьбе с войсками Чингисхана; часть найманов ушла на запад, где продолжила играть политическую роль.
Историческое значение Предшествующий кыпчакскому этап тюркской государственности северо-восточного Казахстана. Важный компонент политической и этнической истории Центральной Азии и Казахстана накануне монгольских завоеваний.
Содержание статьи6 разделов

Что общего

Оба объединения существовали в пространстве Центральной Азии, где большие расстояния, сезонные пастбища и военная мобильность определяли политическую жизнь. В обоих случаях хозяйственная основа была скотоводческой, а власть зависела от поддержки племенной знати и вооружённых дружин. Важную роль играли также торговые связи с оседлыми районами и соседними государствами.

  • тюркская степная политическая традиция;
  • кочевое и полукочевое скотоводство;
  • влияние родоплеменной знати;
  • участие в торговых маршрутах Центральной Азии;
  • соседство с Алтаем и районами верхнего Иртыша.

Четыре пояснения

1. Их территории пересекались лишь частично. Кимаки теснее связаны с Прииртышьем и северо-востоком Казахстана. Найманское политическое ядро находилось восточнее — в западной и центральной Монголии и на Алтае, хотя найманские группы были связаны и с районами Восточного Казахстана.

2. Найманы жили в другой международной обстановке. В XII веке рядом существовали сильные кереитские, монгольские, меркитские и каракитайские объединения. Поэтому история найманов непосредственно входит в предысторию монгольского объединения начала XIII века.

3. Несторианство не отменяло традиционные верования. Христианство восточно-сирийской традиции было распространено среди части найманов и их знати, однако религиозная жизнь степи оставалась смешанной. У кимаков основной фон составляли древнетюркские культы и шаманские практики.

4. Письменность имела практическое значение. Для найманской административной среды характерно использование уйгурской письменной традиции. У кимаков также существовали древнетюркские письменные традиции, о чём говорят археологические находки и сообщения о развитой культуре.

Главные различия

Кимакский каганат существовал раньше и был сосредоточен в Прииртышье; найманское государственное объединение достигло силы в XII веке восточнее, в Монголии и Алтайском регионе. У кимаков верховный правитель носил титул кагана, у найманов — хана. Найманы вступили в прямую борьбу с Чингисханом, тогда как кимакский политический центр исчез задолго до монгольского объединения.

Шесть тезисов для устного ответа

  1. Кимаки — государство конца IX–начала XI века, найманы — крупное объединение XII–начала XIII века.
  2. Кимакский центр находился в Прииртышье, найманский — преимущественно в Монголии и на Алтае.
  3. Оба общества опирались на скотоводство и степную военную организацию.
  4. У кимаков преобладали древнетюркские верования; у найманов наряду с ними было распространено несторианское христианство.
  5. Найманы тесно связаны с событиями, предшествовавшими созданию Монгольской империи.
  6. Оба объединения повлияли на дальнейшую этнополитическую историю Казахстана.

Мини-задания

  1. Какое из двух государств существовало раньше?
  2. С каким районом особенно связан Кимакский каганат?
  3. Какая письменная традиция использовалась в найманской административной среде?
  4. Какое религиозное течение было распространено среди части найманов?
  5. Назовите одно хозяйственное сходство.
Ответы. 1) Кимакский каганат. 2) С Прииртышьем и северо-востоком Казахстана. 3) Уйгурская письменная традиция. 4) Несторианское христианство. 5) Например, ведущая роль кочевого и полукочевого скотоводства.

Вывод

Кимаки и найманы принадлежат к разным этапам истории восточной части евразийской степи. Сходство объясняется общими условиями кочевой жизни и тюркской политической культурой, а различия — временем, географией и окружением. Для школьного ответа полезно запомнить: кимаки — Прииртышье и конец IX–XI век; найманы — Алтай, Монголия и XII–начало XIII века.

Поделиться

Сохраните материал или отправьте тому, кому он пригодится.

Поставить оценку

Была ли статья полезной и понятной?

Пока нет оценок — будьте первым