Тюркский каганат и Западно-Тюркский каганат: сравнительная таблица, сходства и различия

Тюркский и Западно-Тюркский каганаты связаны прямой исторической преемственностью, поэтому их легко ошибочно принять за одно и то же государство в разные годы. На самом деле Западно-Тюркский каганат возник как самостоятельная политическая система после распада единой державы в 603 году.

Ниже сравнение построено по одинаковым признакам: времени, территории, центрам власти, племенному составу, правителям и внешней политике.

Пояснения к таблице

1. Почему 603 год — ключевая граница

Тюркский каганат был очень крупной державой. Управлять огромными владениями из одного политического центра становилось трудно, а династические конфликты усиливали разделение между восточной и западной частями. В 603 году раскол закрепился: на западе возник самостоятельный Западно-Тюркский каганат. Поэтому 603 год одновременно завершает историю единого каганата и открывает новый этап истории тюркских государств Жетысу.

2. Почему нельзя писать, что у Тюркского каганата столицей был Суяб

Суяб особенно важен для истории Западно-Тюркского каганата и последующих государств Жетысу. Для раннего Тюркского каганата корректнее говорить о ставке верховной власти в районе Алтая и о подвижном характере политического центра кочевой державы. Переносить Суяб назад во времени только ради симметрии таблицы — историческая ошибка.

3. Как изменилась племенная структура

В едином каганате власть рода Ашина распространялась на очень широкий круг племен и покоренных народов. В Западно-Тюркском каганате особое значение приобрел союз «десяти племен». Пять племен дулу связывают с землями к востоку от Чу, пять нушиби — к западу. Соперничество этих групп стало важным фактором внутренней борьбы.

4. Что общего во внешней политике

Обе державы стремились контролировать стратегические степные маршруты и участки Великого шелкового пути. Их правители взаимодействовали с соседними оседлыми государствами не только войной, но и дипломатией. Разница в том, что единый Тюркский каганат действовал как общеевразийская сила огромного масштаба, а Западно-Тюркский концентрировался прежде всего на западной части прежней державы и на Средней Азии.

Что общего

• Оба государства принадлежали к раннесредневековой тюркской политической традиции.
• Верховный правитель носил титул кагана, а важную роль играла военно-племенная знать.
• Земли современного Казахстана входили в сферу их власти и связывали степные районы с городами Шелкового пути.
• Внешняя политика сочетала походы, союзы, дипломатические посольства и борьбу за торговые коммуникации.

Главные различия

Главное различие — масштаб и историческая ситуация. Тюркский каганат был единой огромной державой VI века, объединившей восточные и западные пространства. Западно-Тюркский каганат — государство VII — начала VIII века, возникшее уже после распада этой державы. У него отчетливее выражено политическое ядро в Жетысу, известен городской центр Суяб и четко описан союз десяти племен.

Задания на сравнение

1. Назовите дату, которая разделяет историю двух государств.
2. Почему Суяб правильно указывать столицей Западно-Тюркского, но не единого Тюркского каганата?
3. Какие две племенные группы входили в «десять племен»?
4. Назовите одну общую черту внешней политики обоих государств.

Ответы

1. 603 год.
2. Потому что Суяб стал политическим центром западной державы, тогда как у раннего единого каганата ставка связывалась с Алтаем и не была таким же постоянным городским центром.
3. Дулу и нушиби.
4. Например, борьба за контроль торговых путей и сочетание военных походов с дипломатией.

Вывод

Тюркский и Западно-Тюркский каганаты нельзя ни полностью отождествлять, ни рассматривать как не связанные государства. Второй вырос из западной части первого, унаследовал тюркскую систему власти и значительную часть политических традиций, но имел уже собственную территориальную опору, столицу, племенную структуру и круг внешнеполитических задач.