Правила безопасности на лабораторной работе по биологии: проверочный тест с ответами для 5–7 классов

На лабораторной работе правило безопасности важно не само по себе, а потому, что оно разрывает конкретную цепочку риска: опасный фактор → контакт → травма или загрязнение. Сначала отметьте четыре утверждения разминки, затем решите основной тест. Разминка не оценивается автоматически и нужна, чтобы заметить собственные привычные решения до проверки.

Содержание статьи25 разделов

Мини-разминка: верно или неверно?

Отметьте свой вариант. Ответы здесь намеренно не показываются: к этим ситуациям вы вернётесь после основного теста.

1. Если разбилась пробирка, осколки можно быстро собрать руками, если они крупные.
2. О любом проливе, порезе или повреждении оборудования нужно сразу сообщить учителю.
3. Защитные очки нужны только тому, кто непосредственно держит реактив.
4. После работы с биологическими объектами руки моют даже тогда, когда использовали перчатки.

Основной тест: решение в реальной лабораторной ситуации

В вопросах важнее понять, почему действие безопасно. Выбирайте один ответ, если не сказано иное.

1. На столе обнаружена треснувшая стеклянная пробирка. Что следует сделать ученику прежде всего?

2. Во время работы капля неизвестного раствора попала на рабочий стол. Какое решение правильнее?

3. Почему длинные волосы перед лабораторной работой обычно убирают назад?

4. Ученик хочет попробовать на вкус прозрачную жидкость, потому что она похожа на воду. Как оценить это действие?

5. Зачем защитные очки надевают до начала работы с потенциально опасными брызгами или стеклом?

6. После работы с растительным образцом ученик снял перчатки. Что остаётся разумным завершающим действием?

7. Во время работы одноклассник порезался о предметное стекло. Что должен сделать свидетель?

8. Почему нельзя направлять нагреваемую пробирку отверстием на себя или другого человека?

9. Ученик заметил провод электрического прибора с повреждённой изоляцией. Какое действие лучше?

10. Почему рабочее место во время лабораторной работы держат свободным от лишних книг, сумок и еды?

11. Что правильнее сделать с осколками разбитого стекла?

12. Почему нельзя начинать опыт до объяснения процедуры, даже если оборудование знакомо?

13. На этикетке ёмкости нельзя прочитать название. Что делать?

14. При работе с микроскопом нужно перенести прибор на другой стол. Какой способ безопаснее?

15. Почему закрытая обувь предпочтительна на практической работе, где возможны падение стекла или пролив?

16. Ученик закончил наблюдение за биологическим материалом раньше группы. Что безопаснее?

17. Почему лабораторные инструкции требуют сразу сообщать даже о небольшом «почти происшествии», например о шатком штативе, который удалось поймать?

18. Какой вывод лучше всего объясняет смысл правил безопасности?

Что повторить по ошибкам

  • 1–5: распознавание опасности до начала действия — повреждённое стекло, неизвестные вещества, волосы, очки.
  • 6–12: действия при инциденте и работа с оборудованием — сообщить учителю, не импровизировать, правильно завершать опыт.
  • 13–18: причинно-следственная логика правил — маркировка, перенос приборов, защита ног, «почти происшествия» и управление риском.

Вернитесь к разминке и объясните каждое из четырёх утверждений одной причинной цепочкой: «если сделать так → какой риск возникает → какое действие разрывает цепочку».

Открытые мини-задания без автоматического балла

1. Ситуация: на столе одновременно лежат раскрытая тетрадь, чашка с напитком, микроскоп и набор предметных стёкол. Назовите два изменения рабочего места и объясните каждое.

Критерий хорошего ответа: Хороший ответ называет минимум два конкретных действия и для каждого связывает действие с уменьшением риска загрязнения, пролива, пореза или падения оборудования.

2. Составьте короткий алгоритм из 4 шагов для случая, когда во время опыта что-то пролилось.

Критерий хорошего ответа: Нужны: прекратить опасное действие, предупредить окружающих при необходимости, сразу сообщить учителю, затем выполнять именно данную им инструкцию по уборке/обработке.

3. Почему фраза «я осторожный, поэтому очки мне не нужны» логически неверна?

Критерий хорошего ответа: Ответ должен указать, что источник риска может быть внешним и неожиданным: брызга, осколок или ошибка другого человека; средство защиты работает до события, а не после него.

Ключ и объяснения: статический резерв

Этот блок можно раскрыть, если JavaScript отключён. В нём повторён ключ основного теста.

  1. B. Трещина резко повышает риск разрушения стекла при нажатии или нагревании. Ученик не должен самостоятельно «ремонтировать» лабораторную посуду: безопасное действие — прекратить использование и сообщить учителю.
  2. C. По внешнему виду и запаху нельзя надёжно определить свойства неизвестного вещества. Сообщение учителю позволяет выбрать подходящий способ уборки и не увеличить риск неправильным смешиванием или смывом.
  3. A. Свободные волосы могут коснуться нагретого прибора, реактива, образца или движущейся части оборудования. Убирая их, уменьшают вероятность случайного контакта с источником опасности.
  4. D. Внешний вид не показывает, безопасно ли вещество для попадания в организм. Поэтому вкус не используют как способ распознавания лабораторных веществ.
  5. B. Брызга или осколок появляются внезапно, поэтому надевать защиту после события уже поздно. Средство защиты должно быть правильно надето в течение той части работы, где риск существует.
  6. A. Перчатки уменьшают контакт, но при снятии их внешняя поверхность может коснуться кожи. Мытьё рук после практической работы является дополнительным барьером против загрязнений.
  7. C. Даже небольшой порез — лабораторный инцидент, о котором нужно сообщить сразу. Учитель организует первую помощь и безопасную уборку, а окружающие не должны усугублять ситуацию.
  8. D. При нагревании могут образовываться пар и пузырьки, способные вытолкнуть горячую жидкость. Направление отверстия в безопасную сторону уменьшает вероятность попадания выброса на человека.
  9. A. Повреждённая изоляция может означать электрическую опасность. Проверять такой прибор включением не следует: его выводят из использования до оценки ответственным взрослым.
  10. C. Лишние предметы увеличивают вероятность задеть посуду или перепутать чистые и загрязнённые поверхности. Еда и напитки дополнительно создают путь случайного попадания лабораторных веществ в организм.
  11. B. Острые края могут порезать даже при осторожном захвате. Для битого стекла используют предусмотренный порядок уборки и отдельное безопасное место, а ученик действует по указанию учителя.
  12. D. Одинаковое оборудование может использоваться с разными веществами и режимами. Инструкция нужна, чтобы ученик знал именно те действия и меры защиты, которые относятся к текущему опыту.
  13. A. Неясная маркировка означает, что вещество нельзя надёжно идентифицировать. Эксперименты «для определения» без инструкции могут создать новую опасную реакцию или контакт.
  14. C. Микроскоп тяжёлый и имеет выступающие части; неправильный захват может привести к падению и повреждению. Устойчивый перенос двумя точками опоры по инструкции снижает риск для прибора и ученика.
  15. A. Закрытая обувь создаёт дополнительный физический барьер для стопы. Она не отменяет другие правила, но снижает последствия случайного падения предмета или пролива.
  16. D. Завершение опыта включает не только получение результата, но и безопасную остановку оборудования, уборку и обращение с материалами. Самовольный новый опыт создаёт неизвестные риски.
  17. B. Ситуация без травмы всё равно показывает источник риска. Если исправить положение оборудования или способ работы, можно предотвратить повторение уже с последствиями.
  18. C. Правила безопасности управляют риском: предупреждают опасные события, уменьшают контакт и задают действия при инциденте. Они нужны и при биологических, физических, стеклянных, электрических и других лабораторных опасностях.

Поделиться

Сохраните материал или отправьте тому, кому он пригодится.

Поставить оценку

Была ли статья полезной и понятной?

Пока нет оценок — будьте первым