Тест по теме «Признаки отряда Приматы» с ответами и объяснениями: 17 вопросов

Содержание статьи8 разделов

Мини-разминка: 4 утверждения без подсказки

Сначала решите для себя, верны ли утверждения. Ответы намеренно не показаны здесь — они проверяются идеями основного теста.

1. Любой примат обязательно имеет хватательный хвост.
2. Перекрывающиеся поля зрения помогают оценивать глубину.
3. Один признак кисти достаточен, чтобы определить вид.
4. Разные приматы могут иметь разные способы передвижения и социальные системы.

Вместо поиска одного «главного признака» здесь нужно распознавать комплекс особенностей и отличать устойчивую закономерность от слишком общего утверждения.

Основной тест: от признака к функции

Распознаём признаки

1Какой набор признаков чаще всего связывают с древесным прошлым многих приматов?
2Почему направленные вперёд глаза полезны животному, которое перемещается по ветвям?
3Какое утверждение о большом пальце у приматов наиболее точное?
4Какой покров на концах пальцев характерен для большинства приматов и связан с тонким осязанием?
5У исследуемого млекопитающего глаза направлены вперёд, кисть способна к точному захвату, а плечевой сустав очень подвижен. Какой вывод наиболее обоснован?

Связываем строение с функцией

6Почему развитая ключица важна для плечевого пояса многих приматов?
7Какой признак лучше отражает сравнительно высокую роль зрения у многих приматов?
8Почему длительный уход за небольшим числом детёнышей может быть связан с обучением у приматов?
9Какое утверждение о хвосте у приматов верно?
10Почему плоские ногти могут быть функционально связаны с точным захватом?

Проверяем выводы и обобщения

11Какой пример лучше всего проверяет причинную связь между зрением и движением по сложной опоре?
12Какой зубной признак нельзя считать универсальным способом узнать любого примата?
13У двух видов приматов сходные кисти, но сильно различаются способы передвижения. Какое объяснение разумнее?
14Какое утверждение о социальности приматов наиболее корректно?
15Почему сравнительная анатомия приматов полезна для изучения эволюции?
16Если у нового вида обнаружены ногти, направленные вперёд глаза и хватательная кисть, какой следующий шаг наиболее научный?
17Какой вывод лучше всего суммирует признаки приматов?
Результат ещё не рассчитан

Возвращаемся к разминке

1 — неверно: хвост бывает не у всех, а хватательным он является лишь у части видов. 2 — верно: бинокулярные подсказки помогают оценивать глубину. 3 — неверно: систематический вывод строят по совокупности признаков. 4 — верно: внутри отряда очень большое экологическое и поведенческое разнообразие.

Что повторить по ошибкам

  • 1–6, 9–10: кисть, зрение, ногти, плечевой пояс и их функциональный смысл.
  • 7–8, 14: сенсорика, развитие и социальное поведение без абсолютов.
  • 11, 13, 15–17: как делать вывод по нескольким признакам и почему сравнительная анатомия работает только вместе с другими данными.
  • 12: разнообразие зубной системы внутри отряда.

Задания без автоматического балла

  1. Назовите три признака, которые могли бы быть полезны при лазании, и для каждого объясните функцию.
    Критерии хорошего ответа: Есть три корректные связи «структура → функция», например хватательная кисть → удержание, бинокулярное зрение → оценка расстояния, подвижное плечо → широкий диапазон движения.
  2. Почему нельзя определять примата только по наличию противопоставленного большого пальца?
    Критерии хорошего ответа: Указано, что степень противопоставления различается, а систематика требует комплекса признаков.
  3. Предложите наблюдение, которое помогло бы проверить роль зрения при перемещении по ветвям.
    Критерии хорошего ответа: Есть измеряемый результат, сравнимые условия и объяснение, какая зрительная информация проверяется.
Ключ и объяснения (статический резерв)
  1. 1. A. У многих приматов кисти и стопы приспособлены к захвату, плечевой пояс обеспечивает значительную подвижность, а перекрывающиеся поля зрения помогают оценивать расстояние.
  2. 2. C. Когда поля зрения двух глаз перекрываются, мозг может сравнивать изображения и точнее оценивать пространственные отношения.
  3. 3. B. Способность противопоставлять большой палец хорошо выражена у многих приматов и усиливает точность захвата, но степень противопоставления различается.
  4. 4. D. У большинства приматов на пальцах ногти, а подушечки богаты механорецепторами.
  5. 5. B. Несколько согласующихся признаков позволяют выдвинуть гипотезу о сходстве с приматами, но систематическое положение устанавливают по совокупности анатомических и молекулярных данных.
  6. 6. A. Ключица служит распоркой между грудиной и лопаткой и способствует мобильности плечевого пояса.
  7. 7. D. У многих приматов зрение играет важную роль в ориентации и социальном поведении.
  8. 8. C. У многих приматов молодые особи долго зависят от взрослых, наблюдают за ними и осваивают поведение.
  9. 9. A. Приматы разнообразны: у многих обезьян хвост есть, у некоторых он может участвовать в хватании, а у человекообразных обезьян и человека наружного хвоста нет.
  10. 10. B. Ноготь укрепляет кончик пальца, не окружая его толстой роговой капсулой.
  11. 11. D. Чтобы проверить причинную гипотезу, нужно менять или сравнивать фактор, связанный с оценкой глубины, и измерять результат движения.
  12. 12. C. Зубная формула и размеры отдельных зубов заметно различаются между группами приматов.
  13. 13. B. Эволюция модифицирует общий план строения, поэтому сходные элементы могут работать в разных локомоторных режимах.
  14. 14. A. Отряд Приматы включает виды с разными социальными организациями.
  15. 15. C. Гомологичные структуры указывают на общность происхождения, а различия показывают направления специализации.
  16. 16. D. Систематика строится на совокупности независимых признаков.
  17. 17. A. Отряд распознают по комплексу особенностей, а не по одной «визитной карточке».
Поделиться

Сохраните материал или отправьте тому, кому он пригодится.

Telegram WhatsApp VK OK

Поставить оценку

Была ли статья полезной и понятной?

Пока нет оценок — будьте первым