Биология, 6–9 классы: тест по теме «Растения-паразиты и полупаразиты» с объяснением каждого ответа

На ветке дерева обнаружили два растения. Одно просто закреплено на коре, второе внедрило специальные структуры в ткани хозяина. Внешне оба могут казаться «живущими на дереве», но биологически это принципиально разные стратегии.

Содержание статьи22 раздела

Ситуация для первых заданий

В лаборатории исследуют три растения. A имеет зелёные листья и растёт на коре без проникновения в ткани дерева. B имеет зелёные листья, но его гаустории соединены с ксилемой хозяина. C почти не содержит хлорофилла и через гаустории получает вещества из проводящей системы хозяина. Не спешите с названиями: используйте признаки в первых четырёх вопросах.

Ключ к сравнению

Эпифит
Опора есть, питания из тканей хозяина нет.
Полупаразит
Есть паразитический контакт, но сохраняется фотосинтез.
Полный паразит
Зависимость от хозяина глубже; собственный фотосинтез сильно редуцирован или отсутствует.

Разберите ситуацию и перенесите знания: 16 вопросов

1Какой орган связи с хозяином характерен для многих паразитических растений?

2Чем полупаразит обычно отличается от полного паразита?

3Какой пример наиболее соответствует полупаразиту?

4Почему зелёная окраска сама по себе не доказывает отсутствие паразитизма?

5Как отличить растение-паразит от эпифита на одном и том же дереве?

6Если перекрыть поступление воды от хозяина к полупаразиту, что вероятнее всего произойдёт?

7Почему у некоторых полных паразитов листья сильно уменьшены или отсутствуют?

8В опыте растение A подключено к ксилеме хозяина, а растение B — к ксилеме и флоэме. Какое предположение разумнее?

9Почему паразитизм может снижать рост растения-хозяина?

10Какое утверждение о повилике в школьном курсе наиболее уместно?

11Что произойдёт, если полупаразит оставить без хозяина, но дать свет и воду обычным способом?

12Какая ситуация лучше демонстрирует причинную связь «гаустория → паразитизм»?

13Почему паразитическое растение и насекомоядное растение нельзя объединять по принципу «оба получают вещества из другого организма»?

14Какой признак сильнее поддерживает вывод «перед нами полный паразит»?

15Какой вывод корректен для сравнения полного паразита и полупаразита?

16У растения есть зелёные листья и гаустории, входящие в корень соседнего растения. Как его лучше описать?

Выберите ответы и нажмите «Проверить результат».

Разбор исходной ситуации

A соответствует эпифиту: оно использует дерево как опору. B по признакам ближе к полупаразиту: фотосинтез сохраняется, но есть гаусториальная связь. C ближе к полному паразиту, потому что собственный фотосинтез сильно редуцирован и зависимость от хозяина выше.

Задания без автоматического балла

  1. Почему зелёный цвет не исключает паразитизм? Критерий: полупаразит может фотосинтезировать и одновременно получать воду/минералы от хозяина.
  2. Предложите опыт с меченым веществом, который подтвердит перенос ресурсов от хозяина к паразиту. Критерий: метка вводится хозяину и затем обнаруживается в паразите при наличии контакта.
  3. Сравните эпифит и полупаразит по отношению к дереву-хозяину. Критерий: опора против физиологического получения ресурсов.

Карта ошибок

  • Вопросы 1–5: гаустории, эпифитизм и паразитизм.
  • Вопросы 6–11: степень зависимости и роль фотосинтеза.
  • Вопросы 12–16: доказательство переноса веществ и сравнение стратегий.
Ключ и объяснения
  1. 1. D. Гаустория внедряется в ткани хозяина и соединяет паразита с его проводящей системой. Через неё паразит получает воду и растворённые вещества.
  2. 2. D. Полупаразиты имеют хлорофилл и могут синтезировать часть органических веществ сами. При этом они всё равно получают от хозяина воду и растворённые вещества, а иногда и часть органического углерода.
  3. 3. C. Омела фотосинтезирует, но через гаустории получает воду и минеральные вещества от хозяина. Поэтому это классический школьный пример полупаразита.
  4. 4. A. Полупаразитизм сочетает собственный фотосинтез с зависимостью от хозяина. Поэтому цвет листьев — лишь один признак.
  5. 5. D. Эпифит использует дерево как опору, а паразит — как источник ресурсов. Различие связано с физиологическим контактом, а не с местом роста.
  6. 6. B. Фотосинтез не отменяет потребности в воде и минералах. Полупаразит зависит от связи с хозяином хотя бы по части этих ресурсов.
  7. 7. B. Если углерод поступает главным образом от хозяина, поддержание большой фотосинтезирующей поверхности может быть менее выгодно. Степень редукции различается у видов.
  8. 8. D. Ксилема в основном проводит воду и минеральные вещества, флоэма — продукты фотосинтеза и другие органические вещества. Контакт с обеими системами расширяет возможный обмен.
  9. 9. C. Паразит создаёт дополнительный поток ресурсов из хозяина. Последствия зависят от вида, числа паразитов и состояния хозяина.
  10. 10. A. Повилика обвивает побеги хозяина и внедряет гаустории в его ткани. У многих видов собственный фотосинтез резко ограничен.
  11. 11. C. У полупаразитов степень зависимости различна. Нельзя делать абсолютный вывод только из наличия хлорофилла.
  12. 12. C. Перенос меченого вещества показывает функциональный поток ресурсов через контакт. Простая близость растений причинную связь не доказывает.
  13. 13. A. Паразитизм предполагает длительную физиологическую связь с хозяином. Хищное растение захватывает отдельную добычу ловчими органами.
  14. 14. B. Полный паразит значительно зависит от хозяина не только по воде и минералам, но и по органическому углероду. Часто это сопровождается редукцией хлорофилла и листьев.
  15. 15. B. Общий признак — получение ресурсов через хозяина. Главное школьное различие — сохранение фотосинтеза у полупаразита и более глубокая зависимость у полного паразита.
  16. 16. A. Зелёные листья указывают на собственный фотосинтез, а гаустории — на паразитический контакт. Положение контакта у корня позволяет предположить корневой тип паразитизма.

Поделиться

Сохраните материал или отправьте тому, кому он пригодится.

Поставить оценку

Была ли статья полезной и понятной?

Пока нет оценок — будьте первым