Контроль знаний: «Фермопильское сражение» — тест по всемирной истории для 5 класса

Всемирная история5 классФермопильское сражение22 заданий

Фермопилы легко превратить в легенду о нескольких героях, но исторический разбор требует большего: кто участвовал, почему выбрали именно этот проход, что произошло до прорыва и что изменилось после него. Тест разделён на этапы, чтобы не смешивать результат одного боя с итогом всей войны.

ДоВторжение Ксеркса 480 г. до н. э.; греки выбирают рубежи сухопутной и морской обороны.
Во времяОборона прохода Леонидом и союзниками; бои флотов у Артемисия; обход позиции.
ПослеПерсы проходят дальше; сопротивление продолжается, затем происходит Саламин.
Содержание статьи10 разделов

До, во время и после Фермопил

До события

1.

К какому году относится Фермопильское сражение?
2.

Кто командовал спартанским отрядом и союзными греками у Фермопил?
3.

Кто возглавлял персидское вторжение 480 г. до н. э.?
4.

Почему греки выбрали для обороны Фермопильский проход?
5.

Что относится к периоду ДО Фермопильского сражения?

Во время

6.

Что происходило ВО ВРЕМЯ обороны Фермопил?
7.

Какой человек в традиционном рассказе сообщил персам о пути в обход греческой позиции?
8.

Почему обходная тропа изменила положение защитников?
9.

Что верно о знаменитых «трёхстах спартанцах»?
10.

Какое морское сражение происходило примерно одновременно с боями у Фермопил?
11.

Карта: Фермопилы лежат между горой и морем на пути с севера на юг. Какой вывод следует?

После события

12.

Какой факт относится ПОСЛЕ Фермопил, но к тому же 480 г. до н. э.?
13.

Что стало важным изменением после прорыва Фермопил?
14.

Какое утверждение о результате Фермопил наиболее точное?
15.

Почему поражение при Фермопилах не означает общего поражения греков в войне?

Историческое мышление

16.

Мини-источник: «защитники выбрали место, где ширина фронта была ограничена». Что это показывает?
17.

Какое событие предшествовало вторжению Ксеркса и показало прежнюю попытку Персии подчинить материковую Грецию?
18.

Какой вывод о Леониде можно считать фактом, а не оценкой?
19.

Почему история Фермопил требует проверки популярных рассказов?

Хронология

20.

Расположите по порядку: Марафон → Фермопилы → Саламин → Платеи.

Причины и следствия

21.

Если бы обходная тропа не была использована, какое преимущество греков сохранялось бы дольше?

Итог

22.

Какое значение Фермопил корректнее всего указать в учебном выводе?

Результат пока не рассчитан

Что восстановить после ошибок

ДоКсеркс, 480 г. до н. э., маршрут через север Греции.
Во времяУзкий проход, Леонид, союзники, обходная тропа.
ПослеПродвижение персов, Саламин и дальнейшая кампания.
Историческое мышлениеОтделяйте военный результат от поздней символической памяти.

Мини-задания без автоматического балла

  1. Почему Фермопилы были выгодной оборонительной позицией?Критерии: Свяжите рельеф, узкий фронт и численное превосходство противника.
  2. Почему выражение «300 спартанцев» требует уточнения?Критерии: Укажите участие других греческих контингентов.
  3. Сравните военный результат и историческую память о Фермопилах.Критерии: Военный результат — прорыв; память — символ сопротивления.
Ключ и объяснения — статический резерв
  1. C — 480 г. до н. э.. Фермопилы относятся к вторжению Ксеркса 480 г. до н. э. Марафон был десятью годами раньше, а Платеи — годом позже.
  2. A — Царь Леонид. Леонид был царём Спарты и возглавлял оборону прохода. Мильтиад связан с Марафоном, а Фемистокл — прежде всего с морской стратегией.
  3. D — Ксеркс I. Ксеркс I организовал большое вторжение после смерти Дария I. Поэтому Фермопилы относятся к его кампании.
  4. B — Узкая местность уменьшала преимущество более многочисленного войска. Узкий проход ограничивал число воинов, которые могли сражаться одновременно. Это давало защитникам возможность дольше сопротивляться превосходящим силам.
  5. A — Персидская армия переправилась в Европу и двинулась на юг. Перед Фермопилами армия Ксеркса вошла в Грецию с севера. Платеи произошли после Фермопил, а события Александра относятся к другой эпохе.
  6. C — Греки несколько дней удерживали узкий проход. Оборона прохода продолжалась несколько дней и задержала продвижение Ксеркса. Марафон был сухопутным сражением 490 г. до н. э.
  7. B — Эфиальт. Античная традиция связывает обход позиции с Эфиальтом. Этот эпизод объясняет, как было преодолено главное преимущество узкого прохода.
  8. D — Она позволяла персам выйти к ним с тыла. Сила позиции зависела от фронтальной атаки через узкое место. Выход в тыл разрушал это преимущество.
  9. C — Они были ядром последней обороны, но первоначально сражались и другие греки. Популярное выражение не должно скрывать участие других греческих контингентов. Исторически точнее говорить о союзной обороне во главе с Леонидом.
  10. A — Сражение у Артемисия. Греческий и персидский флоты действовали у Артемисия в те же дни. Это показывает связь сухопутной и морской обороны.
  11. B — Контроль прохода мог временно задержать большую сухопутную армию. Фермопилы были стратегическим узким проходом. Их контроль позволял замедлить наступление и выиграть время.
  12. D — Победа греческого флота при Саламине. Саламин произошёл позже Фермопил в 480 г. до н. э. Эта последовательность показывает, что поражение на одном участке не означало конца сопротивления.
  13. A — Персидская армия получила путь дальше в Среднюю Грецию. После падения прохода сухопутное продвижение продолжилось. Это усилило угрозу Афинам и значение дальнейшей обороны.
  14. C — Персы прорвали проход, но оборона задержала продвижение и стала символом сопротивления. В военном смысле проход был взят персами. Значение связано также с задержкой наступления и поздней памятью о сопротивлении.
  15. B — После него последовали Саламин и Платеи, где греки победили. Одно сражение не определяет исход всей войны. После прорыва кампания продолжилась и закончилась отражением вторжения.
  16. D — Военные решения учитывали рельеф и возможности противника. Выбор позиции был частью стратегии. Фермопилы ясно показывают, как рельеф может временно компенсировать численное неравенство.
  17. C — Марафонская кампания 490 г. до н. э.. Марафонская кампания была более ранней попыткой вторжения. Это объясняет, почему греки ожидали новой угрозы и готовились к ней.
  18. A — Он был спартанским царём и командовал обороной у Фермопил. Должность и участие Леонида относятся к проверяемым сведениям. Абсолютные оценки характера относятся к интерпретации.
  19. B — Поздняя память выделяет 300 спартанцев, но участвовали и другие греки. Популярный образ делает историю запоминающейся, но может упрощать состав участников. Исторический анализ уточняет, кто и когда участвовал.
  20. D — 490 → 480 → 480 → 479 гг. до н. э.. Марафон — 490 г. до н. э.; Фермопилы и Саламин — 480 г.; Платеи — 479 г. Порядок показывает две разные волны вторжений.
  21. A — Возможность заставлять противника атаковать на узком фронте. Главное преимущество позиции заключалось в ограниченном пространстве боя. Обход позволил персам разрушить именно это условие.
  22. C — Это пример связи географии, стратегии и исторической памяти в кампании 480 г. до н. э.. Фермопилы важны не только как эпизод памяти, но и как стратегическая задержка на конкретном маршруте. Их нужно рассматривать вместе с дальнейшей кампанией.
Поделиться

Сохраните материал или отправьте тому, кому он пригодится.

Telegram WhatsApp VK OK

Поставить оценку

Была ли статья полезной и понятной?

Пока нет оценок — будьте первым