Всемирная история: Александр Македонский — интерактивный тест с объяснением каждого ответа

Всемирная история5 классАлександр Македонский19 заданий

Вопрос-проблема этой страницы: почему поход Александра изменил политическую и культурную карту Восточного Средиземноморья и Азии сильнее, чем могла бы изменить одна победа? Чтобы ответить, соедините маршрут, последовательность битв, управление территориями и последствия смерти царя.

Мини-опора. Александр унаследовал сильную Македонию Филиппа II, начал поход в Азию в 334 г. до н. э., победил Дария III, дошёл до долины Инда и умер в Вавилоне в 323 г. до н. э.
334Граник
333Исс
331Гавгамелы
323Смерть в Вавилоне
Содержание статьи13 разделов

От маршрута к историческому объяснению

Опорные факты

1.

Кто был отцом Александра Македонского и создал сильную Македонию до его походов?
2.

В каком году Александр стал царём Македонии?
3.

Какое событие произошло в 334 г. до н. э.?
4.

Какое сражение 333 г. до н. э. связано с победой Александра над Дарием III?

От побед к управлению

5.

Почему взятие Тира в 332 г. до н. э. было стратегически важным?
6.

Что сделал Александр в Египте?
7.

Какое сражение 331 г. до н. э. стало решающим поражением Дария III?
8.

Почему после Гавгамел Александр смог занять Вавилон, Сузы и Персеполь?

Карта

9.

Карта маршрута: Македония → Малая Азия → Египет → Месопотамия → Иран → Средняя Азия → долина Инда. Что показывает схема?

Причины и следствия

10.

Почему походы в Среднюю Азию были сложнее одной решающей битвы?

Пределы похода

11.

С каким правителем Александр сражался у реки Гидасп в 326 г. до н. э.?
12.

Почему армия остановила дальнейшее продвижение у реки Гифасис?
13.

Где умер Александр Македонский в 323 г. до н. э.?

Последствия

14.

Почему после смерти Александра держава не сохранилась единой?
15.

Какой вывод лучше всего объясняет появление эллинистического мира?

Источник

16.

Мини-источник: «в новых землях Александр сохранял часть местных практик и назначал своих людей». Какой вывод осторожнее?

Историческое мышление

17.

Что в биографии Александра является фактом, а не оценкой?

Хронология

18.

Какое событие произошло раньше: Исс или Гавгамелы?

Итог

19.

Какой ответ лучше всего подходит к вопросу: «Почему поход Александра изменил мир сильнее, чем одна победа?»

Результат пока не рассчитан

Как собрать обоснованный ответ

МаршрутЕгипет, Азия, Средняя Азия и долина Инда.
Хронология334 → 333 → 331 → 323 гг. до н. э.
УправлениеЗавоевание требовало контролировать разные регионы.
ПоследствияПосле 323 г. возникли царства диадохов.

Мини-задания без автоматического балла

  1. Ответьте на вопрос-проблему страницы в 4–5 предложениях.Критерии: Укажите масштаб территории, изменение границ, культурные контакты и распад державы после 323 г.
  2. Составьте маршрут из шести точек от Македонии до долины Инда.Критерии: Сохраните общий географический порядок.
  3. Почему смерть Александра стала политическим переломом?Критерии: Свяжите проблему наследования с борьбой диадохов.
Ключ и объяснения — статический резерв
  1. D — Филипп II. Филипп II укрепил Македонию и создал военную основу, которую унаследовал Александр. Птолемей стал одним из преемников Александра уже после его смерти.
  2. B — 336 г. до н. э.. Александр вступил на престол в 336 г. до н. э. после гибели Филиппа II. В 323 г. до н. э. Александр умер.
  3. A — Александр переправился в Азию и начал поход против Персии. В 334 г. до н. э. Александр начал азиатский поход и победил при Гранике. Это начало серии кампаний против державы Ахеменидов.
  4. C — Битва при Иссе. При Иссе Александр победил армию Дария III в 333 г. до н. э. Марафон, Саламин и Платеи относятся к V веку до н. э.
  5. B — Оно ослабляло персидские морские опорные пункты на востоке Средиземного моря. Тир был крупным финикийским портом. Его захват укреплял контроль Александра над восточным Средиземноморьем перед движением в Египет.
  6. D — Основал Александрию, ставшую позднее крупным эллинистическим центром. Александр основал город Александрию у Средиземного моря. При Птолемеях он превратился в один из важнейших политических и культурных центров.
  7. A — Гавгамелы. Победа при Гавгамелах открыла Александру путь к главным центрам Персидской державы. Это ключевой рубеж распада власти Дария III.
  8. C — Поражение главной армии Дария III резко ослабило центральное сопротивление. Гавгамелы подорвали способность Дария III защищать ядро державы. Дальнейшее продвижение стало возможным, хотя сопротивление в регионах продолжалось.
  9. A — Поход охватил огромную территорию и разные культурные регионы. Маршрут показывает необычайный географический размах кампаний. Эти контакты стали одной из предпосылок эллинистического культурного обмена.
  10. B — Сопротивление было рассредоточенным, а расстояния и местность усложняли контроль. После падения центральной власти сопротивление не исчезло. Большие расстояния и локальные силы требовали длительных кампаний.
  11. D — С царём Пором. Битва при Гидаспе произошла в северо-западной части Индийского субконтинента. Александр победил Пора, но затем армия отказалась идти дальше.
  12. C — Воины отказались продолжать многолетний поход дальше на восток. После многих лет походов армия была истощена и не хотела двигаться дальше. Это показывает, что решения правителя зависели и от состояния войска.
  13. B — В Вавилоне. Александр умер в Вавилоне в 323 г. до н. э. Его смерть стала исходной точкой борьбы преемников за части державы.
  14. A — Не было признанного взрослого наследника, а военачальники боролись за территории. В 323 г. до н. э. не существовало взрослого наследника, способного удержать весь комплекс земель. Борьба диадохов привела к нескольким эллинистическим царствам.
  15. C — Завоевания связали регионы, а последующие царства усилили обмен греческих и местных традиций. Завоевания создали новые политические и коммуникационные связи. Греческие формы распространялись, но взаимодействовали с местными традициями.
  16. D — Управление сочетало новые македонские структуры с частью прежних местных механизмов. Империя была слишком разнообразной для одной простой схемы. В разных местах Александр сочетал использование местных практик с назначением собственных представителей.
  17. A — Он правил Македонией в 336–323 гг. до н. э. и дошёл до долины Инда. Даты правления и направление походов относятся к проверяемым сведениям. Абсолютные оценки характера или отношения всех жителей — не факты.
  18. C — Исс. Исс относится к 333 г. до н. э., а Гавгамелы — к 331 г. до н. э. Последовательность показывает постепенное разрушение военной силы Дария III.
  19. B — Потому что завоевания изменили границы, маршруты обмена и культурные контакты на огромной территории. Значение походов определяется не одним сражением, а совокупностью политических и культурных изменений. Местные общества не исчезли, а участвовали в новом эллинистическом мире.

Поделиться

Сохраните материал или отправьте тому, кому он пригодится.

Поставить оценку

Была ли статья полезной и понятной?

Пока нет оценок — будьте первым