Тест по всемирной истории: «Причины промышленной революции» — 19 вопросов с ответами и объяснениями

Этот резервный блок можно открыть вручную, если JavaScript отключён. До самостоятельной проверки лучше оставить его закрытым.

1. 1. A. В Великобритании. Именно Великобритания первой пережила устойчивый переход к машинному фабричному производству в широких масштабах. Позднее индустриализация распространилась на континентальную Европу и Северную Америку, поэтому британский опыт важен как ранний, а не единственный путь.
2. 2. C. Крупные запасы каменного угля и доступ к железной руде. Уголь давал топливо для паровых машин и металлургии, а железо было необходимо для машин, инструментов и инфраструктуры. Эти ресурсы сами по себе не объясняют промышленную революцию, но заметно снижали ограничения для роста производства.
3. 3. B. Он помогал прокормить растущее население и высвобождал часть рабочей силы для несельскохозяйственных занятий. Более производительное сельское хозяйство поддерживало рост населения и расширение рынка. Одновременно часть людей искала заработок вне сельского хозяйства, что увеличивало предложение труда для городов и производственных центров.
4. 4. D. Оно расширяло рынки сбыта и помогало накапливать капитал для вложений в производство. Более крупные внутренние и внешние рынки увеличивали потенциальный сбыт товаров. Торговые прибыли и финансовые институты также могли обеспечивать средства для оборудования, сырья и строительства предприятий; это был один из факторов, а не единственная причина.
5. 5. B. Машины, экономившие труд и использовавшие дешёвую энергию, могли становиться выгоднее. Если человеческий труд обходится сравнительно дорого, технология, сокращающая трудозатраты, становится привлекательнее. Доступное топливо усиливало этот стимул, особенно когда паровые машины стали экономичнее.
6. 6. A. Ускорение ткачества усилило спрос на пряжу и стимулировало поиск более производительных прядильных машин. Летучий челнок повысил производительность ткачества и обострил несоответствие между скоростью ткачества и прядения. Это создало стимул совершенствовать прядильные устройства, а затем новые машины снова меняли баланс между стадиями производства.
7. 7. D. Она снижала стоимость и время перевозки сырья, топлива и готовой продукции. Каналы, улучшенные дороги, порты, а позднее железные дороги связывали шахты, фабрики и рынки. Чем дешевле и надёжнее перевозки, тем легче расширять производство и специализацию регионов.
8. 8. C. Средства требовались для покупки машин, строительства предприятий и финансирования оборота. Механизированное производство часто требовало больших первоначальных вложений, чем домашнее ремесло. Поэтому предприниматели, партнёрства, кредит и накопленные средства помогали запускать и расширять предприятия.
9. 9. A. Такие изменения могли одновременно расширять рынок потребителей и предложение работников для промышленности. Рост урожайности и населения создавал более широкий потребительский рынок, а миграция могла пополнять городскую рабочую силу. Это не означает исчезновения сельского хозяйства и не устанавливает единственную причину индустриализации.
10. 10. B. Более широкое применение паровой энергии и рост отраслей, потреблявших топливо. Доступное топливо облегчало использование паровых установок и поддерживало металлургию. Уголь не действовал изолированно: его значение возрастало вместе с технологическими и организационными изменениями.
11. 11. D. Не «изобрёл паровую машину», а усовершенствовал её; Британия не была лишена угля; фабрики развивались уже в XVIII веке. До Уатта существовали паровые машины, в том числе машина Ньюкомена; Уатт существенно повысил их эффективность благодаря отдельному конденсатору и другим улучшениям. Британия обладала крупными запасами угля, а фабричная система складывалась уже в конце XVIII века, а не впервые в XX столетии.
12. 12. C. Окупится ли механизация за счёт повышения производительности и экономии труда. Предприниматель сопоставляет затраты и ожидаемый выпуск, то есть оценивает экономический стимул механизации. Такое решение зависело от цены труда, топлива, машины, спроса и надёжности технологии.
13. 13. B. Взаимное стимулирование изобретений на разных стадиях производства. Изменение производительности на одной стадии создаёт давление на другую. В текстильной отрасли это помогало запускать последовательность усовершенствований прядения и ткачества.
14. 14. D. Переход возник из сочетания ресурсов, рынков, труда, капитала, институтов и технологий. Историки рассматривают промышленную революцию как результат взаимодействия многих условий. Вес отдельных факторов обсуждается, но объяснение через одну машину или один ресурс упрощает длительный экономический и социальный процесс.
15. 15. A. Он увеличивал рынок и трудовые ресурсы, а экономические изменения затем сами влияли на города, занятость и демографию. Демографические изменения начались не из-за одной фабрики и имели собственные причины, включая питание и смертность. Но более крупное население создавало спрос и рабочую силу, а индустриализация затем меняла миграцию и городскую структуру.
16. 16. C. Технология позволяла превращать энергию топлива в механическую работу в разных отраслях. Ресурс приобретает историческое значение через технологию его использования. Более эффективные паровые машины расширили возможность применять энергию угля для откачки воды, вращения механизмов и других задач.
17. 17. A. Рост спроса → поиск способов увеличить выпуск → механизация операций → концентрация части производства на предприятиях. Расширение рынков делало рост выпуска выгодным, а технические решения повышали производительность. Крупные машины и источники энергии способствовали концентрации части производства, хотя домашнее производство не исчезло мгновенно.
18. 18. B. Это совместимо с индустриализацией, но само по себе не доказывает, что уголь был единственной причиной роста текстиля. Совпадение динамики может указывать на связь через энергию, транспорт и общий экономический рост, но причинность требует дополнительных данных. Исторический вывод должен учитывать технологии, спрос, капитал, труд и региональные условия.
19. 19. C. Индустриализация в разных регионах шла в разные сроки и при разном сочетании ресурсов, институтов и рынков. Британия была ранним центром промышленной революции, но другие страны развивали промышленность в иных политических, ресурсных и социальных условиях. Сравнение полезно, если замечать различия, а не считать один путь универсальным.