«Всеобщая декларация прав человека 1948 года»: проверочный тест по всемирной истории для 9–10 классов

Всемирная история • 9–10 класс • до / во время / после

Декларация 1948 года важна не только содержанием статей, но и историческим контекстом. Сначала сравните положение до её принятия, затем проследите процесс разработки и наконец оцените её долгосрочное влияние без преувеличения мгновенного эффекта.

Содержание статьи28 разделов

До → во время → после

ДоВойна, Устав ООН, создание Комиссии
→
1947–1948Проект, обсуждение, правки
→
ПослеПакты, договоры, конституции, правозащитные механизмы

Основной тест

Выберите один ответ. После проверки под каждым заданием появится правильный ответ и объяснение.

Контекст и принятие

1. Когда Генеральная Ассамблея ООН приняла Всеобщую декларацию прав человека?

2. Какой орган ООН принял Всеобщую декларацию прав человека?

3. Как точнее всего охарактеризовать юридическую форму Всеобщей декларации 1948 года?

4. Какое историческое обстоятельство особенно повлияло на разработку декларации?

5. Кто возглавлял Комиссию ООН по правам человека в период подготовки декларации?

Работа с источником/ситуацией. Мини-источник пересказан: документ начинает с утверждения о свободе, равенстве достоинства и прав всех людей.

6. Какой принцип выражен уже в первой статье декларации?

7. Какое право прямо относится к гражданским и личным свободам?

Содержание и универсальность

8. Какое из утверждений соответствует принципу недискриминации декларации?

Работа с источником/ситуацией. Блок «до/во время/после»: 1945 — Устав ООН; 1947–1948 — работа над текстом; 10 декабря 1948 — принятие декларации.

9. Почему декларацию нельзя считать учредительным документом ООН?

10. Что произошло в период непосредственно до принятия декларации?

Работа с источником/ситуацией. Схема последствий: декларация 1948 года → развитие договоров и национальных правовых норм; определите наиболее корректное следствие.

11. Что стало одним из важных последствий декларации в последующие десятилетия?

12. Какие две группы прав представлены в декларации?

13. Какой пример относится к экономическим и социальным правам?

Работа с источником/ситуацией. Ситуация: проект обсуждают дипломаты и юристы из разных регионов мира; определите наиболее обоснованный вывод.

14. Какой вывод можно сделать из того, что над текстом работали представители разных правовых и культурных традиций?

Последствия и историческое значение

15. Какое утверждение о голосовании 10 декабря 1948 года является корректным?

Работа с источником/ситуацией. Историческая ситуация: государство поддерживает международный документ, но внутри страны сохраняются практики, противоречащие его принципам.

16. Почему выражение «универсальные права» не означает, что в 1948 году они сразу полностью соблюдались повсюду?

17. Какая последовательность верна?

18. Как правильно отделить декларацию от последующих пактов 1966 года?

19. Что означает принцип достоинства человека в логике декларации?

20. Какое утверждение лучше всего показывает связь между Второй мировой войной и декларацией?

21. Какой вывод наиболее обоснован для исторического анализа декларации?

Результат появится после проверки.

Что повторить по ошибкам

  • Ошибки в 1–7: повторите 10 декабря 1948 года, Генеральную Ассамблею и роль Комиссии по правам человека.
  • Ошибки в 8–14: разделите гражданские, политические, экономические, социальные и культурные права.
  • Ошибки в 15–21: повторите разницу между декларацией и договором, а также между нормой и фактическим исполнением.

Открытые мини-задания без автоматического балла

1. Почему декларация не является тем же самым, что международный договор, и почему это не делает её исторически незначительной?
2. Покажите на одном примере разницу между провозглашением права и его реальным обеспечением.
3. Объясните, как опыт Второй мировой войны повлиял на язык универсальности прав.
Ключ и объяснения

1. B. 10 декабря 1948 года — Декларация была принята в Париже 10 декабря 1948 года резолюцией 217 A (III). Эта дата позже стала Международным днём прав человека.

2. D. Генеральная Ассамблея ООН — Документ был принят Генеральной Ассамблеей, а не Советом Безопасности или судом. Это важно для понимания его происхождения и политико-правового статуса.

3. A. Декларация, провозглашённая как общий стандарт, а не международный договор сама по себе — Всеобщая декларация не является договором в том же смысле, что Устав ООН или Международные пакты 1966 года. Она сформулировала общий стандарт прав и оказала большое влияние на последующее международное право.

4. C. Опыт Второй мировой войны и массовых нарушений прав человека — Разработка декларации происходила после Второй мировой войны и была связана с стремлением сформулировать универсальные стандарты человеческого достоинства. Более ранние события могли иметь общий исторический фон, но не были непосредственным контекстом 1948 года.

5. C. Элеонора Рузвельт — Элеонора Рузвельт председательствовала в Комиссии по правам человека и стала одной из наиболее известных фигур процесса подготовки. Но декларация была результатом работы представителей разных стран и правовых традиций.

6. A. Люди рождаются свободными и равными в достоинстве и правах — Первая статья формулирует универсальность и равенство достоинства и прав. Декларация не ограничивает права только богатством, гражданством крупной державы или мирным периодом.

7. D. Право на жизнь, свободу и личную неприкосновенность — Декларация закрепляет право на жизнь, свободу и личную безопасность. Остальные варианты противоречат универсальному характеру провозглашённых прав.

8. B. Права должны признаваться без различия по признакам, перечисленным в документе — Декларация специально подчёркивает недискриминационный характер прав. Универсальность означает, что они не ставятся в зависимость от пола, расы, языка, религии или иных перечисленных признаков.

9. D. ООН была создана Уставом в 1945 году, а декларация была принята Генеральной Ассамблеей в 1948 году — Хронология ясно разделяет два документа: Устав учредил ООН в 1945 году, декларация появилась три года спустя. Она развивала правозащитное направление, но не создавала саму организацию.

10. B. Комиссия и представители государств обсуждали и редактировали проект текста — Подготовка заняла не один день: проект проходил обсуждения и редактирование. ЕЭС и Маастрихт относятся к более поздней европейской интеграции.

11. C. Она повлияла на развитие международных договоров о правах человека и национальных конституционных норм — Декларация стала нормативным ориентиром и повлияла на последующие международные пакты и другие договоры. Но сама она не заменяет национальные законы и не делает ненужными договорные механизмы.

12. A. И гражданские и политические, и экономические, социальные и культурные права — Документ охватывает широкий спектр прав, а не одну категорию. Это одна из причин его долгосрочного значения для международной системы прав человека.

13. A. Право на образование — Право на образование закреплено в декларации и относится к социально-культурному измерению. Остальные варианты не являются универсальными правами человека в её смысле.

14. C. Разработчики стремились сформулировать общий универсальный стандарт, а не нормы одной страны — Международный состав разработчиков подчёркивал универсальную претензию документа. При этом дискуссии и разногласия существовали, поэтому универсальность не означает полного отсутствия споров.

15. B. Декларация была принята без голосов против, при наличии воздержавшихся — При принятии были воздержавшиеся, но голосов против не было. Это помогает понять масштаб поддержки, не превращая её в миф о полном единогласии.

16. D. Нормативное провозглашение стандарта и фактическое соблюдение — разные исторические уровни — Декларация сформулировала стандарт, но его реализация зависела от законов, институтов и политической практики. Историк должен различать принятие нормы и степень её осуществления.

17. B. Создание ООН → работа Комиссии по правам человека → принятие декларации → последующие международные пакты — Сначала была создана ООН, затем в её рамках шла работа над международным стандартом прав. Международные пакты были приняты значительно позже, в 1966 году.

18. A. Декларация сформулировала общий стандарт, а пакты стали международными договорами для государств-участников — Это разные документы и разные этапы развития международного права прав человека. Декларация сохраняет символическое и нормативное значение, а пакты создали договорные обязательства для участников.

19. D. Права принадлежат человеку не потому, что государство их «дарит», а потому что признаётся присущее человеку достоинство — Концепция достоинства лежит в основе универсальности прав. Государства создают механизмы защиты, но сама идея документа не сводит права к привилегии, выдаваемой по усмотрению власти.

20. C. Опыт массового насилия усилил стремление закрепить общие международные стандарты обращения с человеком — Послевоенный опыт стал важным контекстом для разработки правозащитного стандарта. Декларация не является военным соглашением и не отменяет другие механизмы международного права.

21. C. Нужно изучать одновременно текст, обстоятельства принятия и последующее влияние, не приписывая документу автоматическое исполнение — Историческое мышление требует отличать документ, политический контекст и результаты его применения. Такая схема помогает избежать как преувеличения мгновенного эффекта, так и недооценки долгосрочного влияния.

Поделиться

Сохраните материал или отправьте тому, кому он пригодится.

Поставить оценку

Была ли статья полезной и понятной?

Пока нет оценок — будьте первым