Поиск минимального числа обменов при сборе коллекции — практикум с ответами для 5 класса

Практикум по коллекциям, 5 класс. Главная цель — находить наименьшее число обменов, а не просто перебирать способы. В коллекции нужны по одному предмету каждого вида. Повторы — запас для обмена.

Содержание статьи7 разделов

Модель одного обмена

Один обмен — это отдать один свой повторяющийся предмет и получить один недостающий вид. Друзья готовы дать любой недостающий вид за любой повтор. Обмены бесплатны, количество предметов при обмене не меняется. Изначально предметов ровно столько, сколько видов должно быть в полной коллекции. Эти условия обязательны для всех упражнений.

Краткое правило: посчитай виды, которых в коллекции ещё нет. Если недостающих видов m, нужно как минимум m обменов: один обмен может добавить не больше одного нового вида. Столько обменов и достаточно — каждый повтор заменяется одним недостающим видом. Значит минимум = число недостающих видов.

Найди ошибки в шести решениях

Буквы A, B, C… обозначают разные виды марок. В каждом пункте назови ошибку, минимальное количество обменов и возможную последовательность действий.

  1. Неверно: нужны виды A, B, C, D; имеются A, A, B, B. «Один обмен соберёт коллекцию целиком».
  2. Неверно: нужны A, B, C, D, E; имеются A, A, B, B, C. «Три повтора, значит три обмена».
  3. Неверно: нужны A, B, C, D; имеются A, B, C, D. «Для надёжности надо обменять одну марку».
  4. Неверно: нужны A, B, C, D, E, F; имеются A, A, A, B, B, C. «Два обмена хватит, ведь повторяются лишь A и B».
  5. Неверно: нужны A, B, C, D; имеются A, A, A, B. «Три обмена, потому что буква A встречается три раза».
  6. Неверно: нужны A, B, C, D, E; имеются A, A, C, C, E. «Обменяем одну лишнюю A, и готово».

Исправленные решения и объяснения

  1. Нет C и D — это 2 обмена, не один. Например, A→C и B→D. После первого обмена остаётся ещё один отсутствующий вид.
  2. Отсутствуют D и E — 2 обмена. В коллекции две лишние марки: вторая A и вторая B. Действия: A→D, B→E. Считать нужно лишние экземпляры, а не общее число экземпляров повторяющихся букв.
  3. Все четыре вида уже есть. 0 обменов. Любая лишняя операция не улучшает готовую коллекцию.
  4. Имеются лишь три разных вида: A, B, C. Нужны D, E, F — 3 обмена. Можно отдать две лишние A и одну B, получив D, E, F. Двух обменов недостаточно, потому что они принесут максимум два новых вида.
  5. Не хватает C и D — 2 обмена. Две из трёх A являются лишними: A→C и A→D. Первая A должна остаться в коллекции.
  6. Не хватает B и D — 2 обмена. Заменяем вторую A на B и вторую C на D. После одного обмена один вид всё ещё отсутствует.

Девять самостоятельных задач

Для каждого номера запиши: число разных имеющихся видов; список недостающих видов; наименьшее число обменов. Подчеркни конкретные повторы, которыми можно пожертвовать.

  1. Нужны A–F; есть A, A, B, C, D, D.
  2. Нужны A–D; есть A, B, C, C.
  3. Нужны A–G; есть A, A, B, B, C, C, D.
  4. Нужны A–D; есть A, B, C, D.
  5. Нужны A–F; есть A, A, A, B, C, D.
  6. Нужны A–E; есть A, B, B, D, D.
  7. Нужны A–H; есть A, B, C, D, E, F, G, G.
  8. Нужны A–E; есть A, A, B, B, B.
  9. Нужны A–G; есть A, B, B, C, D, E, E.

Ответы к самостоятельным задачам

№ Есть разных видов Нет видов Минимум и пример обмена
7 4 E, F 2: A→E, D→F.
8 3 D 1: C→D.
9 4 E, F, G 3: A→E, B→F, C→G.
10 4 Нет 0: полный набор уже собран.
11 4 E, F 2: две лишние A→E, F.
12 3 C, E 2: B→C и D→E.
13 7 H 1: G→H.
14 2 C, D, E 3: лишняя A→C, две лишние B→D, E.
15 5 F, G 2: B→F и E→G.

Проверка минимальности

В задаче № 14 есть пять предметов, но только два разных вида. Три нужных вида отсутствуют; меньше трёх обменов не хватит по самому определению обмена. Три лишних экземпляра есть, и по условию их можно обменять на C, D, E. Значит трёх достаточно и меньше невозможно. Такой двусторонний аргумент — нижняя граница плюс пример её достижения — доказывает минимальность, а не просто предлагает решение.

Почему само слово «минимум» требует доказательства

Любой обмен заменяет лишь одну марку. Следовательно, после одного обмена число представленных в коллекции разных видов может увеличиться максимум на один. Если не хватает трёх видов, никакая хитрая последовательность из двух обменов не сделает коллекцию полной: третий вид взять просто неоткуда. Это доказательство нижней границы.

Но недостаточно показать, что меньше трёх нельзя: нужно ещё объяснить, почему три обмена можно осуществить. В наших задачах у коллекционера ровно столько экземпляров, сколько нужных видов, а партнёры отдают любую недостающую марку за лишний экземпляр. Поэтому на каждый отсутствующий вид имеется свой повтор для обмена. Оба условия вместе и дают точный минимум.

Когда правило неприменимо: если обменять можно только у конкретных друзей, если отсутствует нужная марка у всех партнёров, если обмен дают лишь «два за одну» или если предметов изначально меньше требуемого числа видов, модель изменится. Нельзя автоматически использовать число недостающих видов без проверки условий задачи.

Поделиться

Сохраните материал или отправьте тому, кому он пригодится.

Поставить оценку

Была ли статья полезной и понятной?

Пока нет оценок — будьте первым