Обнаружение выброса в таблице при равных средних и разных размахах — упражнения разной сложности, 6 класс
6 класс · поиск необычного значения с обратной проверкой. Работайте с таблицей измерений. Здесь слово «выброс» означает подозрительно отличающееся наблюдение, которое стоит проверить по контексту, а не автоматически удалить. Размах помогает его заметить, но одного размаха недостаточно для строгого статистического заключения.
Содержание статьи7 разделов
Разобранный случай: равные средние при неодинаковой изменчивости
| Набор | Значения | Сумма | Среднее | Размах |
|---|---|---|---|---|
| А | 18; 19; 20; 21; 22 | 100 | 20 | 4 |
| Б | 16; 17; 18; 19; 30 | 100 | 20 | 14 |
Проверка начинается с суммы: в обоих столбцах пять значений и сумма 100. Поэтому среднее у каждого равно 20. Но Б содержит число 30, которое значительно выше остальных четырёх значений. Между 19 и 30 — промежуток 11, тогда как внутри группы 16, 17, 18, 19 соседние значения отличаются на 1. Это основание проверить 30 как возможный выброс. Говорить «это точно ошибка» нельзя: иногда необычный результат отражает реальное событие.
Обратная проверка: что будет, если удалить крайнее число?
Для набора Б удалим 30 только в качестве мысленного эксперимента. Остаётся 16, 17, 18, 19; их сумма 70, среднее 17,5, размах 3. Видно, как один большой результат удерживал исходное среднее на уровне 20. Но удалять измерение из настоящего отчёта без причины нельзя: сначала убедитесь, что прибор работал неверно, запись сделана с ошибкой или есть другое обоснование. Показатель среднего после удаления относится уже к четырём наблюдениям.
Сравнение с набором А показывает, что одинаковое среднее и разный размах совместимы. Результаты А близки к 20, а Б группируются возле 16–19 и имеют один высокий результат. Чтобы доказать наблюдение, приведите не только среднее, но и фактические значения, минимум, максимум, а также расстояние подозрительного числа до соседних результатов. Так вы отличаете вычисление от интерпретации данных.
Серия 1 — вычислите и объясните
- Вычислите среднее первого и второго набора из основной таблицы.
- Сравните размах обоих рядов.
- Какое значение в Б выглядит необычным и почему?
- Удалите из Б только 30. Каковы новые среднее и размах?
- Удалите из А максимальный результат 22. Каковы новые среднее и размах?
Серия 2 — измените измерения и проверьте вывод обратным ходом
- В наборе Б заменили 30 на 20. Новое среднее и размах?
- В наборе Б заменили 16 на 18. Как изменились показатели?
- В наборе Б одновременно заменили 30 на 26 и 16 на 20. Найдите среднее.
- Можно ли при среднем 20 иметь размах 4 и наблюдение 30?
- У наборов В (9; 10; 11; 12; 13) и Г (7; 8; 9; 10; 21) вычислите среднее.
В задании о невозможности полезно применить рассуждение от противного. Если максимум равен 30, а размах только 4, все значения лежат не ниже 26. Среднее таких чисел не может оказаться равным 20. Это доказательство без перебора возможных пятёрок чисел.
Серия 3 — второе измерение и критические утверждения
| Набор | Второй эксперимент | Количество |
|---|---|---|
| В | 9; 10; 11; 12; 13 | 5 |
| Г | 7; 8; 9; 10; 21 | 5 |
- Укажите размахи В и Г и возможный необычный результат.
- Если у Г убрать 21, чему станет равным среднее?
- Как изменится среднее Г, если прибавить к каждому результату 3?
- Сравните медианы А и Б при одинаковых средних.
- Верно ли считать любое максимальное значение выбросом?
Почему одинаковое среднее не устраняет подозрение на выброс
Если одно наблюдение заметно увеличилось, другие могут быть меньше ровно настолько, чтобы сумма и среднее сохранились. Похожая величина среднего не является доказательством того, что ряды одинаковы или одинаково стабильны. Для первичной проверки удобно поставить рядом две группы наблюдений и сравнить промежутки между соседними упорядоченными значениями. Если необычное число — результат реального измерения, оно должно остаться в данных, хотя иногда полезно дополнительно показать результаты с ним и без него.
В реальном эксперименте необычное наблюдение может возникнуть из-за ошибки измерительного прибора, неверно записанной цифры или действительно редкого события. Поэтому правильная последовательность такая: сначала отметьте число, заметно отделяющееся от остальных; затем пересчитайте сумму и среднее, сравните размахи; после этого выясните смысл результата. Если причина неизвестна, не стирайте значение из исходной таблицы. Его можно дополнительно обсудить отдельно, но сам набор нужно сохранять без произвольных исправлений.
Полезна и обратная проверка после замены числа. Если подозрительное значение 30 заменить на 26, а значение 16 одновременно увеличить до 20, сумма останется прежней: первая операция уменьшает сумму на 4, вторая увеличивает её на 4. Значит, среднее обязательно сохранится. Но минимум и максимум изменятся, а потому размах станет другим. Так по одной паре действий видно, почему среднее не характеризует всю изменчивость набора.
Среднее и медиана дают два разных взгляда на таблицу. В исходном наборе Б среднее равно 20, а центральное по порядку число равно 18. Это расхождение не позволяет само по себе объявить 30 ошибкой, но делает проверку необычного результата осмысленной. Для пяти чисел медиана — третье значение после упорядочивания. Она не требует складывать все числа; среднее, напротив, зависит от каждого результата и может заметно сдвигаться при появлении большого значения.
Ключ с обратными проверками и объяснениями
- А: 100:5=20; Б: (16+17+18+19+30):5=100:5=20. Средние равны.
- А: 22−18=4; Б: 30−16=14. Размах Б в 3,5 раза больше.
- 30: ближайший меньший результат 19, промежуток 11, а между остальными соседними значениями разность 1.
- Остаются 16, 17, 18, 19: среднее 70:4=17,5; размах 19−16=3.
- Остаются 18, 19, 20, 21: среднее 78:4=19,5; размах 21−18=3.
- Сумма 90, среднее 90:5=18; размах 20−16=4. Среднее уже не равно исходному.
- Сумма выросла на 2, среднее стало 102:5=20,4; размах 30−17=13.
- Сумма прежняя: −4+4=0; среднее 20. Новый набор 20,17,18,19,26, размах 26−17=9.
- Нет: если 30 — максимум, минимум не ниже 26, следовательно, все числа не меньше 26, а среднее не может быть 20.
- У каждого сумма 55, среднее 11.
- В: 13−9=4; Г: 21−7=14. В Г значение 21 далеко от 10 — возможный выброс.
- Остаётся 7+8+9+10=34, среднее 34:4=8,5. Это не «исправленное» исходное среднее, а характеристика другого набора.
- Среднее 11+3=14; размах останется 14. Подозрительное значение 21 превратится в 24.
- А после упорядочивания имеет среднее по порядку число 20, то есть медиану 20. У Б медиана 18. Среднее 20 у обоих.
- Нет. Самое большое число есть в каждом непустом конечном наборе. Подозрение на выброс обосновывается заметным отличием и контекстом измерения.
Запишите собственный вывод для пары В и Г в два предложения. Первое должно быть вычислительным: «Средние равны 11, но размахи равны 4 и 14». Второе должно быть осторожным: «Число 21 в Г заметно отделено от соседних значений и заслуживает дополнительной проверки». Разделение факта и гипотезы важно: математическая таблица подтверждает расстояния между числами, но не сообщает, почему именно произошло необычное наблюдение.
Обратите внимание, что в разных заданиях изменяются разные части данных: где-то одно наблюдение удаляется, где-то заменяется, а где-то одновременно меняются два значения с сохранением общей суммы. Поэтому нельзя переносить ответ о среднем или размахе из одного пункта в другой без нового вычисления.
Сохраните материал или отправьте тому, кому он пригодится.
