Вероятность не менее двух успехов в четырёх испытаниях — практикум с ответами для 11 класса

Прикладной кейс для 11 класса. На учебном испытательном стенде четыре независимых однотипных датчика способны передать условный сигнал. Считаем вероятность срабатывания каждого равной p, а сигналы — независимыми. Установка принимает решение «сигнал подтверждён», если сработало не меньше двух датчиков.

Содержание статьи10 разделов

Данные и математическая модель

Показатель Значение или условие
Число датчиков 4
Срабатывание отдельного датчика p; 0 ≤ p ≤ 1
Несрабатывание отдельного датчика q = 1 − p
Условие подтверждения 2, 3 или 4 срабатывания
Предположение испытания независимы и имеют одинаковое p

Вместо сложения трёх вероятностей удобно взять дополнение. Событие «не меньше двух» противоположно событию «ноль или один». Поэтому P(X ≥ 2) = 1 − q⁴ − 4pq³. Здесь C(4,1)=4 — четыре возможных места единственного успеха.

Серия 1 — как вероятность одного датчика меняет итог

  1. При p = 1/10 какова вероятность, что минимум два из четырёх датчиков передадут сигнал?
  2. При p = 1/4 какова вероятность, что минимум два из четырёх датчиков передадут сигнал?
  3. При p = 2/5 какова вероятность, что минимум два из четырёх датчиков передадут сигнал?
  4. При p = 1/2 какова вероятность, что минимум два из четырёх датчиков передадут сигнал?
  5. При p = 3/5 какова вероятность, что минимум два из четырёх датчиков передадут сигнал?
  6. При p = 3/4 какова вероятность, что минимум два из четырёх датчиков передадут сигнал?
  7. При p = 9/10 какова вероятность, что минимум два из четырёх датчиков передадут сигнал?

Результаты для таблицы стенда

p P(X ≥ 2) точно Приближённо
1/10 523/10000 5.23 %
1/4 67/256 26.17 %
2/5 328/625 52.48 %
1/2 11/16 68.75 %
3/5 513/625 82.08 %
3/4 243/256 94.92 %
9/10 9963/10000 99.63 %

Серия 2 — связанные задачи о решении стенда

  1. Если вероятность срабатывания каждого датчика 1/2, сколько последовательностей из 16 равновероятных содержат хотя бы два сигнала?
  2. Для p = 1/2 найдите вероятность не менее трёх сигналов; сравните её с вероятностью не менее двух.
  3. Для p = 1/4 найдите вероятность ровно одного сигнала и объясните, почему она вычитается при поиске «не менее двух».
  4. В модели с p = 3/4 диспетчер требует минимум два сигнала. Какова вероятность, что требование не выполнится?
  5. Найдите вероятность ровно двух сигналов при p = 2/5 и сравните её с вероятностью не менее двух.
  6. Для p = 0 и p = 1 вычислите вероятность не менее двух сигналов и объясните смысл.
  7. При p = 1/2 два из четырёх датчиков физически связаны и их сигналы полностью совпадают. Можно ли автоматически применять биномиальную модель для четырёх независимых датчиков?

Полный ключ к серии 1

№ Ответ с проверкой / объяснением
1 1 − (9/10)⁴ − 4 × (1/10) × (9/10)³ = 523/10000 (≈ 5.23 %).
2 1 − (3/4)⁴ − 4 × (1/4) × (3/4)³ = 67/256 (≈ 26.17 %).
3 1 − (3/5)⁴ − 4 × (2/5) × (3/5)³ = 328/625 (≈ 52.48 %).
4 1 − (1/2)⁴ − 4 × (1/2) × (1/2)³ = 11/16 (≈ 68.75 %).
5 1 − (2/5)⁴ − 4 × (3/5) × (2/5)³ = 513/625 (≈ 82.08 %).
6 1 − (1/4)⁴ − 4 × (3/4) × (1/4)³ = 243/256 (≈ 94.92 %).
7 1 − (1/10)⁴ − 4 × (9/10) × (1/10)³ = 9963/10000 (≈ 99.63 %).

Полный ключ к серии 2

№ Ответ с проверкой / объяснением
1 11 последовательностей: C(4,2) + C(4,3) + C(4,4) = 6 + 4 + 1 = 11; вероятность 11/16.
2 P(≥3) = (4+1)/16 = 5/16; для ≥2 равно 11/16, поскольку учитываются ещё 6 исходов с двумя сигналами.
3 4 × (1/4) × (3/4)³ = 27/64; это один из двух исключаемых случаев (0 и 1 сигнал).
4 P(≤1) = (1/4)⁴ + 4 × (3/4) × (1/4)³ = 1/256 + 12/256 = 13/256.
5 P(=2) = C(4,2) × (2/5)² × (3/5)² = 6 × 4/25 × 9/25 = 216/625; P(≥2) больше, так как включает 3 и 4 сигнала.
6 При p = 0 вероятность 0, при p = 1 вероятность 1: все четыре сигнала гарантированно отсутствуют либо приходят.
7 Нет: зависимость делает последовательности неравновероятными по формуле pᵏ(1−p)⁽⁴⁻ᵏ⁾; нужны сведения о совместных исходах.

Сверка модели и единиц

Вероятность P(X ≥ 2) не измеряется в сигналах: это доля возможных повторений. Количество сигналов X измеряется целым числом от 0 до 4. При вычислении процентов умножаем вероятность на 100; например 11/16 = 68,75 %.

Второй способ проверки: P(X ≥ 2) = 6p²q² + 4p³q + p⁴. Для p = 1/2 он даёт (6 + 4 + 1)/16 = 11/16, как и формула дополнения. Если способы дают разные ответы, проверьте коэффициент при ровно одном сигнале.

Ограничение модели: если качество связи, электропитание или общий источник помех создают зависимость, расчёт для независимых одинаково распределённых испытаний уже неприменим без уточнения условий.

Решение контрольного случая без формул на память

Для p = 1/2 удобно перечислить число возможных комбинаций. Всего 2⁴ = 16 равновероятных последовательностей срабатывания четырёх датчиков. Не устраивает ни одно срабатывание — одна последовательность, ни один из четырёх возможных вариантов единственного срабатывания. Значит, не устраивают 1 + 4 = 5 последовательностей; подтверждение дают 16 − 5 = 11. Поэтому вероятность 11/16.

Сравните две политики принятия решения

Политика А принимает сигнал при хотя бы одном срабатывании; её вероятность подтверждения P(X ≥ 1) = 1 − q⁴. Политика Б, применяемая в карточке, требует хотя бы двух; её вероятность P(X ≥ 2) = 1 − q⁴ − 4pq³. Политика Б всегда строже и потому имеет вероятность подтверждения не больше, чем политика А. Разница равна вероятности ровно одного сигнала, 4pq³.

Если p = 1/2, политика А даст 15/16, а Б — 11/16. Разница 4/16 = 1/4. Если p = 1, обе дают единицу; при p = 0 обе дают ноль. Это простая проверка смысла расчётов без большой таблицы значений.

Что необходимо для корректного применения модели

  1. Вероятность p должна относиться к одному фиксированному испытанию; не меняйте её внутри четырёх попыток без соответствующей новой модели.
  2. Независимость — отдельное математическое предположение: общий аккумулятор или общий канал связи могут нарушить её.
  3. Под «не менее двух» понимается 2, 3 или 4, поэтому ответ «ровно два» систематически занижен.
  4. Если проверяют реальную установку, математическая вероятность не заменяет требования безопасности и паспортные испытания оборудования.
Поделиться

Сохраните материал или отправьте тому, кому он пригодится.

Поставить оценку

Была ли статья полезной и понятной?

Пока нет оценок — будьте первым