«Не было бы счастья, да несчастье помогло»: проверяемые варианты XIX–XX веков

Пословица «Не было бы счастья, да несчастье помогло» существует в близких, но не вполне одинаковых текстовых формах. Это позволяет исследовать историю её печатной фиксации гораздо точнее, чем легенду о неком человеке, которому однажды повезло после беды. Самые полезные документы здесь — словарные статьи: они сохраняют реальные сочетания слов и, в отдельных случаях, дают год издания. Но дата издания словаря не тождественна дате возникновения пословицы.

Содержание статьи5 разделов

Михельсон: форма «не быть бы»

В «Большом толково-фразеологическом словаре» М. И. Михельсона (издание 1904 года, приводимое в справочном переиздании) имеется заголовок «не быть бы счастью, да несчастье помогло». Составитель объясняет выражение как оборот о благоприятном результате, наступившем благодаря неприятному событию. Здесь ценно само начало «не быть бы»: оно отличается от современного «не было бы» и от другой позднейшей формы «не бывать бы».

Нужно сохранять и падежную форму «счастью» в цитате Михельсона. Нельзя незаметно подменять её «счастья», чтобы получить привычную всем строку. При сравнении исторических записей именно такие небольшие различия и составляют предмет наблюдения.

Словари следующего времени

У Д. Н. Ушакова, чей толковый словарь выходил в 1935–1940 годах, приводится форма «Не было бы счастья, да несчастье помогло». А в толковом словаре С. И. Ожегова и Н. Ю. Шведовой, в редакции 1992 года, встречается «Не бывать бы счастью, да несчастье помогло». Эти сведения подтверждены в словарной подборке, где указаны названия изданий и статьи «Счастье».

Словарь Зафиксированный текст Что можно заключить
М. И. Михельсон, справочник, 1904 «Не быть бы счастью, да несчастье помогло» Печатная фиксация с инфинитивом «быть».
Д. Н. Ушаков, словарь 1935–1940 «Не было бы счастья, да несчастье помогло» Форма с прошедшим временем и родительным падежом.
С. И. Ожегов, Н. Ю. Шведова, словарь 1992 «Не бывать бы счастью, да несчастье помогло» Ещё одна зафиксированная грамматическая редакция.

Где предел хронологии

Таблица показывает порядок выбранных публикаций, а не доказанную очередность возникновения словесных вариантов. Из того, что форма «не быть бы» указана в одном словаре раньше, не вытекает, что люди не говорили «не было бы» ещё до его издания. Точно так же грамматический вариант 1992 года не обязательно был придуман в XX веке. Для такого утверждения потребовались бы самостоятельные ранние контексты и отрицательные результаты систематического поиска.

Отдельно стоит упомянуть словарь Даля поздней редакции (том 4, 1909): в статье о счастье выражение помещено среди других речений о доле и удаче. Но это переиздание со сложной редакционной историей. Нельзя без проверки соответствующего прижизненного тома объявлять вставку 1909 года самостоятельным свидетельством первоначального происхождения.

Михельсон в своей статье приводит также сравнительные материалы и короткий пример про корову со сломанной ногой. Однако этот ряд не следует выдавать за несколько обязательных частей одной длинной пословицы: часть его посвящена похожей логике счастливого исхода неблагоприятной ситуации. Аналогия по смыслу ещё не доказывает, что один текст был первоначальным вариантом другого, а тем более что вся русская фраза заимствована из названного им иностранного источника.

Наиболее заметное различие между подтверждёнными формами относится к началу: «не быть бы», «не было бы», «не бывать бы». Оно позволяет говорить о гибкости грамматического выражения условного исхода. Концовка «да несчастье помогло» при этом остаётся в цитированных словарях узнаваемой. Сам факт такой устойчивости полезен, но не определяет, в каком порядке возникали альтернативные начала. Для этого нужны независимые датированные тексты, а не предположения о том, какая форма «звучит старше».

Короткий исторический итог

Письменные источники подтверждают существование нескольких грамматических вариантов пословицы и её устойчивое присутствие в лексикографии. Они не называют человека или происшествие, породившее фразу. Поэтому самый точный вывод — известны печатные редакции начала XX века и более поздних словарей; время и место возникновения не установлены. Всякая гипотетическая ранняя устная форма остаётся гипотезой, пока не найдена датированная запись.

Источники

  • М. И. Михельсон. «Большой толково-фразеологический словарь», 1904, статья «Не быть бы счастью, да несчастье помогло» — текст источника.
  • Словарная подборка «Не было бы счастья, да несчастье помогло» с указанием изданий Ушакова и Ожегова—Шведовой — текст источника.
  • «Толковый словарь» В. И. Даля, редакция 1909, том 4, статья «Счастье» — текст источника.
Поделиться

Сохраните материал или отправьте тому, кому он пригодится.

Поставить оценку

Была ли статья полезной и понятной?

Пока нет оценок — будьте первым