Страница - 20

7.2. Репродуктивное здоровье и половое воспитание

Особую актуальность в современных условиях приобретает проблема репродуктивного здоровья и полового воспитания.

“Сексуальная акселерация” стала характерной приметой современной молодежи. Как показали результаты исследования, начинать половую жизнь молодежь склонна в большей степени с 18 лет (28,1 процента) и с началом оформления семьи (29,2 процента). В то же время, 17,1 процента юношей и девушек считают, что сексуальный опыт можно начинать до 18 лет. Физиологическая половая зрелость молодежи наступает гораздо раньше, чем психологическая.

Начиная половую жизнь в раннем возрасте, молодежь не имеет определенного опыта в методах предупреждения беременности и регулирования рождаемости. Более 17 процентов опрошенной молодежи не знакомы с методами предупреждения беременности. Из них доминирующие позиции занимает молодежь в возрасте 15-18 лет (22,1 процента). Результатом этого, как правило, являются ранние беременности и аборты. Аборты в ранней молодости, как известно, оказывают весьма негативное, порой необратимое, влияние на репродуктивное и психологическое здоровье девушек.

Вместе с этим, необходимо отметить как позитивную тенденцию, что пик ранних абортов, как показывает статистика, пошел в последние годы в Казахстане на убыль (см. таблицу 30).

Если в 1995 году аборты в возрасте до 15 лет составляли 392 случая, то в 1999 году - 177 случаев. Более чем в 2,5 раза за последние четыре года снизилось число абортов среди девушек в возрасте 15-18 лет.

Тем не менее, проблема остается достаточно актуальной и требует активизации политики в сфере оздоровления молодого поколения, предполагает внедрение цивилизованных способов предупреждения беременности, воспитательной и профилактической работы.

VIII. ЭКОЛОГИЧЕСКОЕ СОЗНАНИЕ

Неблагоприятная экологическая обстановка, нарушение санитарно-гигиенических норм особо рельефно отражается в оценочных суждениях молодежи. Весьма показательно то, что именно молодежь более всего встревожена и озабочена экологическими проблемами. Загрязнение окружающей среды, плохая экологическая обстановка занимают третьи позиции в числе проблем, в наибольшей степени беспокоящих молодежь (у 34,2 процента опрошенных). Причем с каждым годом наблюдается увеличение этого показателя. Так, в 1999 году он составлял 32 процента. Обеспокоенность молодежи по данной проблеме можно характеризовать словами: “Не уступил ли я вечное взамен сиюминутного”.

Проблемы окружающей среды затрагивают, безусловно, в немалой степени интересы молодежи. Одним из долговременных факторов значительного беспокойства молодежи являются последствия промышленного развития, если они не учитывают экологическую нагрузку. К примеру, выброс вредных веществ в атмосферу в 1999 году в стране составил 2 308,7 тыс. тонн. Число стационарных источников выброса вредных веществ сегодня составляет 54 753 единицы. Значительный рост приобретает загрязнение окружающей среды и рост выбросов в атмосферу автотранспортом. Снизились показатели охраны и использования водных ресурсов из природных источников. Сократилось потребление свежей воды.

Загрязнение окружающей среды, парниковый эффект, утоныдение озонового слоя, кислотные дожди, обострение проблемы уничтожения отходов, опустынивание и сокращение площади лесов, недостаток качественных продуктов питания, чрезмерная эксплуатация природных ресурсов все более сокращают жизненное пространство будущих поколений. Для молодого поколения стало очевидным существенное негативное влияние промышленных катастроф на генетические изменения. Если взрослое население в большей мере принимает сложившееся положение, как должное, то молодое поколение в этом случае проявляет более высокий уровень экологического сознания. Именно молодежь становится носителем новой экологической этики. Можно утверждать, что молодежь стала первым сторонником экологического императива, который выше всяких представлений об “экологической выгоде”, “минимальном ущербе”, “социальной цене”, “социальном риске” и т.д.

Экологическое сознание молодежи имеет свое проявление и в выборе предпочтительной политической силы. Так, по результатам социологического опроса накануне парламентских выборов, 16 процентов молодежи поддерживали деятельность Партии социальной справедливости и экологического возрождения Казахстана “Табигат”, а 9,6 процента проголосовали бы за нее в случае участия ее в выборах.

Парадокс состоит в том, что молодые люди вынуждены подавать сигнал “SOS”, по сути дела, в одиночку. Общепланетарная проблема стала одной из самых актуальных проблем для одной социальной страты. О своем будущем существовании сегодня молодежь вынуждена беспокоиться и заботиться сама.

IX. ТРАДИЦИОННЫЕ И НАЦИОНАЛЬНО-ЭТНИЧЕСКИЕ УСТАНОВКИ

Одним из основных институтов социализации является, как известно, семья. Кризисные явления, охватившие институт современной семьи, о чем свидетельствуют выводы ученых и статистические данные, обусловливают необходимость внимания к перспективам развития и функционирования этого традиционного социального института.

С одной стороны, кризисные явления в экономике, политике, социальной сфере не могли не отразиться на положении самой семьи в обществе, что привело к снижению ее ценности для государства. С другой, многие, особенно молодежь, в условиях, “когда все рушитря”, с большей надеждой смотрят на семью, по-новому оценивая ее традиционные ценности.

Необходимо подчеркнуть, что преобразования социальной жизни являются в определенной мере катализаторами обострения взаимоотношений между поколениями. Межпо-коленческий конфликт “отцов и детей” ослабляет интегрирующие связи в обществе, что приводит к его нестабильности.

Наиболее противоречиво межпоколенческие отношения проявляются на уровне семьи, особенно в тех случаях, когда молодежь проживает вместе с родителями или другими старшими родственниками. Взаимоотношения в таких семьях строятся весьма разнопланово. Они затрагивают как внутрисемейные проблемы, так и отношение членов семьи к явлениям социальной реальности, событиям, происходящим в обществе.

Семья в сознании молодежи традиционно продолжает оставаться одной из самых важных жизненных ценностей. Результаты социологического опроса показали большую значимость данной ценности для 74,4 процента молодежи. Не меньшую значимость, кстати, имеют и дети (76,3 процента), что косвенным образом подкрепляет вывод о выборе молодежью традиционных ценностей.

Ответы молодежи о характере взаимоотношений в семье в целом свидетельствуют о том, что в их семьях преобладают партнерские, доверительные отношения. По оценкам 56 процентов молодежи, их семьи характеризуются наличием взаимопонимания, согласия, общности целей. Более четвертой части отметили, что для их семей характерно разнообразие взглядов, образов жизни, но при этом в отношениях сохраняется доброжелательность и толерантность. И только лишь для 6,4 процента опрошенных внутрисемейные отношения характеризуются безразличием друг к другу, полным непониманием и отчужденностью, взаимными претензиями, недовольством и враждебностью.

Значительные показатели доверительных отношений в семье свидетельствуют о наличии значительного потенциала преемственности, сохранения семейных традиций, которые являются определенным связующим звеном в межпоколенческих отношениях, но в то же время в наименьшей степени затрагивают интересы и ценностные позиции представителей разных поколений. Видимо, поэтому разногласия в данной сфере проявляются в наименьшей степени.

Сохранение в нынешних непростых социальных условиях значения и ценности института семьи может быть подкреплено также данными и положении в семьях молодых людей. Так, на уровне равноправного, самостоятельного члена семьи ощущают себя 62,8 процента юношей и девушек.

Вместе с тем, более 15 процентов молодежи ощущают авторитарность в родительской семье: 7,4 процента опрошенных обозначили свое положение как человека, вынужденного подчиняться старшим, а 6,8 сравнили его с положением ребенка, которого все опекают.

Таким образом, авторитарность в семье по отношению к молодому поколению все же более редкая черта семьи, чем партнерство и взаимопомощь. Семей, где молодые люди ощущают себя одиноким человеком, которого никто не понимает и не любит, немного (2,2 процента), также как и семей, в которых молодежь сама постоянно создает проблемы (тоже 2,2 процента).

В то же время, необходимо отметить, что более чем десятая часть молодых людей оценивает свое положение в семье как такое, когда приходится самим решать многие семейные проблемы.

В итоге можно сказать, что зафиксирована невысокая степень конфликтности между поколениями “отцов” и “детей” на уровне семьи. Разрыв поколенческих связей имеется, но незначительный. Его наличие объективно обусловлено необходимостью для молодого поколения адаптироваться к новым условиям социальной, экономической и политической реальности. Это вполне нормальный процесс необходимый для дальнейшего развития социума.

Сфера межнациональных отношений является одним из основных катализаторов формирования гражданской идентичности молодых казахстанцев. В значительной степени противоречивость национально-этнических установок обусловлена тем, что национальные процессы на данном этапе отличаются многообразием, высокой динамичностью, эмоциональной насыщенностью, внутренними коллизиями.

В этой связи фиксация национально-этнических установок молодежи, безусловно, связана с соотношением гражданского и этнического самосознания молодых казахстанцев и характеризует в определенной степени этнические, политические и другие ценностные ориентации.

Характер взаимодействия между этносами в массовом сознании молодежи обозначен преобладающими оценками дружественности (30,9 процента) и спокойствия (55,9 процента). Необходимо при этом отметить, что среди основного блока общественных факторов, влияющих на социальное самочувствие молодежи, проблема угрозы межнациональных отношений находится в числе последних. Не всегда дружескими назвали межнациональные отношения людей по месту своего проживания 7,9 процента молодежи, а напряженными и конфликтными - только лишь 1,7 процента опрошенных.

Характерной чертой, отличающей молодежь от старшего поколения, является достаточная однородность оценок вне зависимости от национальности. Так, абсолютное доминирование положительных оценок дружеских этнических контактов в зависимости от национальной принадлежности практически не имеет различий. Определенные различия наблюдаются в зависимости от возрастных особенностей молодого поколения.* Более зрелой части молодежи свойственны больше оценки стабильности межнациональных контактов (59,4 процента). Критические оценки распространены в большей мере среди самой младшей возрастной группы (13 процентов).

Ситуация, существующая в молодежной среде по национально-этническим ориентациям, может быть интерпретирована как наличие индикаторов стремления защитить этническую идентификацию, с одной стороны, или усилить гражданскую, с другой стороны. Окончательный выбор в массовом сознании молодежи в значительной степени сделан в пользу преобладания гражданских установок.

В региональном разрезе обозначение некоторых негативных тенденций осложнения и наличия реальной напряженности в межэтнических отношениях в большей степени была зафиксирована среди молодежи Северо-Казахстанской (28,7 процента), Акмолинской (20,6 процента), Костанайской (11,4 процента) и Актюбинской (10 процентов) областей, гг. Астаны (19,1 процента) и Алматы (13,3 процента).

Таким образом, именно в этих регионах преобладает этнонациональная установка, проявляемая в критичных оценках межнациональной ситуации. В значительной степени ориентации молодых граждан данных регионов обусловлены полиэтничностью состава населения, которая в условиях переоценки и трансформации ориентаций детерминирует определенное столкновение традиций, систем жизненных и ценностных ориентиров, преломляемых через призму национальной принадлежности.

О структурных изменениях национального самосознания молодых казахстанцев свидетельствуют показатели оценки напряженности этнических контактов внутри самого этноса. Преобладающая часть молодежи склонна считать, что такие противоречия отсутствуют, и они больше надуманы. Доминирующие позиции в данном отношении у самых юных. Значительная этническая корпоративность прослеживается среди молодежи русской национальности (48,5 процента).

Несущественные, вполне разрешимые противоречия отмечает во внутриэтнических взаимоотношениях около третьей части молодежи. Данная оценка характерна для третьей части молодых представителей казахской национальности.

Наличие существенных противоречий, которые могут вызвать серьезное противостояние, отмечает 6,8 процента молодежи, характерной особенностью этой группы является практическое отсутствие дисперсии оценок по национальной принадлежности. Констатация конфликтной ситуации внутри самого этноса более характерна для оценок респондентов из Мангыстауской (17,9 процента), Северо-Казахстанской (17,4 процента) областей и г. Астаны (11,1 процента).

В целом состояние внутриэтнической среды глазами молодежи характеризуется доминированием позитивных оценок. Эти оценки затем во многом экстраполируются на уровень межнациональных отношений.

Таким образом, национально-этнические установки в сфере межнациональных отношений молодежи характеризуются сочетанием лояльности и устойчивой стабильности. При этом молодежь по своим позициям приближена более к ориентирам на установление гражданской идентификации, нежели этнической.