Уголовное право казахской ССР (1979 год) — Поленов Г. Ф., Маркелов В. Н., Филимонова А. А., Жадбаев С. X.
Название: | Уголовное право казахской ССР (1979 год) |
Автор: | Поленов Г. Ф., Маркелов В. Н., Филимонова А. А., Жадбаев С. X. |
Жанр: | История |
Издательство: | |
Год: | 1979 |
ISBN: | |
Язык книги: | Русский |
Скачать: |
Страница - 26
§ 4. ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ ЛИЧНЫХ ПРАВ И СВОБОД ГРАЖДАН
Нарушение неприкосновенности жилища
В соответствии со ст. 55 Конституции СССР, ст. 53 Конституции Казахской ССР никто не имеет права без законного основания войти в жилище против воли проживающих в нем лиц.
Ст. 121 гласит: «Незаконное-вторжение в чужое жилище, совершенное путем злоупотребления властью, или группой лиц, или в ночное время, или сопровождавшееся незаконным обыском, а равно незаконное выселение кого-либо из жилища,— наказываются исправительными работами на срок до одного года.
Согласно ст. 121 УК никто не имеет нрава незаконно вторгаться в чужое жилище путем злоупотребления властью, группой лиц, или же в ночное время, незаконно производить обыск, незаконно выселять кого-либо из жилища.
Объективная сторона преступления выражается в совершении хотя бы одного из следующих действий: незаконного вторжения в чужое жилище, совершенного путем злоупотребления властью, группой лиц, в ночное время, сопровождающегося незаконным обыском, незаконным выселением кого-либо из жилища.
Таким образом, уголовная ответственность за рассматриваемое преступление, как было сказано, наступает при наличии одного из следующих, перечисленных в диспозиции ст. 121 УК, действий:
1. Вторжение в чужое жилище путем злоупотребления властью предполагает активное умышленное действие должностного лица вопреки требованию служебного долга, нарушающее охраняемые законом интересы граждан. Понятие должностного лица как субъекта уголовной ответственности определяется ст. 143 УК КазССР.
2. Вторжение, совершенное группой лиц, имеет место в том случае, если двое или большее число людей вторгаются в чужое жилище, заведомо совместно, т. е. действуя сообща, хотя бы без предварительного согласия.
3. Вторжение в чужое жилище в ночное время является одним из обстоятельств грубейшего нарушения неприкосновенности жилища. Согласно п. 29 ст. 21 УПК Казахской ССР ночное время охватывает период с 22 часов (10 часов вечера) до 6 часов утра.
4. Незаконный обыск, т. е. обыск, произведенный с нарушением правил, установленных ст. ст. 134—135 УПК Казахской ССР.
Согласно этим нормам обыск может производиться только по мотивированному постановлению следователя или лица, производящего дознание, с санкцией прокурора, а в случаях, не терпящих отлагательства, и без санкции прокурора, но с последующим сообщением ему в суточный срок о произведенном обыске.
Понятие незаконного обыска определяется уголовно-процессуальными законами. Частные лица вообще не имеют права производить обыск. Из должностных лиц правом производства обыска пользуются только представители судебно-следственных органов и органов дознания, милиции. Производство обыска другими должностными лицами является превышением власти или служебных полномочий.
5. Незаконное выселение из жилища — это такое выселение, которое противоречит действующему законодательству, например, выселение в административном порядке без судебного решения или санкции прокурора.
• Незаконное выселение из жилища является особь тяжким нарушением неприкосновенности жилища. Поэтому, в отличие от незаконного вторжения в чужое жилище, уголовная ответственность за незаконное выселение не связана с какими-либо дополнительными условиями.
Субъектом преступления может быть достигшее 16-летнего возраста любое частное или должностное лицо. В том случае, если вторжение в чужое жилище было совершено должностным лицом, и эти действия имеют признаки должностного преступления, то ответственность должна определяться по совокупности ст. ст. 121 и 143 или 144 УК КазССР.
С субъективной стороны преступление характеризуется прямым умыслом. Мотивы действий виновного могут быть различными: корысть, месть, карьеристские устремления и др.
Нарушение тайны переписки
Конституция СССР (ст. 56) и Конституция КазССР (ст. 54) устанавливают, что личная жизнь граждан, тайна переписки, телефонных переговоров и телеграфных сообщений охраняется Законом. К лицам, нарушающим содержание тайны всех видов почтовой, телеграфной и радиотелеграфной корреспонденции граждан, могут применяться меры не только дисциплинарного, административного или общественного воздействия, но и уголовного наказания. Исключение допускается только в интересах правосудия с целью обнаружения преступника или изобличения его и при соблюдении гарантий, установленных законом. На основании ст. 142 УПК Казахской ССР наложение ареста на корреспонденцию и выемка ее в почтово-телеграфных учреждениях может производиться только по мотивированному постановлению следователя или органов дознания с санкции прокурора или по постановлению суда.
В ст. 122 УК говорится: «Нарушение тайны переписки граждан должностным лицом — наказывается исправительными работами на срок до одного года или увольнением от должности.
Нарушение тайны переписки граждан, совершенное частным лицом из корыстных или иных низменных побуждений, повлекшее тяжелые последствии,— наказывается исправительными работами на срок до одного года или штрафом в размере до пятидесяти рублей или общественным порицанием».
Объектом рассматриваемого преступления являются личные права граждан на тайну переписки.
С объективной стороны преступление выражается в незаконном подслушивании телефонных переговоров, вскрытии личной почтово-телеграфной корреспонденции, ознакомлении с содержанием переписки или разглашении ее содержания без согласия отправителя или получателя этих корреспонденций.
Субъектом преступления по ч. I ст. 122 УК может быть только должностное лицо, нарушившее тайну переписки, телефонных переговоров и телеграфных сообщений, с которыми оно могло ознакомиться благодаря своему служебному положению.
В этом случае вина возможна не только умышленная, но и неосторожная. Для квалификации деяния не имеет значения, какими мотивами руководствовалось лицо, нарушившее тайну переписки: корыстью, ревностью, местью или любопытством.
Субъектом преступления по части III ст. 122 УК может быть только частное лицо, кроме того, для уголовной ответственности по ч. II ст. 122 УК нужно установить, что нарушение тайны переписки повлекло за собой тяжелые последствия.
Тяжелыми последствиями может быть признано причинение существенного морального или материального ущерба потерпевшему. Например, увольнение со службы или из учебного заведения, лишение наследства, нарушение важных личных отношений и т. д.
С субъективной стороны преступление предполагает только прямой умысел. Ч. II. ст. 122 УК предусматривает совершение деяния по мотивам корысти или другим низменным побуждениям.
Например, нарушение тайны переписки за вознаграждение. Иными низменными побуждениями судебная практика признает хулиганские побуждения, ревность, месть, зависть и т. п.
Нарушение законов об отделении церкви от государства и школы от церкви
Декретом СНК РСФСР от 23 января 1918 года «Об отделении церкви от государства и школы от церкви» была провозглашена свобода совести, главное содержание которой состоит в праве граждан исповедовать любую религию или не исповедовать никакой религии, в свободе отправления религиозных культов и ведения антирелигиозной пропаганды.
В соответствии со ст. 52 Конституции СССР, ст. 50 Конституция КазССР устанавливает:
«Гражданам Казахской ССР гарантируется свобода совести, то есть право исповедовать любую религию или не исповедовать никакой, отправлять религиозные культы или вести атеистическую пропаганду. Возбуждение вражды и ненависти в связи с религиозными верованиями запрещается. Мечеть и церковь в Казахской ССР отделены от государства, и школа — от мечети и церкви».
Ст. 130 УК гласит: «Нарушение законов об отделении церкви от государства и школы от церкви — наказывается исправительными работами на срок до одного года.
Те же деяния, совершенные лицом, ранее судимым за нарушение закона об отделении церкви от государства и школы от церкви, а равно организационная деятельность, направленная к совершению этих деяний,— наказываются лишением свободы на срок до трех лет».
Объектом преступления является свобода совести граждан.
С объективной стороны преступление может выразиться в действии или бездействии, нарушающем законы об отделении церкви от государства. Практически оно может вылиться в установление каких-либо преимуществ или ограничений в правах отдельных граждан в отправлении вероисповедания; в преподавании религиозных догм в государственных или общественных учебных заведениях и т. п.
Субъектом преступления могут быть любые лица, достигшие 16-летнего возраста.
С субъективной стороны преступление характеризуется умышленной виной.
Нарушение законов об отделении церкви от государства и школы от церкви наказывается исправительными работами на срок до одного года.
Те же деяния, совершенные при отягчающих обстоятельствах, т.е. совершенные лицом, ранее судимым за нарушение законов об отделении церкви от государства и школы от церкви, а равно организационная деятельность, направленная к совершению этих деяний, наказывается лишением свободы на срок до трех лет.