Проверьте знания по теме ««Устав о сибирских киргизах» 1822 года»: тест по истории Казахстана с ответами

Этот тест проверяет не только знание названия реформы 1822 года, но и понимание того, как изменилась система управления Средним жузом. Особое внимание уделено административной иерархии, функциям новых органов и различию между содержанием документа и выводами историка.

Содержание статьи4 раздела

Два мини-источника: что именно они подтверждают

Источник А — парафраз положения Устава.

Степная территория, на которую распространялась новая система, делилась на округа; округа — на волости; волости — на аулы. В учебной схеме: округ включал примерно 15–20 волостей, волость — 10–12 аулов, аул — 50–70 кибиток.

Источник Б — парафраз административной практики.

Во главе округа находился старший султан, а окружной приказ выполнял административные, полицейские, финансовые и часть судебных функций. Волость возглавлял султан, аул — старшина.

Важно: источники сообщают о структуре управления. Оценки целей и последствий реформы требуют отдельного исторического объяснения и не должны подменять факты документа.

От текста Устава к историческому выводу

1. В каком году был принят «Устав о сибирских киргизах»?




Правильный ответ: A. 1822. Устав был принят в 1822 году и стал основой перестройки управления в Среднем жузе. 1824 год относится к отдельной реформе управления Младшим жузом.

2. С чьим именем прежде всего связывают разработку реформы 1822 года?




Правильный ответ: B. М. М. Сперанский. Реформа 1822 года была разработана под руководством М. М. Сперанского. П. К. Эссен связан с проектом реформы для Младшего жуза, принятой в 1824 году.

3. На какой жуз прежде всего распространялась реформа 1822 года?




Правильный ответ: B. Средний жуз. «Устав о сибирских киргизах» перестраивал управление прежде всего в Среднем жузе. Для Младшего жуза отдельный устав был принят в 1824 году.

4. Какой ряд правильно передаёт административную иерархию по Уставу 1822 года от крупной единицы к меньшей?




Правильный ответ: D. округ → волость → аул. Основой новой системы была последовательность «округ → волость → аул». Это важное изменение: управление привязывалось к территориальным единицам и окружным органам.

5. Что непосредственно подтверждает Источник А?




Правильный ответ: D. Введение системы округов, волостей и аулов. Источник А прямо описывает деление на округа, волости и аулы. Он не касается реформы Младшего жуза или административных преобразований второй половины XIX века.

6. Какой орган был ключевым звеном управления округом?




Правильный ответ: C. Окружной приказ. В округе действовал окружной приказ, сочетавший административные, полицейские, финансовые и часть судебных функций. Оренбургская пограничная комиссия относится к системе управления Младшим жузом.

7. Кто стоял во главе округа в системе 1822 года?




Правильный ответ: C. Старший султан. Округ возглавлял старший султан, связанный с окружным приказом и имперской административной системой. Аульный старшина управлял самой низовой единицей — аулом.

8. Какое изменение лучше всего выражает переход от прежнего порядка к системе 1822 года?




Правильный ответ: A. Замена ханского центра территориальной системой округов. Реформа ликвидировала ханскую власть в Среднем жузе и вводила территориальные административные единицы. Местные должности не исчезли полностью, но оказались встроены в новую систему.

9. По схеме из Источника Б ученик сделал вывод: «волость возглавлял старшина». Что в нём неверно?




Правильный ответ: D. Волость возглавлял султан. По новой системе волость возглавлял султан, а аул — старшина. Ошибка возникла из-за смешения двух соседних уровней управления.

10. Что произошло с ханской властью в Среднем жузе в результате реформы?




Правильный ответ: D. Она была упразднена. Одним из ключевых результатов реформы стала ликвидация ханской власти в Среднем жузе. Управление было перестроено через округа и окружные приказы.

11. Какие два первых внешних округа были открыты в 1824 году в ходе реализации новой системы?




Правильный ответ: A. Кокчетавский и Каркаралинский. Кокчетавский и Каркаралинский окружные приказы были открыты в 1824 году. Другие внешние округа создавались позднее, поэтому реформа воплощалась постепенно.

12. Какой вывод лучше всего объясняет, почему принятие Устава в 1822 году не означает мгновенное появление всей сети округов?




Правильный ответ: B. Административную сеть вводили постепенно на практике. Нормативный акт задаёт правила, но создание органов управления требует времени. Внешние округа открывались постепенно, в том числе уже после 1822 года.

13. Источник А говорит о 15–20 волостях в округе, 10–12 аулах в волости и 50–70 кибитках в ауле. Какой навык здесь проверяется?




Правильный ответ: B. Чтение административной схемы от крупного уровня к малому. Эти числа характеризуют вложенность административных единиц. Важно увидеть структуру: округ состоит из волостей, волость — из аулов.

14. Какое утверждение корректнее всего отделяет факт от интерпретации?




Правильный ответ: A. Факт: ввели округа и окружные приказы; интерпретация: это усиливало административный контроль империи. Фактом является закреплённая структура управления. Вывод об усилении административного контроля — историческая интерпретация последствий, которую нужно обосновывать совокупностью данных.

15. Ученик сравнивает 1822 и 1824 годы. Какое сопоставление верно?




Правильный ответ: C. 1822 — Средний жуз, 1824 — Младший жуз. В 1822 году была перестроена система управления Средним жузом, а в 1824 году — Младшим жузом. В обоих случаях ханская власть на соответствующей территории была упразднена.

16. Почему введение окружных приказов было важным изменением управления?




Правильный ответ: B. Они соединяли несколько функций управления на уровне округа. Окружной приказ был не одной узкой службой, а важным органом местного управления. Через него осуществлялись административные, полицейские, финансовые и некоторые судебные функции.

17. Какое событие логично поставить раньше открытия Кокчетавского и Каркаралинского округов?




Правильный ответ: D. Принятие Устава 1822 года. Сначала в 1822 году была установлена нормативная основа новой системы. Первые крупные окружные органы открылись в 1824 году.

18. Если документ говорит об ауле, волости и округе, к какой реформе первой половины XIX века он наиболее вероятно относится?




Правильный ответ: C. К Уставу 1822 года для Среднего жуза. Трёхступенчатая связка «аул — волость — округ» характерна для системы, установленной Уставом 1822 года в Среднем жузе. Это хороший пример распознавания реформы по её административным признакам.

19. Какой причинно-следственный ряд наиболее точен?




Правильный ответ: A. Ослабление ханской системы → Устав 1822 года → окружная система управления. Ослабление прежнего ханского управления создало условия для реформы, а Устав 1822 года закрепил окружную административную структуру. Это последовательность предпосылки, решения и последствия.

20. Какой вывод нельзя сделать только из двух мини-источников на странице?




Правильный ответ: B. Что все жители одинаково оценивали реформу положительно. Мини-источники описывают административную структуру, но не дают данных о единодушной реакции населения. Нельзя превращать отсутствие сведений об оценках в доказательство всеобщего одобрения.

21. Что лучше всего характеризует место Устава 1822 года в истории управления Казахстаном?




Правильный ответ: A. Он перестроил управление Средним жузом и связал его с системой имперской администрации. Устав изменил политико-административную организацию Среднего жуза и расширил роль имперских органов. При этом местные уровни управления не исчезли полностью, а были встроены в новую иерархию.

22. Какой способ ответа наиболее корректен на вопрос о цели реформы 1822 года?




Правильный ответ: C. Указать административную перестройку и усиление контроля, отделив документируемые меры от оценок. Историческое объяснение должно опираться на конкретные меры: ликвидацию ханской власти, округа и новые органы управления. Оценку последствий нужно формулировать отдельно и подтверждать фактами.

Результат появится после проверки.

Что повторить, если были ошибки

  • Если путаются 1822 и 1824 годы — повторите, какой жуз охватывал каждый устав.
  • Если ошибались в иерархии — восстановите цепочку «округ → волость → аул» и руководителей уровней.
  • Если сложными были задания по источникам — отделяйте буквальное содержание текста от исторической интерпретации.
  • Если трудно с причинностью — связывайте ликвидацию ханской власти с появлением новых территориальных органов.

Задания без автоматического балла

Эти задания не входят в автоматический балл. Сверяйте ответ с указанным критерием и используйте конкретные факты темы.

  1. Составьте цепочку из четырёх звеньев: положение до реформы → решение 1822 года → новый орган управления → долгосрочное изменение. Критерий: все звенья должны быть связаны причинно.
  2. Объясните разницу между фактом «создана окружная система» и интерпретацией «усилился административный контроль». Критерий: приведите не менее двух конкретных признаков.
  3. Нарисуйте собственную схему «округ → волость → аул» и подпишите руководителя каждого уровня. Критерий: порядок и должности должны быть точными.
Ключ и объяснения (резерв без JavaScript)
1. A. 1822
Устав был принят в 1822 году и стал основой перестройки управления в Среднем жузе. 1824 год относится к отдельной реформе управления Младшим жузом.
2. B. М. М. Сперанский
Реформа 1822 года была разработана под руководством М. М. Сперанского. П. К. Эссен связан с проектом реформы для Младшего жуза, принятой в 1824 году.
3. B. Средний жуз
«Устав о сибирских киргизах» перестраивал управление прежде всего в Среднем жузе. Для Младшего жуза отдельный устав был принят в 1824 году.
4. D. округ → волость → аул
Основой новой системы была последовательность «округ → волость → аул». Это важное изменение: управление привязывалось к территориальным единицам и окружным органам.
5. D. Введение системы округов, волостей и аулов
Источник А прямо описывает деление на округа, волости и аулы. Он не касается реформы Младшего жуза или административных преобразований второй половины XIX века.
6. C. Окружной приказ
В округе действовал окружной приказ, сочетавший административные, полицейские, финансовые и часть судебных функций. Оренбургская пограничная комиссия относится к системе управления Младшим жузом.
7. C. Старший султан
Округ возглавлял старший султан, связанный с окружным приказом и имперской административной системой. Аульный старшина управлял самой низовой единицей — аулом.
8. A. Замена ханского центра территориальной системой округов
Реформа ликвидировала ханскую власть в Среднем жузе и вводила территориальные административные единицы. Местные должности не исчезли полностью, но оказались встроены в новую систему.
9. D. Волость возглавлял султан
По новой системе волость возглавлял султан, а аул — старшина. Ошибка возникла из-за смешения двух соседних уровней управления.
10. D. Она была упразднена
Одним из ключевых результатов реформы стала ликвидация ханской власти в Среднем жузе. Управление было перестроено через округа и окружные приказы.
11. A. Кокчетавский и Каркаралинский
Кокчетавский и Каркаралинский окружные приказы были открыты в 1824 году. Другие внешние округа создавались позднее, поэтому реформа воплощалась постепенно.
12. B. Административную сеть вводили постепенно на практике
Нормативный акт задаёт правила, но создание органов управления требует времени. Внешние округа открывались постепенно, в том числе уже после 1822 года.
13. B. Чтение административной схемы от крупного уровня к малому
Эти числа характеризуют вложенность административных единиц. Важно увидеть структуру: округ состоит из волостей, волость — из аулов.
14. A. Факт: ввели округа и окружные приказы; интерпретация: это усиливало административный контроль империи
Фактом является закреплённая структура управления. Вывод об усилении административного контроля — историческая интерпретация последствий, которую нужно обосновывать совокупностью данных.
15. C. 1822 — Средний жуз, 1824 — Младший жуз
В 1822 году была перестроена система управления Средним жузом, а в 1824 году — Младшим жузом. В обоих случаях ханская власть на соответствующей территории была упразднена.
16. B. Они соединяли несколько функций управления на уровне округа
Окружной приказ был не одной узкой службой, а важным органом местного управления. Через него осуществлялись административные, полицейские, финансовые и некоторые судебные функции.
17. D. Принятие Устава 1822 года
Сначала в 1822 году была установлена нормативная основа новой системы. Первые крупные окружные органы открылись в 1824 году.
18. C. К Уставу 1822 года для Среднего жуза
Трёхступенчатая связка «аул — волость — округ» характерна для системы, установленной Уставом 1822 года в Среднем жузе. Это хороший пример распознавания реформы по её административным признакам.
19. A. Ослабление ханской системы → Устав 1822 года → окружная система управления
Ослабление прежнего ханского управления создало условия для реформы, а Устав 1822 года закрепил окружную административную структуру. Это последовательность предпосылки, решения и последствия.
20. B. Что все жители одинаково оценивали реформу положительно
Мини-источники описывают административную структуру, но не дают данных о единодушной реакции населения. Нельзя превращать отсутствие сведений об оценках в доказательство всеобщего одобрения.
21. A. Он перестроил управление Средним жузом и связал его с системой имперской администрации
Устав изменил политико-административную организацию Среднего жуза и расширил роль имперских органов. При этом местные уровни управления не исчезли полностью, а были встроены в новую иерархию.
22. C. Указать административную перестройку и усиление контроля, отделив документируемые меры от оценок
Историческое объяснение должно опираться на конкретные меры: ликвидацию ханской власти, округа и новые органы управления. Оценку последствий нужно формулировать отдельно и подтверждать фактами.
Поделиться

Сохраните материал или отправьте тому, кому он пригодится.

Telegram WhatsApp VK OK

Поставить оценку

Была ли статья полезной и понятной?

Пока нет оценок — будьте первым