Меню Закрыть

История Казахстана для 9 класса (начало ХХ века — 1945г.) — Кабульдинов З., Шаймерденова М., Куркеев Е.

Название:История Казахстана для 9 класса (начало ХХ века — 1945г.)
Автор:Кабульдинов З., Шаймерденова М., Куркеев Е.
Жанр:Школьный учебник по Истории Казахстана
Издательство:Атамура
Год:2019
ISBN:978-601-331-588-1
Язык книги:Русский, Казахский
VK
Facebook
Telegram
WhatsApp
OK
Twitter

Перейти на страницу:

Страница - 12


§§ 18-19. Коллективизация в Казахстане

Исследовательский вопрос: Почему политика коллективизации привела к бедствию?

На этом уроке мы проанализируем причины, ход и последствия насильствен­ной коллективизации в ауле и на селе.

1. Приход к власти в республике Ф.И. Голощекина. В 1925 году к власти в республике пришел ставленник центра Филипп Исаевич Голо­щекин. По приезду в край он объявил, что Советская власть в аулах не установлена, сохранилась власть баев. В связи с этим он предложил осу­ществить в республике «Малый Октябрь», проведя советизацию аула. В оседании скотоводов он видел единственный путь полного подчинения коренных жителей края.

Против нововведений и его непродуманной политики выступил ряд советских управленцев, которые незамедлительно были обвинены в «национал-уклонизме». Вскоре многие из них были высланы из республики. Некоторые из них оказались без работы. Особо противились курсу Ф.И. Голо­щекина С. Садвакасов, С. Ходжанов, С. Сей­фуллин, Н. Нурманов, С. Мендешев, Ж. Мыи- баев, которые в недавнем прошлом занимали высокие посты в руководстве республики.

В 1926-1927 годах Ф.И. Голощекин осу­ществил передел пахотных земель и паст­бищ, который ударил по зажиточной части, представлявшей цвет аула. Передача этих земель беднякам ничего не дала. Более того, последние, как правило, состояли в близком родстве с родоначальниками. Так стала претворяться в жизнь идея Голощекина о «Малом Октябре».

2. Политика выселения баев и конфискации их имущества. Для Ф.И. Голощекина баи представляли повышенную угрозу при проведении советизации аула. Политика воздействия на них через наспех созданную милицию из числа местных казахов ни к чему не привела. Имея низкую зарплату, слабую подготовку и состоя в родственных отношениях с родо- правителями, они не сумели в корне изменить ситуацию в ауле.

В этих условиях 27 августа 1928 года был обнародован декрет о кон­фискации имущества крупных баев. Гонениям подверглись около 700 хозяйств. У них были конфискованы 145 тысяч голов крупного рогатого скота.

Традиционное хозяйство казахов разрушалось из-за отсутствия или недостатка скота. В связи с этим происходило массовое разорение и об­нищание скотоводческих хозяйств. Прибывшие по направлению «упол­номоченные» без всякого разбора применяли репрессивные меры. Иногда конфисковывалось имущество не только баев и середняков, но и бед­няков. Более того, уполномоченные, прибывшие из других аулов, имея низкие морально-нравственные качества, заметно перевыполняли план конфискации. Отобранное имущество либо забирали на склады, либо на месте раздавали беднякам, тем самым в аулах создавались конфликтные ситуации. Широкое распространение получила система доносов, поощря­емая органами Народного комиссариата внутренних дел (НКВД) и упол­номоченными.

Чуть позднее в период коллективизации началось самое страшное: баев выгоняли за пределы округа проживания. Степняки, никогда не по­кидавшие родовые земли, вдруг оказывались изгоями и расселялись на чужой земле. Иногда баев высылали за пределы республики, в Украину, Россию и т.д.

Распределение байского имущества среди аулчан, 1929 г.

В это же время в край из других республик прибыло около 180 тысяч раскулаченных, без скота и имущества, без права наделения землей.

3. Политика коллективизации и оседания. Расправившись с родо- правителями, которые по сути были наиболее зажиточной частью аула, большевики принялись за массовое вовлечение бедняков и середняков в колхозы, насильно переводя их на оседлый образ жизни. Степняки на протяжении шести тысяч лет, занимавшиеся кочевым и полукочевым скотоводством, в один день были вынуждены стать оседлыми жителя­ми. Для этого на одном месте возводили юрточные поселения. Парал­лельно скот и инвентарь объявлялись общественными. Оставшись без присмотра, ухода, корма и воды, скот массово погибал.

Если в 1928 году в республике в колхозы вступило около 2% всех хозяйств, то к 1 апрелю 1930 года уже 50,5%, к осени 1931 года - 65%, в 1934 году - 89,9%.

К 1938 году в республике полностью завершился процесс перевода скотоводов в оседлое состояние, путем насильной записи их в колхозы.

Преступные меры большевиков привели к тому, что поголовье скота резко упало. Перед коллективизацией в Казахстане было свыше 40 млн голов скота, в 1933 году осталось всего 4,5 млн. К примеру, с 1928 по 1932 год численность верблюдов уменьшилась с 1 миллиона 42 тысяч до 63 тысяч голов.

Одновременно с коллективизацией активно проводилась хлебозаго­товительная кампания. Однако зимой 1927-1928 гг. власти столкнулись с серьезным кризисом хлебозаготовок. Несмотря на хороший урожай, поставки сельскохозяйственных продуктов государству сильно сократи­лись.

4. Последствия коллективизации и массовый голод. Проведение на­сильственной и беззаконной коллективизации в 1928-1932 годах в Ка­захстане сопровождалось огромными человеческими жертвами, как след­ствие, откочевкой населения, исчисляемого свыше одного миллиона че­ловек, в Россию, Таджикистан, Узбекистан, Туркменистан, Каракалпа­кию, Монголию, Китай, Иран, Афганистан, Турцию. Крупнейший англо­американский историк, известный исследователь природы сталинизма Роберт Конквест писал, что «коллективизация в Казахстане обернулась колоссальной человеческой трагедией казахов».

Последствия коллективизации в Казахстане

Кампания по коллективизации стала для населения жестоким террором, осуществлялась административно-командными мерами, без учета местных условий и традиций, без продуманной предварительной подготовки. Мероприятия по коллективизации были направлены на раз­рушение традиционного уклада жизни аула, уничтожались националь­ные исторически сложившиеся устои.

Таким образом, насильственная коллективизация, проведенная в ко­роткие сроки, при ожесточенном сопротивлении крестьян, имела ряд не­гативных последствий для дальнейшего развития страны и советского общества: 1) произошло падение уровня сельскохозяйственного произ­водства; 2) ухудшились условия жизни по сравнению с периодом НЭПа, что привело к обострению продовольственной проблемы и массовому го­лоду в 1931-1933 гг.; 3) перекачивание средств из сельского хозяйства в промышленность закрепило техническую отсталость села и не позволило перейти от экстенсивных форм хозяйствования к интенсивным; 4) государство получило возможность бесконтрольно распоряжаться поставками продукции, тем самым фактически была восстановлена продразверстка; 5) крестьянин перестал существовать как собственник и превратился в наемного сельскохозяйственного рабочего; 6) экономическая заинтересо­ванность была заменена внеэкономическим принуждением, что увеличи­ло случаи воровства и хищений колхозного имущества. Все это нагнетало недовольство в обществе.

5. Восстания крестьян в 30-е годы XX века. Первые признаки недо­вольства политикой насильственной коллективизации в Казахстане появи­лись еще в ходе проведения конфискаций в 1928 г., однако только с на­чалом кампании по сплошной коллективизации в ряде районов вспыхнули настоящие восстания, основной движущей силой которых было среднее и бедное крестьянство. В Казахстане произошло 372 восстания. Восставшие громили партийные и советские учреждения, жгли документы.

Служившие в правительственных учреждениях специалисты сельско­го хозяйства, а также национальная интеллигенция (А. Бокейхан, Т. Рыс- кулов, А. Байтурсынулы, Ю. Абдрахманов и др.) продолжали доказы­вать, что потребности кочевников следует обязательно учитывать, что традиционная казахская экономика животноводства, которая сочетала в себе свободное пастбищное и стойловое содержание скота, больше подхо­дит к условиям степи, и что любая попытка подчинить животноводство зерноводству может привести к снижению экономической продуктивно­сти степи. Их беспокоило, что любые навязанные силой быстрые преобра­зования в практике казахского скотоводства могут привести к глубокой экономической депрессии, трагедии народа.

О бедственном положении казахского населения сообщал Сталину в своем письме председатель Совнаркома республики У. Исаев. Он ука­зывал, что положение казахского народа очень тяжелое, люди гибнут от голода и эпидемий, представители местной власти замалчивают бедствен­ное положение казахского населения. В своем письме У. Исаев предлагал освободить с должности первого секретаря Казкрайкома партии Ф.И. Го­лощекина.

Работа с документом

«Письмо пятерых»

В Краевой комитет ВКП(б), товарищу Голощекину:

...Казахстан сегодня - это 40 млн. голов скота, с товарной продукцией в 165 млн. руб., - говорили Вы, т. Голощекин в 1930 г. в статье «Завоевания Октябрьской революции» (сборник «10 лет Казахстана»).... Сейчас, через 2 года после Вашего заявления в области животноводства, Казахстан имеет общеизвестное, катастро­фическое сокращение поголовья скота: осталась 1/8-я часть поголовья 1930 г. (5 - из 40 млн). Этот громадный урон, беспримерное уничтожение скота происхо­дило не только у бая и кулака, не только у середняка и бедняка - единоличников, но и главным образом в обобществленном и не обобществленном стаде колхоза и колхозника (частично и в совхозах).

Не является ли такое катастрофическое сокращение поголовья результатом самого безучастного, порой вредительского отношения к скоту со стороны не только баев, но и широкой трудящейся массы скотоводов, которое вызвано не только байской агитацией, но и главным образом «левацкими» искривлениями линии ЦК при проведении в жизнь его решений и директив, направленных на раз­витие животноводства так же, как и всего народного хозяйства?

...В районах, местностях и колхозах с возвращающимися откочевщиками, с го­лодающим населением и там, где есть острые продовольственные затруднения, граничащие с голодом, не производить централизованных заготовок хлеба, скота и продуктов животноводства, оставив их в полном распоряжении колхозов, дав им полное право излишек продавать заготорганам и кооперативам через колхоз­ную торговлю.

Наконец, этим же объясняется тот факт, что в Казахстане имеет место голод в целом ряде районов.

Г. Мусрепов, М. Гатаулин, М. Давлетгалиев, Е Алтынбеков, К. Куанышев

  1. Какую цель преследовали авторы письма?
  2. Сохранил ли свою историческую ценность этот документ?

Письма в правительственные органы писали не только отдельные должностные лица, представители казахской интеллектуальной элиты, но и рядовые люди. Так называемое «письмо пятерых» видных казах­станских деятелей культуры занимает особое место в истории Казах­стана. Летом 1932 года Г. Мусрепов, М. Гатаулин, М. Давлетгалиев, Е. Алтынбеков, К. Куанышев написали письмо Голощекину о бедствен­ном положении в Казахской степи, в котором обвиняли его в искрив­лениях генеральной линии партии по проведению коллективизации, в уничтожении стимулов населения по развитию животноводства, что по­рождало нежелание заниматься скотоводством. Большинство явных сто­ронников этого взгляда стали жертвами преследований.

Заместитель председателя СНК РСФСР Т. Рыскулов в своем пись­ме И. В. Сталину в 1933 г. также указывал на бедственное положе­ние казахского населения, что к лету откочевки и, как следствие, голод и эпидемии среди беженцев приняли угрожающие размеры. В письме Т. Рыскулов предлагал конкретные меры по спасению казахского народа от гибели, призывал резко поднять животноводство путем раздачи скота аулчанам в частную собственность.

В своем письме он писал: «Это не просто кочевание, а в значитель­ной. част и бегство голодных людей в поисках пропитания. От кочевни­ки по отдельным районам доходят до 40-50% всего количества населе­ния районов». Против бесчеловечной политики местных властей и центра также выступили: С. Садвакасов, И. Мустамбаев, Ж. Султанбеков, С. Мендешев, И. Нурмаков, 3. Торегожин, А. Асылбеков и другие.

 1. С чьим именем связана идея «Малого Октября»? 2. Когда был принят дек­рет о конфискации имущества крупных баев? Каково его значение? 3. Поче­му проводилась коллективизация? 4. Каковы ее последствия? 5. В чем причи­на голода 1931-1933 годов? 6. Почему вспыхнули крестьянские выступления? 7. Как восприняла казахская интеллигенция политику «Малого Октября»?

Коллективизация - 1) преобразование мелких единичных крестьянских хо­зяйств на основе объединения в крупные социалистические сельскохозяй­ственные предприятия, 2) массовое насильственное создание коллективных хозяйств—колхозов.

НКВД - Народный комиссариат внутренних дел.

РСФСР - союзная республика в составе СССР. Первое в мире социалистиче­ское государство. Провозглашена 25 октября 1917 г. в результате Октябрьской революции как Российская Советская Республика. С 19 июля 1918 года офи­циально именовалась Российская Социалистическая Федеративная Советская Республика. Название Российская Советская Федеративная Социалистиче­ская Республика было введено Конституцией СССР 1936 года и Конституцией РСФСР 1937 года.

Абдрахманов Юсуп Абдрахманович (1901-1938) - советский государствен­ный деятель, первый председатель Совета Народных Комиссаров Киргизской АССР.

Гатаулин Мансур (1903-1937) - член Коммунистической партии с 1930 г. Под­писал документ «Письмо пятерых» совместно с Г. Мусреповым, М. Давлетгали- евым, К. Куанышевым, Е. Алтынбековым, в котором сообщалось о катастрофи­ческом положении Казахстана а 1930-е годы.

Куанышев Кадыр (1906-1938) - член Коммунистической партии с 1930 г. В июле 1932 г. заведующий энергетическим сектором Госплана Казахской ССР.

Мынбаев Жалау (1892-1929) - партийный и государственный деятель. В 1925­1927 гг. председатель КазЦИКа.

Откочевки в Китай и их причины

Из материалов общего отдела Казкрайкома ВКП(б) Не позднее 31 декабря 1931 г.

Откочевочным движением Курчумский район поражен частично. Всего из района успело уйти в Китай 170 хозяйств, из которых 30 байских хозяйств, осталь­ные бедняки и середняки. Кроме того отмечены 63 случая единичного бегства за кордон.

В числе ушедших откочевщиков находятся 5 коммунистов и 9 комсомольцев, причем, как правило, эти коммунисты и комсомольцы являются членами откоче­вавшего родового хозаула.

Каковы причины откочевок?

Они (откочевки) являются следствием: 1. Крупных ошибок, допущенных в практике планирования и руководства хозяйством района.

27 августа 1928 года был принят декрет о конфискации имущества крупных баев-полуфеодалов. В деревни и аулы было направлено 4812 уполномоченных из краевых и окружных органов с самыми суровыми инструкциями и широкими правами. Жестокость и неразборчивость в средствах стала основной линией их поведения. Основной удар направлялся по зажиточным слоям. Но уполномочен­ные, слабо владевшие обстановкой, часто «били» по середняку, а то и по бедняку. В соответствии с декретом экспроприации было подвергнуто около 700 хозяйств, у которых изъяли 144 745 голов крупного рогатого скота. Всего в результате кам­пании около 145 тыс. голов скота было передано беднякам. Следует заметить, что конфискации подвергались не только крупные скотовладельцы, но и середняки, замеченные в нелояльности к властям. Усиливался также налоговый пресс в от­ношении зажиточных хозяйств, вынужденных выплачивать большую часть сель­хозналога.

История Казахстана. Сборник документов и материалов.

Т. 7. -Алма-Ата, 1998, стр. 236-237.

□ Назовите основные причины откочевок.

Тестовые вопросы

  • Декрет о конфискации имущества баев и кулаков принят в:
  • 1926 году
  • 1925 году
  • 1927 году
  • 1929 году
  • 1928 году

К осени 1931 года в Казахстане подверглись коллективизации:

  • А) 50,5% хозяйств
  • В) 89,9% хозяйств
  • С) 65% хозяйств
  • В) 72,6% хозяйств
  • Е) свыше 54% хозяйств

Если перед коллективизацией в Казахстане было свыше 40 млн голов скота, то а 1933 году осталось:

  • А) 6,3 млн
  • 4,5 млн
  • около 10 млн
  • 3,6 млн
  • 5,5 млн


Перейти на страницу: