История Казахстана — С. Асфендиаров — Страница 17

Нажмите ESC, чтобы закрыть

Поделиться
VK Telegram WhatsApp Facebook
Ещё
Одноклассники X / Twitter Email
Онлайн-чтение

История Казахстана — С. Асфендиаров

Название
История Казахстана
Автор
С. Асфендиаров
Жанр
История
Год
1993
Язык книги
Русский
Страница 17 из 27 63% прочитано
Содержание книги
  1. Часть первая. КАЗАХСТАН ДО ЗАВОЕВАНИЯ ЦАРИЗМОМ
  2. ГЛАВА ПЕРВАЯ. ИСТОРИЯ ЦЕНТРАЛЬНОЙ И СРЕДНЕЙ АЗИИ с III века до н. э. по 1370 г.
  3. ГОСУДАРСТВО ХУННОВ С III ДО Н. Э. ПО I ВЕК
  4. ГОСУДАРСТВО НАРОДА «СЯНЬБИ» И ДРУГИХ КОЧЕВНИКОВ ОТ ПОЛОВИНЫ II ВЕКА ДО ПОЛОВИНЫ V ВЕКА
  5. ТУРЕЦКИЙ * ПЕРИОД В ИСТОРИИ СРЕДНЕЙ АЗИИ (С ПЕРВОЙ ПОЛОВИНЫ VI ВЕКА ПО VIII ВЕК)
  6. ПЕРИОД БЫСТРОСМЕНЯЮЩИХСЯ НАРОДНОСТЕЙ
  7. КРАТКИЙ ОЧЕРК ИСТОРИИ ТУРКЕСТАНА
  8. МОНГОЛЬСКИЙ ПЕРИОД
  9. ГЛАВА ВТОРАЯ. КЛАССОВАЯ СТРУКТУРА КОЧЕВЫХ НАРОДОВ
  10. ПРОБЛЕМА РОДОВОГО СТРОЯ
  11. ПЕРЕХОД ОТ РОДОВОГО СТРОЯ К ФЕОДАЛЬНОМУ ОСОБЕННОСТИ ФЕОДАЛИЗМА У КОЧЕВЫХ НАРОДОВ
  12. СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ПРИЧИНЫ МАССОВЫХ ДВИЖЕНИЙ КОЧЕВНИКОВ ЦЕНТРАЛЬНОЙ И СРЕДНЕЙ АЗИИ
  13. ГЛАВА ТРЕТЬЯ. ЗАВОЕВАНИЯ МОНГОЛОВ И РАСПАД ГОСУДАРСТВА ЧИНГИС-ХАНА. ПЕРИОД ТАМЕРЛАНА (ТИМУРА)
  14. РАСПАД ГОСУДАРСТВА ЧИНГИС-ХАНА И ЕГО ПОСЛЕДСТВИЯ
  15. ПЕРИОД ТАМЕРЛАНА (ТИМУРА)
  16. ПРИЧИНЫ УПАДКА СРЕДНЕЙ АЗИИ
  17. ГЛАВА ЧЕТВЕРТАЯ. ДАЛЬНЕЙШЕЕ РАЗВИТИЕ КОЧЕВЫХ НАРОДОВ СРЕДНЕЙ И ЦЕНТРАЛЬНОЙ АЗИИ
  18. ПОЯВЛЕНИЕ КАЗАХОВ НА ИСТОРИЧЕСКОЙ АРЕНЕ.  БОРЬБА В СТЕПИ СРЕДИ КОЧЕВНИКОВ ВЗАИМООТНОШЕНИЯ КОЧЕВНИКОВ С ОСЕДЛЫМИ РАЙОНАМИ
  19. О ПРОИСХОЖДЕНИИ КАЗАХОВ
  20. ОБРАЗОВАНИЕ ТРЕХ КАЗАХСКИХ ОРД (ЖУЗОВ)
  21. ВОЗНИКНОВЕНИЕ ОЙРОТСКОГО СОЮЗА, ЕГО БОРЬБА С КАЗАХСКИМИ «ЖУЗАМИ» КАЗАХСКИЕ ХАНСТВА И ИХ ВЗАИМООТНОШЕНИЯ С РОССИЕЙ, КИТАЕМ И СРЕДНЕЙ АЗИЕЙ
  22. ОБЩЕСТВЕННО-ЭКОНОМИЧЕСКИЙ СТРОЙ КАЗАХОВ ХАНСКОГО ПЕРИОДА
  23. Часть вторая. КАЗАХСТАН-КОЛОНИЯ РОССИЙСКОГО ИМПЕРИАЛИЗМА
  24. ГЛАВА ПЯТАЯ. ПРОНИКНОВЕНИЕ РОССИЙСКОГО КАПИТАЛИЗМА В КАЗАХСКУЮ СТЕПЬ
  25. ЗАВОЕВАНИЯ ХVІІІ-ХІХ ВЕКА ОТНОШЕНИЕ РАЗЛИЧНЫХ КЛАССОВ КАЗАХСКОГО ОБЩЕСТВА К ЗАВОЕВАНИЮ «ДОБРОВОЛЬНОЕ ПОДДАНСТВО» КАЗАХОВ
  26. ЗАВОЕВАНИЕ СРЕДНЕЙ АЗИИ
  27. ГЛАВА ШЕСТАЯ. ПОЛИТИКА ЦАРИЗМА В ПЕРИОД ЗАВОЕВАНИЯ
  28. ПРИВЛЕЧЕНИЕ ФЕОДАЛЬНОЙ ВЕРХУШКИ НА СТОРОНУ ЦАРИЗМА
  29. УЧАСТИЕ КАЗАХОВ В ПУГАЧЕВСКОМ ВОССТАНИИ
  30. ВОССТАНИЕ СЫРЫМА ДАТОВА
  31. ВОССТАНИЯ ИСАТАЯ ТАЙМАНОВА, КЕНЕСАРЫ КАСЫМОВА И ДРУГИХ
  32. ОСВОБОДИТЕЛЬНОЕ ДВИЖЕНИЕ ПЕРИОДА ЗАВОЕВАНИЯ
  33. ГЛАВА СЕДЬМАЯ. КОЛОНИАЛЬНАЯ ПОЛИТИКА ЦАРИЗМА В КАЗАХСТАНЕ.
  34. АДМИНИСТРАТИВНОЕ УСТРОЙСТВО УНИЧТОЖЕНИЕ ФЕОДАЛЬНОЙ ВЛАСТИ ХАНОВ И СУЛТАНОВ
  35. ГЛАВА ВОСЬМАЯ ЗЕМЕЛЬНАЯ ПОЛИТИКА ЦАРИЗМА
  36. ПЕРЕСЕЛЕНЧЕСКАЯ ПОЛИТИКА ЗЕМЕЛЬНЫЕ ОТНОШЕНИЯ В КАЗАХСКОМ АУЛЕ
  37. ГЛАВА ДЕВЯТАЯ. МИССИОНЕРСКО-КОЛОНИЗАТОРСКАЯ
  38. ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ
  39. ГЛАВА ДЕСЯТАЯ. ПРОНИКНОВЕНИЕ КАПИТАЛИЗМА В СТЕПЬ
  40. СОСТОЯНИЕ И ДАЛЬНЕЙШЕЕ РАЗВИТИЕ КАЗАХСКОГО НАРОДНОГО ХОЗЯЙСТВА
  41. ПРОНИКНОВЕНИЕ ТОРГОВОГО КАПИТАЛА И КОЛОНИАЛЬНАЯ ВЫКАЧКА СЫРЬЯ
  42. 2. Классовое расселение казахского общества
  43. Развитие промышленности в крае
  44. ГЛАВА ОДИННАДЦАТАЯ. НАЦИОНАЛЬНО-РЕВОЛЮИОННОЕ ДВИЖЕНИЕ В КАЗАХСТАНЕ
  45. 1905 ГОД
  46. Панисламизм, пантюркизм и джадидизм
  47. РЕВОЛЮЦИЯ 1905 ГОДА И ЕЕ ВЛИЯНИЕ НА НАЦИОНАЛЬНО-ОСВОБОДИТЕЛЬНОЕ ДВИЖЕНИЕ В КАЗАХСТАНЕ
  48. ГЛАВА ДВЕНАДЦАТАЯ. ВОССТАНИЕ 1916 ГОДА
Страница 17 из 27

ГЛАВА ШЕСТАЯ. ПОЛИТИКА ЦАРИЗМА В ПЕРИОД ЗАВОЕВАНИЯ

ПРИВЛЕЧЕНИЕ ФЕОДАЛЬНОЙ ВЕРХУШКИ НА СТОРОНУ ЦАРИЗМА

Царизм закреплял отнятые у казахов земли путем возведения сплошной военной линии с рядом крепостей от верховьев Иртыша до берегов Каспийского моря, путем военной и крестьянской колонизации, вступал в сделку, подкупал казахских ханов. Последние, ища союзника, который бы мог укрепить их непрочную власть, охотно принимали подданство русских царей. В первую очередь, как указывалось выше, были привлечены на сторону царизма ханы Младшей орды (Западный Казахстан), имевшие развитые торговые связи с Россией и пытавшиеся закрепить свое положение посредников в торговле России со Средней Азией. Народные массы уже тогда выступали против своих ханов, делали попытки убийства русских послов. Политика царизма складывалась в зависимости от обстановки: ханы поддерживались до той поры, пока они могли помогать укреплению царской власти; по мере усиления противоречий интересов между различными группировками феодалов, царизм берет ставку на ликвидацию ханской власти и укрепление феодальной аристократии в целях усиления власти русских чиновников. Наконец, в середине XIX века, по мере укрепления русской власти в казахской степи, царизм ликвидирует власть феодальной аристократии и опирается при проведении своей политики на родовых феодалов, полуфеодалов и байство (аксакалы, старшины, бии), создавая себе социальную опору из переселенческого и казачьего русского кулачества. При Анне Ивановне царское правительство предпринимает шаги для укрепления своей власти среди казахов и установления безопасности на торговых путях в Среднюю Азию.Обер-секретарь сената Кириллов вносит проект мероприятий:

«…А к тому приобщил он и новое, тогда начавшееся кайсацкое и кара-калпакское дело, учинив при этом некоторые изъяснения о осьмнадцати провинциях, в Великой Татарии находящихся, объявил о имевшемся у Петра Великого намерении и что к произведению оных действом явится подданство Абул-Хаир-хана с киргиз-кай-сацкой и кара-калпацкой ордами, И также представил о потребностях, чтоб по прошению Абул-Хаир-хана на устье реки Орь город застроить и через то ко исполнению оных высоких намерений основание положить, и о способах, как оное строение удобно произвесть и какие государственные пользы из того последовать могут, довольно старался изъяснить. В прожекте его, Кириллова, учинены представления и изъяснения о киргиз-кайсацкой и кара-калпацкой ордах, о состоянии всех киргизских орд, также о кара-калпаках, старался доказать, какая великая польза от содержания оных народов в подданстве российском происходить может, и что то ко удержанию многих авантажей в Азии, особливо же для умножения коммерции служить будет, также и об чаемой им великой прибыли от руд и минералов, кои как внутрь Башкирии, так и вне оной — в киргизском и прочих тамошних владениях находятся. Через то старался он, дабы по прошению ханскому город построить и ко умножению граждан снабдить всемилостивейшей привилегией, надлежащим гарнизоном, артиллерией, потребными работными людьми и прочим, и о Тевкелеве, бывшем у кир-гиз-кайсаках, учинить милостивейшее рассмотрение».

Принявший подданство хан Малой орды Абулхаир просил о постройке города, о содержании там горнизона, стремясь получить крепкую поддержку со стороны русского правительства. Кириллов поддерживал хана и доказывал, какая выгода для «авантажей» в Азии и «для умножения коммерции», для разработки руд и минералов от этих мероприятий получится. Проекты Кириллова были одобрены правительством. Кириллов, награжденный чином статского советника и тремя тысячами рублей, и известный башкирский мурза Тевкелев, награжденный чином полковника и тысячей рублей денег, назначаются для проведения намеченных мероприятий. Они снабжаются подробной инструкцией «за собственноручным подписанием ее императорского величества, заключенной в 4 пунктах, в которых довольно предписано по только о том, каким образом город застроить, как с пришедшими и впредь приходящими в подданство поступать по произведении дальнейших успехов старания прилагать, но при том дана ему, Кириллову, совершенная и полная мочь по изысканию металлов и минералов, по отправлению купеческих караванов, и каким порядком в том новом городе добрую экономию иметь и установить и купечество умножить, также на Аральском море судовую пристань завести». В указе царицы Анны, объявленном для всеобщего сведения, говорится:

«…Между тем начатыми делами уже самим действом с божьей помощью исполняется, что в Азии, в Великой Татарии, в 1731 году киргиз-кайсацкий воинский народ, между которыми первейший Абул-Хаир — хан, владеющий Меньшей ордой, а потом прочие двух орд ханы и знатные старшины и все войско, во многом числе обретающееся, и особливый киргиз-кайсацкий народ в наше вечное подданство пришли… и тако мы в рассуждении о сих наших новых подданных народах, кои с старыми нашими ж подданными — башкирцами и калмыцкими ордами в близости живут и прежде всегда имели друг на друга нападения и тем самым себя разоряли, как паче же отправляющейся полезной коммерции в Великую Татарию, в Хиву, в Бухарию, в Ташкент и Балх и другие места многие в пути разорения чинили, запотребно изобрели вновь построить город при устье Орь реки, впадающей в Яик, дабы через то в покое как оные орды в подданстве держать, так и коммерцию безопасную в пользу нашего интереса и наших подданных иметь, и для строения того города особливую, нарочную экспедицию немалом числе штатских и воинских частей отправили… Сему городу, с богом, вновь строиться, именоваться Оренбург, и даем соизволение всем и всякого народа российского (кроме беглых из службы наших людей и крестьян, в подушный оклад положенных), купечеству, мастеровым и разночинцам, также иностранных европейских государств иноземным купцам и художникам, тутошним башкирскому народу и живущим с ними и ново-подданными нашими киргиз-кайсацкими, каракалпацкими народами и из азиатских стран приезжим грекам, армянам, индейцам, персам, бухарцам, хивинцам, ташкентцам, калмыкским и иным всякого звания и всякой веры приходить селиться, жить, торговать и всяким ремеслом промышлять, и паки на свои прежние жилища отходить свободно и невозбранно, без всякой опасности и удержания. Такожде в первые три года с 1735 по 1738 год по новости сего места, ни с каких товаров в казну нашу пошлин, опричь определенной городской части, не изымать, а кто хочет селиться и жить, тем не только безденежно места под дворы, кладовые, амбары и лавки отводить, но и сколько возможно к строению как лесными, так и каменными припасами из казны нашей помогать, за которое деньги выплачивать в казну нашу без процентов на десять лет. Чтобы в том городе жители и приезжие во всяком порядке и благополучии и довольстве были, суд и расправу имели справедливую, того ради определяем быть магистрату… и суд установить, и иметь каждого народа по каким указам, сколько возможно, согласуясь с их обычаями и правами, справедливо, без всякой волокиты и не взирая на сильного и богатого, но всем равно. И для того о тех и иных вер народах, о судах и справедливостях, по которым правые удовольствие имеют, а виновные штрафуются, сколько возможно на российском и их языках описать, дабы всякий узнал на своем языке, почему он оправдан или обвинен…»

Таким образом первоначально царизм, помимо военного захвата силой, проводил меры подкупа казахских ханов и феодальной аристократии (султанов), с помощью которых намеревался закрепить свое господство в степи и обеспечить торговые пути в Среднюю Азию. Последняя забота, как видно из приведенных цитат, занимает чрезвычайно большое место во всех принимаемых мерах. Основание Оренбурга, окончательно закабалявшее башкир, вызвало восстание против русской феодально-помещичьей эксплуатации, описанное нами в предыдущей главе. Казахские ханы, часть султанов, старшин, биев в целях сохранения своего классового господства -переходила на сторону царизма, продавалась наступавшему царизму. В первую очередь примкнули ханы Младшей орды, как наиболее близкой к границам России и занимавшей выгодное положение на путях в Среднюю Азию.

Однако среди казахов классовая борьба по мере проникновения царизма в степь усложнялась. С одной стороны, имелись различные группировки среди феодалов: хан, феодальная аристократия и феодально-родовая верхушка в лице аксакалов (старшин), батыров, биев, с другой,— народные эксплуатируемые массы, крепко державшиеся за родовые институты, за родовую демократию и искавшие в них защиты и охраны своих интересов. Само собой разумеется, что группировки феодалов были довольно разнообразны: если в основном они шли по линии взаимоотношений между феодальной аристократией (ханы и султаны) и феодально-родовой верхушкой (аксакалы, бии, батыры), то зачастую развертывалась борьба внутри каждой из этих прослоек. Так, нередко султаны боролись против ханов, главным образом, из-за претензий на ханский престол. После убийства Абулхаира ханом Средней орды Бараком, назначение царским правительством Нур-Али, сына Абулхаира, ханом Младшей орды не признавалось некоторыми султанами, часть которых присоединилась к Пугачеву. И наоборот, старшины, батыры и бии крупных родов нередко оказывались надежной опорой ханов, как, например, Букенбай-батыр, помогавший Абулхаиру, Чомбал-бий, помогавший Джангиру — хану Внутренней, или Букеевской орды и т. д.

Царизм стоял в конечном счете за спиной дерущихся между собой группировок феодалов, используя их, а исход борьбы этих группировок зависел от его поддержки. Но в процессе борьбы яснее обнаруживались классовые моменты, и народные движения направлялись помимо воли ханов и султанов против завоевателей, против царского правительства, нередко увлекая за собой те или иные группы феодалов. Так начинается период колони-альных восстаний, которые характеризуют первые, еще незрелые формы казахских освободительных движений.

С самого начала развития этих движений мы наблюдаем борьбу против завоевателей (царизма) и против продажных элементов собственного господствующего класса — феодальной аристократии.