Страница - 13

4.3. Молодежь и политическая элита

Анализ социально-политической ситуации во многом определяется детерминантами оценочных суждений субъектов власти. Уровень поддержки или противления курсу реформ в значительной степени сопряжен с оценкой или степенью поддержки деятельности властно-политической элиты.

Результаты исследования свидетельствуют о некоторых тенденциях нарастания отчужденности молодежи от властных структур и одновременно указывают источники этой отчужденности.

Показатели, отраженные в таблице, красноречиво свидетельствуют о том, что в целом политическая элита непререкаемым авторитетом у молодежи не пользуется.

Наибольший коэффициент полного доверия молодежи принадлежит Президенту РК, менее всего депутатам региональных представительных органов власти.

Острокритическое отношение выражено по отношению к представительным органам власти как на высшем республиканском уровне, так и на местном.

Низкая шкала показателей по молодежной возрастной группе в определенной степени зависит от того, насколько был оправдан их выбор, вернее, от неуверенности, что будущее Казахстана зависит в значительной степени от избранного состава нового Парламента РК. Это подтверждалось и результатами исследования. Поствыборное исследование политических позиций молодежи выявило то, что надеялись на результативность деятельности будущего Парламента около четвертой части молодых избирателей, были не уверены, что состав будущего представительного органа повлияет на будущее страны - 47,8 процента молодежи, свое однозначное негативное отношение выразили 14,4 процента молодежного электората.

Как видим, настоящие оценки были предопределены еще до выборов.

Таким образом, еще раз подтверждается тезис о возрастании индивидуализации сознания молодежи, когда молодежь в большей мере опирается на веру в собственные силы, утрачивает таковую по отношению к власти по причине невнимания со стороны властных структур к проблемам молодежи.

Среди основных причин, детерминирующих негативное отношение молодежи к властно-политической элите, доминируют: коррумпированность власти на всех уровнях (37,2 процента), политическая пассивность населения (31 процент), неквалифицированность Правительства РК (31,8 процента), неквалифицированная деятельность чиновников на местах (26,7 процента) (см. диаграмму 17).

Значительная дифференциация оценок деятельности властно-политической элиты, очевидно, обусловлена неприятием молодежью политики в ее традиционном, классовоуправленческом, надличностном виде и возрастании значимости для молодежи роли частной, приватной жизни. В конечном итоге наблюдается несомненный рост отчужденности молодежи от властных структур и от реальной власти. Так, в нынешнем Парламенте РК нет ни одного кандидата в возрасте до 30 лет, на уровне областных (городских) маслихатов молодежь представлена только 12 депутатами.

Таким образом, анализ показывает, что власти постепенно отдаляются от молодежи, а молодежь все больше дистанциируется от власти. Для молодежи сегодня нет ни одного государственного, социального, экономического или политического института, чья деятельность вызывала бы полное доверие у представителей молодого поколения.

4.4. Молодежные общественные движения и формирования

Политическая многополюсность нашего общества воспроизводится и на уровне молодежного сознания. Меняются количественные пропорции, но сами полюса сохраняются.

В связи с кризисным состоянием общества у третьей части молодежи возникает желание принять участие в общественно-политической деятельности молодежных общественных объединений, правозащитных организаций и объединений по профессиям и интересам.

Противоположная реакция распространяется на деятельность политических партий (58,5 процента), религиозных объединений (61,4 процента), профсоюзов (52,9 процента).

Таким образом, молодежь в основной своей массе не поддерживает организации общественно-политической направленности.

Об этом свидетельствуют также результаты другого социологического опроса (ноябрь 1999 год), когда выяснилось, что молодежь мало поддерживает политические организации и общественные движения, представленные в спектре общественно-политических сил Казахстана. Из основных общественных сил наибольшую поддержку в среде молодежи имеет Республиканское молодёжное движение “За будущее Казахстана” (23 процента). Выражение поддержки молодежью данному движению, естественно, в первую очередь обусловлено адресной направленностью целей и задач данного общественного движения. Как показало время, несмотря на тенденцию роста численности молодежных организаций, они по-прежнему не являются массовыми. Наиболее громко и емко о себе заявляет пока что только молодежное движение “За будущее Казахстана”.

Сама по себе культура политического участия молодежи предполагает наличие и востребованность молодежных и детских объединений, являющихся необходимым звеном самореализации личности, социализации молодежи, приобретения ею организационной культуры (культуры руководить и подчиняться руководству), в конечном счете, становления правового государства и гражданского общества.

Ha начало 2000 года в Республике Казахстан было зарегистрировано более 150 детских и молодежных объединений. Республиканский статус имеют 6 общественных молодежных формирований: общественное объединение "Ассоциация поддержки молодежи - Казахстан”, общественное объединение “Ассоциация детских неврологов”, “Общественное объединение “Лига детско-юношеского футбола Республики Казахстан”, общественное объединение “Молодежный Альянс “Азан”, общественное объединение “Форум молодежи Казахстана”, общественное объединение “Республиканское детско-молодежное объединение “Атамекен”.

Деятельность этих молодежных объединений подразделяется по типу на экологическую, правозащитную, пропагандирующую здоровый образ жизни, культурно-просветительскую. Кроме того, это объединения по общности профессиональных интересов, политических взглядов, культурных ценностей, специализирующиеся на организации досуга молодежи, а также организации, несущие в себе консолидирующие идеи. Основными целями и соответствующими задачами основной части молодежных общественных формирований является представление и защита социальных, культурных и экономических интересов молодежи, организация досуга молодежи, пропаганда здорового образа жизни, нравственно-физическое совершенствование человека, содействие студенческому движению, выявление и поддержка талантливой, одаренной молодежи, поддержка инициатив молодых людей, поддержка молодого поколения через образовательные программы, экологическое воспитание молодежи.

Основными формами и методами реализации обозначенных целей молодежные общественные формирования используют проведение акций, благотворительных мероприятий, концертов, дебатов, научно-практических конференций и семинаров, марафонов и др.

Имеющиеся общественные детские и молодежные организации на сегодня не могут в полной мере представлять интересы всей молодежи но причине значительной дифференциации не только социальных статусных позиций, но и трансформации ценностных ориентаций и целого комплекса причин, сопутствующих данному процессу.

Результаты поведенного исследования показали, что сегодня только 5,5 процента молодежи активно включилось в деятельность молодежных объединений. Около 30 процентов юношей и девушек выразили свою информированность относительно деятельности молодежных организаций и объединений. Основными источниками информации явились пресса, телевидение, а также знакомые, которые входят в такие объединения.

Свою полную неинформированность выразила пятая часть молодежи. В данном отношении лидирующие позиции занимает молодежь Акмолинской (28,2 процента) и Актюбинской (25,6 процента) областей, что само по себе объективно обусловлено. Так, именно в этих областях зарегистрировано наименьшее количество организаций, представляющих интересы молодежи (например, в Акмолинской области существует только одна молодежная организация). Существование и деятельность молодежных общественных объединений вообще не интересует 20,8 процента молодежи.

В отношении оценки перспективы деятельности молодежных общественных объединений в молодежном сознании наблюдается самая широкая палитра мнений.

21,6 процента молодежи, к примеру, считает, что деятельность молодежных общественных объединений обречена. Это, по всей видимости, обусловлено критическим отношением молодежи к недалекому прошлому, когда существовавшая система, партийно-государственный патернализм не давали молодым людям раскрыть свои способности. С другой стороны, в этом проявляется неготовность большей части молодежи бороться за повышение своего социального статуса, за место в общественной жизни, гарантирующее достойное существование.

Шестая часть молодежи придерживается мнения о том, что эти объединения служат для реализации амбиций малой части молодежи.

Таким образом, негативное отношение к существованию и деятельности молодежных общественных формирований характеризуется тем, что молодежь осуждает юношеское движение советского периода за отсутствие должной свободы, формализм и в то же время не пользуется современными возможностями для создания демократических организаций, отвечающих ее интересам.

Тем не менее, значительная часть молодежных общественных организаций востребована как временем, так и самой молодежью. Так, пятая часть молодежи склонна считать, что эти объединения принесут большую пользу обществу и, в частности молодежи. По данной позиции значительно представительство молодежи г. Алматы, то есть того мегаполиса, где зарегистрировано наибольшее количество действующих молодежных организаций и эффективность деятельности которых алматинская молодежь может отметить уже сегодня.

Для шестой части молодых людей перспективы деятельности молодежных общественных организаций связываются с ролью этих организаций и объединений в решении наиболее актуальных проблем. Подобные позиции в достаточной степени распространены в Атырауской и Кызылординс-кой областях (по 28 процентов).

Таким образом, в молодежном сознании доминирует, хотя и в незначительной степени, установка на перспективность и целесообразность деятельности молодежных общественных формирований, непосредственно представляющих интересы данной возрастной группы.

 Если говорить о стремлении молодежи к различным формам самоорганизации, то спектр наиболее актуальных проблем позволяет прогнозировать следующие ориентационные и целевые направления молодежных организаций, которые возможно будут создаваться в ближайшем будущем: экологические, правовые, спортивные, организации экономического характера, различные фонды поддержки. В числе мотивов создания и вступления в организацию будут преобладать интересы к выбранному направлению деятельности, возможности реализовать себя, выразить свои взгляды и убеждения.

Развитие организованного молодежного движения, как показала жизнь, когда государство пустило молодежь в “свободное плавание” во всех его коллизиях, составляет необходимый компонент более активного включения молодежи в общеполитический процесс реформирования общества. При этом наиболее эффективный уровень такого движения - местный, наиболее приближенный к жизненному миру молодого человека.