Страница - 10

ГОРОДА И ПРОЦЕСС УРБАНИЗАЦИИ

Первые сведения о казахстанских городах в Англии со­общены зарубежному читателю Д. Кохрейном в книге «Пешеходное путешествие по России и Сибирской Тата­рии», опубликованной в 1829 г. Кохрейн посетил в 20-х го­дах прошлого столетия Семипалатинск, Усть-Каменогорск, Омск и оставил их общее описание. Ч. Г. Котрель в книге «Впечатление о Сибири» сообщил о населении Омска, Оренбурга, Усть-Каменогорска, Петропавловска и его за­нятиях. Преимущественное же внимание автор обращает на укрепления, крепости, численность и вооружение войск.

На военной значимости городов-крепостей сосредоточи­вает свое внимание и Д. Аббот. Посетив в 1832 г. Ново- Алексаидровск, он записал: «Ново-Александровск является маленьким русским фортом... Форт квадратной формы, с бастионами и завесой; но вокруг нет ни траншеи, ни гласи­са. Может быть, твердая почва не позволила рыть канавы. Расположен на берегу высокого крутого обрыва, однако... вполне доступен... Остальные стороны форта, граничащие со степью, разумеется, являются менее грозными. Каменная стена 8.5 фута высоты, хорошо защищенная легкой полевой артиллерией и приблизительно 300 стрелками, является большим препятствием, однако всегда может быть прео­долена при некоторых жертвах... Форт не имеет воды и в связи с этим зависит от родника, находящегося внизу обры­ва...» Поэтому открыто, чуть ли в виде совета, автор утверждает: «Нет ни малейшей трудности отрезать водо­снабжение и принудить (гарнизон) к сдаче без большого кровопролития в течение недели». Под этим углом зрения он характеризовал также «маленький рыбацкий городок» Гурьев, Уральск и Оренбург, которые его интересуют как укрепленные пункты, описывает коммуникации, состав ка­зачьих отрядов.

Отдельные сведения об истории основания Семипалатин­ска. Копала и Верного, численности населения и войск в них приведены в книге Т. У. Аткинсона. Так, в 1848 г., по его данным, в Аягузе имелось 90 конных казаков и немного пе- хоты, одна батарея полевых орудий.

Подробно описал Казалинск 70-х годов XIX в. Мак-Га- хан. Разумеется, и его интересовали прежде всего стратеги­ческое положение Казалинска, его гарнизон, состояние Аральской флотилии. По сведениям Ф. Барнаби, Каэа- линск насчитывал 5 тыс. жителей, главным образом «коче­вых киргизов, которые разбивают свои юрты на окраинах города, и здесь проводят зиму, откочевывая ранней весной; русских и татарских купцов, живущих в одноэтажных кир­пичных или построенных из цемента домах; встречаются на улицах евреи, греки, хивинцы, ташкентцы, бухарцы и пред­ставители почти всех азиатских стран». Он выделил торго­вое значение Казалинска, обусловленное его выгодным географическим положением Ф. Барнаби посетил также Уральск, где собирал сведения о волнениях среди казаков, вызванных изменениями в законе о воинской повинности. «До этого нового положения,— пишет Барнаби,— состоя­тельные слои не посылали своих сыновей на службу... не­довольство овладело умами уральских казаков... 2500 недо­вольных было сослано в Среднюю Азию, и, как говорят, из Оренбурга еще 2000 последуют за ними».

Е. Скайлер описал Аулис-Ату, Верный, Капал, Семипа­латинск и Аягуз. Он попытался объяснить происхождение названий некоторых из них и записал казахские легенды, связанные с этим. Верный, по его свидетельству, н 70-х годах XIX в. состоял из двух казачьих станиц, старого и нового города, татарской окраины. В городе было несколь­ко пилорам, кирпичных заводов, две русские школы и одна для «мусульманских детей», торговая и садоводческая шко­лы.

Спустя несколько лет Верный посетил Г. Лансдель. Его книга содержит весьма путаные сведения о составе населе­ния Верного, смешаны национальный и социальный призна­ки. Особое внимание автор уделил военному значению го­рода. Сообщая о численности населения Акмолинска, Пет­ропавловска. Омска, он обособил вопрос о мечетях и церк­вях и их роли в общественной жизни городов.

В отличие от других англичан и американцев, прогрес­сивный американский публицист Дж. Кеннан интересовался не дворцами губернаторов и военными крепостями с их гарнизонами, не мечетями и церквями, а положением тру­дящихся. Он писал о политических ссыльных в Семипала­тинске и отзывался о них как о «веселых, интеллигентных, образованных людях, отзывчивых, чутких, способных на горячее чувство и великодушный порыв, с возвышенными понятиями о долге и чести». Дж. Кеннан верно подметил торговое значение Семипалатинска. то. что из города еже­годно отправлялось «40 или 50 караванов... в различные пункты Монголии и Средней Азии, унося с собою русских товаров на 300-- 400 тысяч рублей».

О Петропавловске, Верном, Троицке. Аягузе. Каркара- лннске, Акмолинске, населении этих городов и его заняти­ях отрывочные сведения собраны в книге Уордсла «В кир­гизских степях» и статье Е. Д. Моргана «Путешествие че­рез Семиречье в Кульджу». С. Грэхэм, приведя данные о численности населения Черняево (Чимкента) в начале XX в.. Аулие-Аты. Верного и других городов, считает единст­венным условием их роста стремление царского правитель­ства укрепить южные и восточные границы.

В целом все английские и американские авторы отмеча­ли рост городов в Казахстане после присоединения его к России, но их не интересовали экономические и политиче­ские предпосылки этого процесса и, конечно, они не могли объяснить роль городов в экономической, политической и культурной жизни края.

Недалеко ушли от дореволюционных путешественников современные английские и американские авторы. Так, Р. Пирс считает, что рост городов в дореволюционном Ка­захстане обусловливался только переселенческой политикой царизма и строительством железных дорог. Именно так он объясняет рост населения Омска, Семипалатинска, Петро­павловска. Кустаная.

Внутренние социально-экономические факторы, проник­новение капиталистических отношений, взаимосвязь соци­ально-экономического развития России и Казахстана, вхо­дившего в состав империи, полностью обойдены. Я. М. Мат- лн. адъюнкт-профессор Мичиганского университета, также сообщает сведения о численности и составе населения ка- захстанских городом в 1911 г., нуждающиеся в существен­ной корректировке.

Этапы и предпосылки возникновения и развития казах­станских городов в дооктябрьский период рассмотрены в статье «Русские военные и гражданские поселения в 1824— 1917 гг.». опубликованной в 1958 г. в «Среднеазиатском обозрении». По это не самостоятельная работа, а пересказ статьи Г. Н. Чаброва «Русские поселения между Оренбур­гом и Ташкентом в XIX — начале XX вв. (1824 —1917)».

Таким образом, важнейшая тема социально-экономиче­ской, политической и культурной роли казахстанских горо­дов по существу не рассмотрена в англо-американской исто­риографии. а в ряде вопросов искажена.