Страница - 1

В монографию включены исследования, выполненные после 1985 г. В них прослеживаются традиционные проблемы истории Казахстана с точки зрения новых подходов. Значительную часть занимают материалы, посвященные участию народов Казахстана и других республик в Великой Отечественной войне. Рассматриваются также проблемы, связанные с присоединением Казахстана к России, Октябрьской революцией, гражданской войной, коллективизацией, индустриализацией и т. д.

Для историков, преподавателей и студентов вузов, пропагандистов.

ПРЕДИСЛОВИЕ

Курс на революционное обновление общества, начатый в апреле 1985 г., встретил поддержку всего народа. Болезненно переживая крушение иллюзий, советский человек постигает истину, отбрасывая догмы и стереотипы, отказывается от всего того, что, по словам М. С. Горбачева, «деформировало социализм в 30-е гг. и что привело его к застою в 70-е». Ищет ответа на вопрос, какое общество построили. Оказывается, страна, где было объявлено о «развитом социализме», в нем еще и не жила, его еще предстоит созидать. «Мы хотим такого социализма, который был бы очищен от наслоений и извращений прошлых периодов и вместе с тем наследует все лучшее, что рождено творческой мыслью основоположников нашего учения, что воплощено в жизнь трудом и усилиями народа, что отражает его надежды и чаяния. Мы хотим социализма, который вбирает весь передовой опыт мирового развития, в полной мере опирается на достижения человеческого прогресса».

В процессе восстановления справедливости выявляется множество различных точек зрения. Но поиск истины всегда связан с борьбой мнений. Тем более, что историкам предстоит на основе документов переосмыслить значительный период отечественной истории.

В литературе появились материалы, которые дают неординарные оценки прежних событий, в частности Великой Отечественной войны. Писателю В. Астафьеву принадлежат слова: «Мы просто не умеем воевать. Мы и закончили войну, не умея воевать; Мы залили своей кровью, завалили врагов своими трупами». Литературовед В. Шапошников говорит следующее: «Сколько было потрачено чернил и бумаги, чтобы доказать и убедить нас раз и навсегда: победа над гитлеровской Германией была достигнута в результате сплава всенародного героизма с мудрой стратегической мыслью советских военачальников, начиная от маршалов и кончая комбатами и комвзводами». За эмоциональными высказываниями стоит свое видение, свое понимание исторического пути, пройденного за четыре военных года. Изучение архивных документов показывает, что жертв в этой войне могло быть меньше, если бы страна обладала вооруженными силами, хорошо обученными и оснащенными техникой, если бы сохранены были традиции отечественной военной науки. Есть мнение историков и о том, что эта воина для нашей страны вовсе не являлась неизбежной.

/Но война произошла и стала историческим фактом. Наука обязана дать объективный анализ этой трагедии, назвав своими именами: героическое —героическим, негативное — негативным. «Наша победа не ушла в прошлое. Это живая Победа, обращенная в настоящее и будущее», — справедливо отметил М. С. Горбачев. Это тоже оценка прошедшей войны. Завоеванный с таким трудом мир нуждается в сохранении, ибо исторический опыт Великой Отечественной войны учит многому, в том числе благоразумию перед опасностью ее повторений «Сегодня нет более всеобъемлюшей идеи, овладевшей умами в масштабе планеты, чем спасение нашего мира от угрозы третьей мировой войны, — писал Ч. Айтматов.— В мощном движении за мир видится не просто кампания, пусть даже небывалого размаха, но и необратимый процесс социального пробуждения масс, духовного возрождения человека. Вполне закономерно, что духовный опыт нашего народа, уже спасшего однажды мир от фашизма, продолжает привлекать пристальное внимание и писателей-фронтовиков, и молодых литераторов».

К сожалению, рассмотрение истории Великой Отечественной войны с позиций современной историографии показывает, что многие вопросы остаются пока вне рамок глубоких исследований, и это дает основание согласиться с писателем Б. Васильевым, который отметил: «Выборность и дробность нашей истории в том, что из нее вырваны многие героические страницы. Это маленькая брошюра вместо огромного тома, политого кровью, потом, освященного подлинным героизмом».

Действительно, историками в немалой степени изучены такие, например, проблемы, как вооруженная борьба с фашизмом; организация тыла воюющих сторон; дипломатические отношения и др. Но вопросы, связанные с идеологией, пока остаются нетронутой целиной. Науке предстоит выполнить великую гуманистическую миссию — изучить историю Великой Отечественной войны, обратив свое внимание к отдельному человеку и его роли в происходившем процессе на этом историческом отрезке времени, т. е. разобраться и понять, что же такое «духовный опыт нашего народа», о котором сказал Ч. Айтматов. Это необходимо для сохранения преемственности поколений в лучшей ее традиции. «О минувшей войне необходимо знать все, — писал К. Симонов. — Надо знать, и чем она была и что она принесла людям. В таком вопросе, как этот, не должно быть забвения. На него не имеем права ни мы, советские люди, отдавшие войне столько жизней, ни вообще все честные люди земли, которым не безразлично будушее своих детей».

 Консолидация сил людей разных национальностей, их патриотизм сыграли решающую роль в победе над фашизмоду И исторической науке суждено, не сглаживая «противоречивого характера исторического опыта, допущенных деформаций и ошибок, показывать высокий нравственный смысл и значение нашей Победы».

Не менее важно проследить судьбу наших народов, вовлеченных Октябрьской революцией в водоворот важных историческйх событий, в которых, как и в войне с фашизмом, немало «белых пятен». Сейчас, например, в центре нового прочтения истории находятся такие проблемы, как формирование политической армии революции в период Октября, национальных воинских частей; участие трудящихся национальных республик в защите ее завоеваний; голод 1931—1932 гг., явившийся результатом насильственной коллективизации, осуществленной по сталинскому рецепту.

Нельзя не учитывать бурного роста национального самосознания, которое естественно ищет ответы на многие современные вопросы в далекой истории своих народов. «Обращение к корням» таит в себе благотворные возможности возрождения и совершенствования духовности. В этом плане читателя нашей республики интересуют аспекты, связанные с присоединением Казахстана к России. Особое место в кругу данной проблематики занимает колонизация Сибири, исторически связанная с Казахстаном, поход Ермака на Восток и другие темы. Интерес общественности к этим вопросам может быть удовлетворен обращением, в частности, к истории, археологии и этнографии Западного Казахстана.

Все эти аспекты освещены в предлагаемой книге: в первом разделе раскрываются основные темы, касающиеся участия народов Казахской ССР и других республик в Великой Отечественной войне, во втором — малоизученные страницы истории нашей республики. Дискуссионные положения, комментируемые в книге, представляются нами читателям как альтернативные варианты, составляющие одну из граней данного исследования.