Курс лекций по истории Казахстана — Михайлов М. Т.
Название: | Курс лекций по истории Казахстана |
Автор: | Михайлов М. Т. |
Жанр: | История Казахстана |
Издательство: | |
Год: | |
ISBN: | |
Язык книги: | Русский |
Скачать: |
Страница - 2
Бронзовый век
Период энеолита на территории Казахстана сменяется эпохой бронзы (второе—первое тысячелетие до нашей эры), обусловившей дальнейший прогресс в развитии производительных сил и общественных отношений. Человек научился получать сплав меди и олова: бронзу. Развитию металлургии способстврвало наличие на территории Казахстана огромных запасов полиметаллических руд. Использование бронзы широко применялось в изготовлении орудий труда, оружия, предметов быта, что, в свою очередь, привело к постепенному вытеснению из хозяйственной деятельности изделий из камня и кости.
В эпоху бронзы на территории Казахстана формируется комплексное скотоводческо-земледельческое хозяйство. Бескрайние степные просторы Казахстана, богатые травостоем и водными источниками, как нельзя лучше способствовали развитию скотоводства. В начале первого тысячелетия до нашей эры большинство населения степных районов Казахстана переходит к более прогрессивной форме хозяйства — яйлажному, а потом и к полукочевому скотоводству.
Переход к скотоводству повлек за собой изменения в Общественных отношениях людей и установлению так называемого «патриархата» («отцовского рода»), обусловленного увеличением социального статуса мужчины. Основой общественной организации оставалась община (большая патриархальная семья), для которой была характерна совместная производственная деятельность членов коллектива.
Племена, проживавшие на территории Казахстана в эпоху бронзы, оставили после себя интересные археологические памятники, которые ученые первоначально отнесли к так называемой «андроновской культуре» (по месту первого обнаружения и раскопок у села Андроново, недалеко от города Ачинска, в Южной Сибири в 1914 г. Б. А. Андриановым).
Территория распространения андроновских памятников очень обширна; на западе граница культуры проходит по реке Урал, на востоке — по речной артерии Енисея, на севере проникает в лесную полосу Западной Сибири, а на юге подходит к подножьям горных систем Памира, Тянь-Шаня, Тар-багатая, Алтая. Таким образом, территория, занимаемая ан-дроновским населением, протянулась с запада на восток на три тысячи километров, а с севера на юг — более чем на полторы тысячи километров. Территория расселения андроновской культуры включала четыре ландшафтные зоны: лесостепь, степь, полупустыни, пустыни. На основании концентрации археологических памятников в различных районах можно отметить, что наиболее благоприятной средой для обитания андроновцев были лесостепи и степи.
Сложнейшим вопросом в андроноведении является периодизация, определение временных рамок в развитии отдельных этапов культуры. Большинство исследователей делят время существования андроновской культуры на этапы, которые укладываются в рамки с XVII до VIII вв. до н. э. Они получили названия петровский, алакульский, федоровский, замараевский. Полагают, что центром расселения федоровских племен был Казахстан, именно их материальная культура и представляет расцвет «андроновцев», а население этого времени принято называть «индоиранцами». Андроновская культура не была монолитной: в ней выделяются варианты, поэтому принято говорить об андроновской культурной общности, объединяющей ряд близких (родственных), параллельно развивающихся археологических культур, занимающих какие-либо смежные территории, сменяющих друг друга во времени, генетически связанных между собой и динамически развивающихся в рамках одних и тех же территориальных границ.
Самый ранний этап бронзового века представлен петровской культурой, выделенной Г. Б. Здановичем в Северном Казахстане.
Вся материальная культура населения бронзового века свидетельствует, что основным занятием в это время было скотоводство в сочетании с мотыжным земледелием.
Земледелие у андроновцев практиковалось в поймах рек, рядом с поселениями. На плодородной и увлажненной почве возделывались поля, возможно, и огороды. Земли обрабатывали при помощи каменных мотыг. Из злаков выращивались просо, пшеница, урожай убирали серпами, зерно перетирали в муку зернотерками, пестами прямоугольной или круглой формы.
Скотоводство в жизни андроновских племен играло большую роль, т. к. животные давали все необходимое для существования человека: пищу, шерсть, кожу, кости для поделок, даже топливо в виде кизяка. Основной пищей у андроновцев являлось молоко, из которого также изготавливались творог и сыр. Мясо считалось деликатесом, употребляли его по праздникам, приносили в жертву богам. Из животных разводили овец, коров, лошадей. Особое внимание уделялось разведению лошадей, среди которых выделяются три типа породы. Отличались они как ростом, так и формами. Элитной была лошадь с высотой в холке 152—160 см, поджарая, с тонкими ногами, маленькой головой и высокой шеей. Она использовалась для колесничей запряжки, представляющей основную военную силу андроновского общества. Разводили андроновцы и двугорбых верблюдов-бактрианов, что подтверждается археологическими раскопками по костным остаткам на поселениях, отражено в наскальных рисунках.
Андроновцы были прекрасными скотоводами. Они первыми стали применять в зимнее время стойловое содержание скота. В холодные зимние дни молодняк держали в отапливаемом жилище, отгораживая для этих целей часть помещения. К жилищам пристраивались загоны.
Скотоводство как форма хозяйственной деятельности было чрезвычайно выгодно на степных просторах Казахстана. Один квадратный километр разнотравной степи позволял прокормить в год 6—7 голов быков и лошадей. Это обстоятельство предопределило дальнейшую эволюцию андроновского хозяйства в сторону увеличения роли скотоводства. В XVII—XVI вв. до н. э., когда в основном шло становление андроновского общества, хозяйство было комплексным, оседлым, с развитой системой фортификационных сооружений. Однако племена петровской культуры не пошли дорогой прогресса городской цивилизации за счет интенсификации экономики и роста производительных сил. Специфика экологической ниши обусловила экстенсивное развитие андроновского общества.
Следующий этап — XV—XIII вв. до н. э. — связан с расцветом культуры, что подтверждается расширением территории и обилием памятников, количество которых превышает число памятников других эпох. К XIII в. до н. э. возможности экстенсивного развития комплексного хозяйства были исчерпаны. Интенсификация была возможна только при переходе к яйлажному (отгонному) скотоводству, т. к. сезонное распределение пастбищ было наиболее рациональной системой землепользования. У пастухов, уходивших со стадами, появляется новый вид временного жилища — легкие шалаши, вероятно, прообраз будущей юрты.
Яйлажное и выросшее на его основе в эпоху поздней бронзы полукочевое скотоводство позволяло андроновцам вовлечь в хозяйственный оборот и пустынные территории, значительно увеличить численность стад. Претерпевает изменения и видовой состав стада: предпочтение отдается овцам и лошадям, которые способны переносить частые перемещения и добывать зимой корм из-под снега (тебеневка).
В эпоху поздней бронзы значение лошади увеличивается: она используется для хозяйственных нужд (транспортировка), на смену колесницам приходит всадничество, которое становится важным средством передвижения с появлением стержневых псалиев. Простота и удобство передвижения на лошади наряду с увеличением прибавочного продукта в обществе, которое ведет к его дифференциации и способствует обострению отношений в степи, учащению набегов, как наиболее легкой форме получения материальных благ, к ослаблению и деградации племен андроновской культурной общности.
Горное дело и металлургия. Крупнейшим центром добычи меди был Центральный Казахстан, где известны богатейшие месторождения окисленных полиметаллических руд и находки кусков самородной меди весом до нескольких центнеров; ряд рудников в районе Джезказгана, где найдено много орудий горного дела и следов обработки металлов.
Принципиальное значение для развития металлургии у андроновцев имело то, что они были главными, если не единственными, поставщиками в евразийских степях олова, необходимого для производства бронзы. Олово добывали в Центральном и Восточном Казахстане, на Алтае, в бассейне Иртыша.
Наличие месторождений олова обусловило расцвет бронзолитейного производства у андроновцев, способствовало установлению активных связей с другими племенами и обеспечило выдающуюся роль андроновцев в степях. Андроновцы добывали также золото, серебро, свинец.
Орудия труда для добычй руды: клинья из грубо обработанного камня, отбойники весом до 40 кг, кайлы, кирки, молоты, топоры, рудодробилки, песты и ступки для измельчения руды; из рога марала делались легкие кайлы для разработки россыпей, из ребер животных — орудия для выемки мягкой породы, из лопаток — совки, из бронзы делали кирки и кайлы.
Выплавка металла осуществлялась в поселках. Яркие следы металлургического производства отмечены уже на этапе ранней бронзы.
Существенный прогресс в металлургии был достигнут в эпоху поздней бронзы. Стали использовать не только окисленные, но и сернистые руды, что требовало введения дополнительной стадии обработки — выплавки шлаков и штейна и получения черновой меди, для чего необходимо повышение температурного уровня, это повлекло дальнейшее совершенствование конструкций металлургических горнов и создания специализированных типов печей появились новые сплавы; медь плюс олово, медь плюс сурьма плюс олово, медь плюс мышьяк плюс олово, которые использовались в зависимости от назначения изделия.
На существенные изменения в степях в XII—IX вв. до и. э. указывает появление в это время кладов бронзовых изделий. Клады двух типов: семейные и клады литейщиков. Появление этих кладов отражает процесс имущественной дифференциации позднеандроновского общества. Попадание кладов в землю) свидетельствует о напряженной обстановке в степи, участившихся военных столкновениях, что подтверждает распространение в эту эпоху многочисленных новых типов наступательного оружия и появление псалиев, употреблявшихся воинамц-всадниками.
Клады литейщиков содержат металл, заготовки, литейные формы, однотипные изделия, иногда отлитые в одной матрице. Клады указывают на выделение металлообработки в особую отрасль ремесленного производства и ее клановую организацию. Она оставалась общинным промыслом, хотя и очень развитым и работавшим на экспорт.
Керамическое производство
В эпоху ранней бронзы сосуды изготавливали при помощи матерчатого шаблона, сшитого из шерстяной ткани либо из конского волоса. Вероятно, нижняя часть сосуда формировалась путем налепки на шаблон изготовленной глины. После завершения тулова на перевернутый шаблон сверху налеплялось отдельно сформированное более толстое, чем стенки, дно, примазывавшееся к стенкам снаружи. После просушки заготовка в виде конической банки снималась с шаблона. Затем на заготовку накладывалась верхняя лента, которая в месте соединения образовывала подчеркнутое ребро или уступ. Лента венчика изготавливалась отдельно и прикреплялась изнутри к уже готовой заготовке, нижний край венчика подмазывался к тулову и нередко даже утолщался изнутри для прочности спайки лент. Толщина стенок сосудов — от 8 до 13 мм. Изготовленная керамика украшалась прочерченным либо нанесенным гребенкой геометрическим узором.
В период средней бронзы наряду с сохранением предыдущих традиций гончарного производства появляются новые. Например, метод кольцевого налепа, при котором вначале изготавливали дно сосуда, а затем к нему прилепляли кольцо тулова, кольцо плечиков и кольцо венчика. На месте перехода тулова в шейку образовывалось ребро — уступ, который являлся характерным признаком андроновской керамики периода средней бронзы. Орнамент прежний, но расположен тремя полосами, зонами по поверхности сосуда. Можно отметить, что для уплотнения и повышения влагонепроницаемости поверхности изделия применялось лощение с использованием плоских галек. Сосуды эпохи поздней бронзы имеют уже более тонкие стенки.
Сосуды поздней бронзы по технике выполнения различны: в первом случае посуда изготавливалась путем выколачивания из цельного комка глины при помощи наковальни и лопаточки, во втором случае применялась техника кольцевого налепа горшка, украшавшаяся налепным валиком с дальнейшим нанесением на изделие орнамента. Наружная поверхность носит следы тщательного лощения. Орнамент выполнен тонким, глубоко вдавленным гладким или зубчатым, или широко использовались различные фигурные штампы, ногтевые вдавления, налепы, встречается роспись черной и бурой краской. Орнамент нанесен по всему тулову, горло сосуда не украшалось или на него наносился иной элемент узора, чем на тулово. Это придавало керамике особый, парадный вид. Для прочности посуда подвергалась обжигу в специальных печах или на костре.
Жилища
Андроновские поселения преимущественно располагались по берегам малых рек, в местах, защищенных от ветра. В эпоху поздней бронзы наряду с постоянными поселениями появляются временные стоянки, находящиеся у родников или на пустынных пастбищах вдали от рек, располагавшихся у колодцев или запруд.
По площади андроновские поселения делятся на два типа: малые, насчитывающие всего несколько жилищ, и большие, включающие 10—20 сооружений. Если в западном ареале андроновской культуры типичны небольшие поселения (до 10 жилищ), то на Урале, в Северном и Центральном Казахстане преобладают большие поселки из 10—20 жилищ. В эпоху поздней бронзы в Центральном Казахстане известны и более крупные поселения с числом построек в несколько десятков (например, Бугулы-I, где количество построек составило 100). Поселения имеют регулярную застройку, дома ориентированы одинаково и расположены параллельно друг другу с учетом топографических условий местности; обращены выходом к реке или стоят торцом к подветренной стороне. По планировке поселения делят на три типа:
I тип — дома располагаются одной линией вдоль реки;
II тип — дома выстроены вдоль реки двумя параллельными рядами, разделенными улицей шириной 7 — 10 м;
III тип — вытянутое вдоль реки поселение почти прямоугольное или овальное в плане с большой незастроенной площадью в центре, предназначенной для содержания скота (характерный для Северного и Центрального Казахстана). Изредка встречается сплошная застройка.
Поселения андроновцев ранней бронзы имеют оборонительные сооружения в виде рвов и валов, что является подтверждением нестабильной обстановки в степях во второй четверти II тысячелетия до н. э. Но уже в середине II тысячелетия до н. э. надобность в них отпадает в связи со стабилизацией обстановки в евразийских степях.
На андроновских поселениях известны две категории сооружения жилищ: полуземлянки и наземные постройки. Полуземлянка представляла собой долговременное жилище, заглубленное в землю на 0,6—1 м, изредка до 1,2—1,6 м. Андроновские дома обычно имели правильную прямоугольную форму и отличались большими размерами (от 80 — 100 кв. м до 200—300 кв. м). Характерной особенностью являлось соединение андроновцами двух соседних сооружений подземным коридором. В эпоху поздней бронзы системой переходов в единый блок объединялись несколько соседних сооружений, преобладает четко распланированное многокамерное жилище правильной прямоугольной формы, сложенное из каменных плит. Площадь составляет 500—600 кв. м, а в отдельных случаях достигает более 1000 кв м.
В качестве строительного материала использовалось дерево или камень, в зависимости от наличия местных строительных ресурсов. Жилища отапливались и освещались при помощи очагов, число которых колебалось от 1 до 8. Топливом служили кости животных, дерево и кизяк.
На ряде андроновских поселений, относящихся к петровскому этапу, обнаружены колодцы. Они представляют собой ямы диаметром 1,5—2 м, сужающиеся до 1 м и в глубину до 3—5 м. Стены ям укреплены плетнем, каменной кладкой или плахами. Изобретение колодцев андроновцами позволило населению евразийских степей впервые оторваться от речных долин и приступить к освоению глубинных районов безводных степей, полупустыни и пустыни Средней Азии,
Андроновцы умели сами изготовлять одежду из меха, кожи и шерсти.
Основным материалом для одежды служила шерсть. Ее пряли, использовали в вязании шерстяных вещей. Существовали ткачество и выделка кож. И мужчины, и женщины носили шерстяные и кожаные шапочки с наушниками. Одежда застегивалась на костяные пуговицы.
Стандартный набор украшений к костюму состоял из пары серег или височных колец, 1—2 браслетов, низки бус на щиколотках и нескольких бляшек на груди, иногда — просверленной раковины.
Парадный убор женщины включал пару височных колец, иногда в сочетании с серьгами, на голове иногда была диадема в виде обруча, на руках — по паре браслетов с несомкнутыми, часто свернутыми в спираль концами, а на пальцах — биспиральные перстни. На шею надевался богатый убор, состоявший из нескольких рядов соединенных на концах ремешков с бусами, обоймами, пронизками и прикрепленными бляшками и подвесками.
Керамическое производство
В эпоху ранней бронзы сосуды изготавливали при помощи матерчатого шаблона, сшитого из шерстяной ткани либо из конского волоса. Вероятно, нижняя часть сосуда формировалась путем налепки на шаблон изготовленной глины. После завершения тулова на перевернутый шаблон сверху налеплялось отдельно сформированное более толстое, чем стенки, дно, примазывавшееся к стенкам снаружи. После просушки заготовка в виде конической банки снималась с шаблона. Затем на заготовку накладывалась верхняя лента, которая в месте соединения образовывала подчеркнутое ребро или уступ. Лента венчика изготавливалась отдельно и прикреплялась изнутри к уже готовой заготовке, нижний край венчика подмазывался к тулову и нередко даже утолщался изнутри для прочности спайки лент. Толщина стенок сосудов — от 8 до 13 мм. Изготовленная керамика украшалась прочерченным либо нанесенным гребенкой геометрическим узором.
В период средней бронзы наряду с сохранением предыдущих традиций гончарного производства появляются новые. Например, метод кольцевого налепа, при котором вначале изготавливали дно сосуда, а затем к нему прилепляли кольцо тулова, кольцо плечиков и кольцо венчика. На месте перехода тулова в шейку образовывалось ребро — уступ, который являлся характерным признаком андроновской керамики периода средней бронзы. Орнамент прежний, но расположен тремя полосами, зонами по поверхности сосуда. Можно отметить, что для уплотнения и повышения влагонепроницаемости поверхности изделия применялось лощение с использованием плоских галек. Сосуды эпохи поздней бронзы имеют уже более тонкие стенки.
Сосуды поздней бронзы по технике выполнения различны: в первом случае посуда изготавливалась путем выколачивания из цельного комка глины при помощи наковальни и лопаточки, во втором случае применялась техника кольцевого налепа горшка, украшавшаяся налепным валиком с дальнейшим нанесением на изделие орнамента. Наружная поверхность носит следы тщательного лощения. Орнамент выполнен тонким, глубоко вдавленным гладким или зубчатым, или широко использовались различные фигурные штампы, ногтевые вдавления, налепы, встречается роспись черной и бурой краской. Орнамент нанесен по всему тулову, горло сосуда не украшалось или на него наносился иной элемент узора, чем на тулово. Это придавало керамике особый, парадный вид. Для прочности посуда подвергалась обжигу в специальных печах или на костре.