Страница - 8

Тема IV. ПРИСОЕДИНЕНИЕ КАЗАХСТАНА К РОССИИ (XVIII — СЕРЕДИНА XIX вв.)

1. Развитие русско-казахских отношений в XVI — начале XVIII веков

Вокруг проблем присоединения Казахстана к Российской империи продолжают возникать дискуссии, разгораются научные споры, что свидетельствует о необходимости их дальнейшего изучения. Взаимоотношение Руси со Степью имело глубокие корни. Вхождение же Казахстана в состав России в начале XVIII века следует рассматривать как результат совокупного воздействия множества факторов, среди которых необходимо. выделить экономические, политические, военные, культурные, природно-географические. Процесс присоединения длился почти 150 лет и ему были характерны как ускорение, так и торможение.

Присоединению Казахстана к России способствовали значительные политические связи между ними, сложившиеся е предшествующий период.

Русское государство проявляло заинтересованность в расширении своих государственных границ на Востоке. По мере централизации и усиления государственной власти значительно возросли возможности торгового обмена и других форм взаимоотношений с народами, соседствующими с восточными государствами.

Русское государство было заинтересовано в развитии транзитных торговых путей со среднеазиатскими ханствами через Казахстан и стремилось обеспечить безопасность прохождения купеческих караванов, проявляло живой интерес к политической обстановке и взаимоотношениям Казахского ханства с соседними странами. Поэтому московские государи стремились к установлению непосредственных связей с казахскими ханами.

Так, в 1573 г. в казахскую степь было направлено русское посольство во главе с Третьяком Чебуковым. Однако дипломатическая миссия Чебукова4 не дошла до пределов Казахстана, так как была истреблена племянником сибирского хана Кучума Маметкулом. В 1577 г. русский посол Борис Доможиров, возвратившийся из Ногайской орды, констатировал, что казахский хан, грозивший тогда ногаям и имевший связи с Ташкентом и Ургенчем, находился с «царем и великим князем в миру».

В 1594 г. в Москву прибыло первое казахское посольство. Посланник хана Тауекеля Кул-Мухаммед имел поручение освободить племянника его Ураз-Мухаммеда, находившегося в Москве «аманатом», то есть заложником, и заключить дружеское соглашение с русским правительством. Кроме того, он должен был добиться от Бориса Годунова «огненного бою» для борьбы с соседними враждующими феодальными ханствами. В ответной грамоте русского царя хану Тауекелю была обещана посылка «многой рати с огненным боем» и «поберегание» казахов от всех их противников. Русское государство, добившееся в конце XV—начале XVI веков заметных успехов в экономическом и политическом развитии, поощряло торговлю на восточных рубежах страны, имея, колечко, и политические цели.

В торгово-экономических связях обе стороны были одинаково заинтересованы. Путем товарообмена казахи приобретали предметы домашнего обихода, огнестрельное оружие, а русские получали от них различное сырье, скот. Русскому государству нужны были союзники в борьбе с потомками Кучума, беспрепятственный выход на рынки Средней Азии, безопасность пролегающих через территорию Казахстана караванных маршрутов. В свою очередь казахи, подвергавшиеся постоянным разорительным набегам среднеазиатских ханств, были заинтересованы в. расширении контактов с Москвой. Для обеспечения безопасности торговых связей с Казахстаном, Сибирью, Средней Азией русское государство наряду с продвижением землепроходцев, купцов, посольств и военных отрядов приступило к интенсивному устройству на границе с Казахстаном укрепленных пунктов — крепостей.

Заинтересованность в установлении более доверительных отношений с русским государством проявляло и казахское ханство, стремившееся укрепить свои международные позиции в условиях нараставшей внешней угрозы.

Образование Джунгарского ханства внесло существенные перемены в Центральной Азии. Тауке-хан, выражавший интересы правящей, феодальной группировки, будучи дальновидным политиком, постоянно стремился к упрочению границы своего государства. Попытки хана Хак-Назара, Тауке и других казахских ханов создать крупное централизованное государство в конечном счете не увенчались успехом. Отсутствие устойчивых политических и экономических связей между жузами, междоусобная борьба казахской феодальной верхушки поощряли к набегам агрессивных соседей, обрекали казахский народ на величайшие бедствия и лишения.

«Первые десятилетия XVIII в, — писал Ч. Валиханов, — было утраченным временем в жизни казахского народа. Джун гары, волжские калмыки, яицкие казаки и башкиры с разных сторон громили их улусы, отгоняли скот и уводили в плен целые семейства». С юга нападали среднеазиатские ханства, стремившиеся отторгнуть территорию Казахстана. Но самым опасным врагом была Джунгария, представлявшая собой реальную угрозу для существования Казахского феодального государства.

Годы правления хунтайджи Цэван-Рабдана и его преемника Галдана-Цэрена были временем наибольшего могущества Джунгарского ханства, его активной роли в жизни народов. Центральной Азии. Первым крупным актом Цэван-Рабдана была война с казахским ханом Тауке.

Земельная теснота, однако, не была единственной причиной военных столкновений. Определенное значение имело стремление феодальных групп каждой стороны установить контроль над торговыми путями, поживиться богатствами противника.

Если по отношению к России джунгарские правители занимали выжидательные позиции, то относительно казахских родов не скрывали своих агрессивных намерений. Напряженное положение на северо-восточных границах вынудило казахских ханов и султанов вступить в переговоры с правительством Петра I и через сибирские пограничные власти заявить о своих намерениях воевать с Джунгарией  в союзе с Роесией.

В 1717 г. отдельные представители казахов, султаны Каип и Абулхаир, учитывая сложность внешнеполитического положения казахских родов и реальную угрозу со стороны внешних противников, обратились к Петру I с просьбой о подданстве. Последний, будучи занят войной со Швецией и имея сведения о внутренних неурядицах и междоусобных распрях казахских родов, не решился на вмешательство в «казахские дела», продолжая наблюдать за событиями в Казахстане, Средней Азии и Джунгарии. Желание Петра I иметь в составе Российского государства киргиз-кайсацкую орду было обусловлено его намерением не только расширить пределы своего государства, но и стремлением обезопасить восточные границы России. Созданные по личному распоряжению Петра I военно-инженерные сооружения — Ямышевская (1717 г.), Омская (1716 г.), Железинская (1717 г.), Семипалатинская (1718 г.) и другие военно-оборонительные пункты, составившие Верхне-Иртышскую линию, сыграли определенную роль в защите казахов от опустошительных набегов джунгарских войск.

Джунгарскими вторжениями 1681 —1684 гг., 1694—1711 гг., 1712 г., 1714—1717 гг. были нарушены традиционные направления и пути перекочевок и вся система кочевания в целом. Это обострило внутренние противоречия, вызвало и усобицы, борьбу феодалов за пастбища, межродовые конфликты, столкновения, разрешить которые можно было лишь за счет обильных водой, травами и сравнительно безопасных кочевий у границ России.

Однако определяющим условием, ускорившим принятие частью казахов Младшего жуза российского подданства, явилась агрессия джунгарских феодалов. Годы «Великого бедствия» (1723—1727 гг.) принесли голод, страдания, разрушение материальных ценностей, невосполнимый урон развитию производительных сил.

Вся сложность политической ситуации в это время побудила казахов искать пути выхода из создавшегося положения. Хан Младшего жуза Абулхаир в сентябре 1730 г. отправил посольство к русской императрице Анне Иоанновне с устной просьбой о подданстве и покровительстве. 19 февраля 1731 г, императрица Анна Иоанновна подписала жалованную грамоту Абулхаиру о принятии в российское подданство Младшего жуза.

Хотя вхождение Среднего и Старшего жузов состоялось позднее, Абулхаир-хан при обращении к царскому правительству выступил от имени всего казахского народа, что, несомненно, насторожило джунгар и заставило их с тревогой смотреть на дальнейшее развитие русско-казахских отношений.

В Указе российской императрицы имелись пункты, гарантировавшие неприкосновенность уже официально подданных казахов от враждебных акций беспокойных соседей.

Присоединение Казахского государства к Российской империи трудно датировать каким-то одним документом. И нельзя связывать его с именем только какого-либо одного или даже нескольких личностей. Как всякое закономерное историческое явление, оно было вызвано самыми различными причинами.

В годы отражения джунгарской агрессии проявился полководческий талант султана Абылая. Но и в этой ситуации различные классы казахского общества ставили перед собой различные цели. Известные бии Казыбек, Толе, Айтеке неустанно призывали народ к единству и независимости.

В 1733—1734 гг. изъявили желание принять российское подданство некоторые бии и влиятельные султаны Южного Казахстана. Указ императрицы Анны Иоанновны от 10 июня 1734 г. свидетельствовал о согласии принять Старший жуз в состав России.

Для закрепления позиции во вновь присоединенных казахских землях в мае 1734 г. была организована Оренбургская экспедиция. В задачу комиссии входило всестороннее изучение вошедших в состав России земель, разведка природных ресурсов, сооружение Орской крепости, установление новой границы между русскими и казахскими владениями. Ряд причин, и прежде всего восстание башкир в 1734—1738 гг., помешал реализовать обширный план Оренбургской экспедиции.

В 1738—1741 гг. воины Галдан-Цэрена — хунтайджи совершили новый опустошительный поход на казахские земли. Обострение ситуации в пограничной зоне, угроза алтайским заводам побудили Правительствующий Сенат 20 мая 1742 г. принять Указ о мерах защиты казахского населения и обороны Иртышской линии.

 Угроза со стороны Джунгарии вынудила влиятельных феодалов Среднего жуза повторно обратиться к России с просьбой принять их в ее состав.

Состоявшийся в Оренбурге в 1740 г. съезд представителей старшин и султанов Младшего и Среднего жузов способствовал закреплению первых результатов российского подданства. Присяга группы султанов и старшин Младшего и Среднего жузов в 1740 г. обусловила присоединение к России лишь части Среднего жуза, основные же регионы Северо-Восточного и Центрального Казахстана вошли в состав Российской империи лишь в 20—40-е годы XIX века.

Подчинение основной части Старшего жуза происходило в других условиях. Часть казахских родов Южного Казахстана приняла российское подданство добровольно. Однако основные районы Семиречья и Южного-Казахстана оставались вне влияния Российской империи вплоть до второй половины XIX века.

В 1756 г. был издан царский Указ, запрещавший казахам в зимнее время перегонять скот на правый берег 'Урала. Решение правительства, принятое в интересах Яицкого казачества, усилило антиправительственные настроения в Младшем жузе.

Строительство военных линий в Среднем жузе стало опорной базой колонизации казахских земель в сложных политических условиях. Пограничная линия состояла из трех частей: с юго-западной стороны — от редута Сибирского до Омской крепости, протяженностью 553 версты, от крепости Омской по правому берегу Иртыша до редута Малонарымска, общей длиной 1684 версты, от крепости Усть-Каменогорск по западному скату Алтайских гор между Колывановскими горными заводами по направлению к крепости Кузнецкой, протяженностью 723 версты.

22 июня 1752 г. по решению правительства началось строительство серии укреплений от урочища Звериного на Тоболе до Омской крепости. Ново-Ишимская линия состояла из 9 крепостей (в т. ч. Петропавловская) и 53 редутов и соединяла на протяжении 540 верст Уйскую линию с Иртышской. В это же время были созданы Красногорская дистанция и Орская линия (крепости Орская, Таналыцская, Ортамыш-ская).

Создание укреплений ограничивало традиционные кочевья казахов, создавало Напряженность между сибирской администрацией и казахскими султанами. Усиление военных акций царизма в регионе, угроза вторжения цинских войск в пределы Казахстана побудили влиятельных султанов во главе с Абылаем стать вассалом Цинского богдыхана при сохранении российского подданства.

Политика лавирования, которой придерживался Абылай, была обусловлена жизненными интересами Казахстана, поскольку глубокие преобразования, осуществленные им, прежде всего, в Среднем жузе, укрепили казахскую феодальную государственность, обеспечив проведение независимой политики. Признание его ханом Среднего жуза Екатериной II и Цинским двором, то есть двумя крупными государствами, значительно укрепили позиции Абылая.

2. Социально-экономическое и политическое положение Казахстана в XVIII — первой половине XIX вв.

Процесс присоединения Казахстана к России растянулся почти на полтора столетия. В нем прослеживается три этапа: первый— с 90-х гг. XV века до конца XVI века, когда в основе политики российских царей по отношению к восточным соседям, в частности к казахским ханствам, было стремление установить военно-политические связи. Второй — с начала XVII века до 30-х гг. XVIII века, когда определилась тенденция колониальной политики, упрочения своих захватнических позиций путем построения укрепленных линий, крепостей, форпостов, переселения русского казачества, захвата плодородных земель казахов. Третий — с 30-х гг. XVIII века до 60-х гг. XIX века, когда завершился процесс колонизации казахских земель и полное присоединение территории Казахстана к России.

Несмотря на очевидность процесса, в исторической литературе утверждалось мнение о добровольном подданстве, о добровольном присоединении Казахстана к России. В последние годы, желая несколько смягчить во многом противоречивый и весьма сложный характер этого процесса, стали говорить о вхождении Казахстана в Российскую империю. Все это делалось с целью завуалировать сущность царской колониальной политики по захвату казахских земель и превращение Казахстана в сырьевой придаток империи.

Если политику царизма в первый период можно характеризовать «мягкой», то на последующих этапах она круто изменилась, сменившись «жесткой». Царские власти расширили фронт карательных мер, оттесняя казахские кочевья вглубь степей, что вызвало всеобщий протест народных масс во всех жузах. Однако, несмотря на колонизаторскую политику царизма, присоединение Казахстана к России оказывало положительное влияние на экономику аула, способствовало развитию капиталистических отношений, расширению торговли, вовлечению Казахстана в систему общероссийской экономики и приобщению казахского народа к русской культуре.

Осуществив полный захват казахских земель Младшего и Среднего жузов военными силами, царское правительство начало проводить в крае территориально-административное переустройство и вводить, вопреки желанию местного населения, новую систему управления. После смерти в 1781 г. могущественного хана Среднего жуза Абылая, ханом был провозглашен его старший сын Вали. Усердствуя в выполнении своих клятвенных обещаний в отношении России, Валихан проявлял необычайную жестокость и произвол к своим подданным. Такое отношение вызвало законное недовольство в народе, В 1795 г. Казахи Среднего жуза обратились К императрице Екатерине II с ходатайством о низложении хана.

В результате в начале 20-х гг. XIX века в Среднем, жузе создались благоприятные условия для проведения политикоадминистративных реформ и ликвидации ханской власти,-

В 1815 г., стремясь ослабить позиции Валихана в Среднем жузе, правительство назначило старого хана — Букея. Через два года он скончался, а в 1819 г. скончался Валихан. После их смерти законным претендентом на ханский престол был Губайдулла. Но царское правительство сослало его в Сибирь за то, что он оказывал активное сопротивление строительству укреплений в Среднем жузе.

Некоторое время ханский престол занимала его жена Айганым. Но утверждение нового хана в Среднем жузе не входило в планы царского самодержавия.

В 1822 г. ханская власть в Среднем жузе была упразднена и была введена: новая система управления, разработанная видным государственным деятелем России XIX века генерал-губернатором Сибири Сперанским М. М. Реформа называлась «Устав о сибирских киргизах». По нему Сибирь была разделена на две части; Восточную — с главным управлением в Иркутске и Западную — с центром в Тобольске, а с 1839 г.— в Омске.

В Западную Сибирь вошли области; Тобольская, Томская, Омская, к которой была присоединена территория казахской степи, занятая кочевьями Среднего и частью Старшего жузов. Она получила название «Область сибирских киргизов», для которой и был разработан в 1822 г. «Устав о сибирских киргизах».

По «Уставу» область сибирских киргизов разделялась на внешние и внутренние округа. Во внешние округа вошли казахи, кочевавшие за Иртышом. Округа разделялись на волости и аулы. В округ должно было входить от 15 до 20 волостей, в волость — от 10 до 12 аулов, в аул — от 50 до 70 кибиток. Образование округов, тесно связанных с пограничными управлениями, должно было содействовать военной колонизации Восточного Казахстана. Каждый округ получал определенную территории. С 1822 по 1844 гг. были образованы следующие округа: Акмолинский, Кокчетавский, Каркаралинский, Баянаульский, Атбасарский, Аягузский (Сергиопольский), Кокпектинский и Алатауский. В новые территориальные образования входила, помимо Среднего, также значительная часть Старшего жуза.

В 1838 г. для общего руководства сибирскими казахами создается пограничное управление. Пограничный начальник подчинялся генерал-губернатору Западной Сибири. В «Положении» 1838 г. много внимания уделялось управлению «областью сибирских киргизов». Старшие султаны, избираемые на три года, теперь утверждались не Омским областным начальником, а генерал-губернатором Западной Сибири.

В 1824 г. был принят «Устав об оренбургских киргизах» и в том же году было решено отменить ханскую власть в Младшем жузе.

Еще со времен реформы Игельстрома Младший жуз был разделен на три части во главе с султанами-правителями. В восточной части основное ядро населения составили выходцы из поколения родов алемулы, шомекей, котчак. Средняя часть формировалась из поколения рода Жетыру и, отчасти алемулы, в состав Западной вошло поколение рода байулы. С усилением власти султанов-правителей уменьшилось значение и роль султанов, не состоявших на государственной службе колониальной администрации. При каждом султане-правителе находилась военная команда в 100—200 человек. Ставки султанов-правителей располагались в казачьих станицах и военных укреплениях. В Западной и Средней части жуза правили потомки ханов Абулхаира и Каипа. Султаны-правители назначались Оренбургским военным губернатором, все остальные чины — Пограничной комиссией.

Основными звеньями управления были административные участки — дистанции, то есть участки между двумя крепостями. Внутри дистанции создавались более мелкие единицы управления — старшинства аула или отдельного рода. В начале 40-х годов XIX в. было открыто 54 дистанции. Все должностные лица Младшего жуза от аульного старшины до су-лтана-правителя назначались Оренбургским генерал-губернатором. Выборная система здесь отсутствовала. Царская администрация стремилась превратить органы местной власти, в том числе и суды биев, в карательно-полицейские органы. Им были представлены полномочия заключать под стражу, наказывать розгами, ссылать в Сибирь на поселение.

В 1844 г. царское правительство издало «Положение», по которому вводились повинности, оплачиваемые коренным населением: платный сбор за билеты, выдаваемые казахам, нанимавшимся вне степи, сбор штрафных денег за просрочку билетов и другие. Это положение просуществовало без изменений до 1868 года.

Реформы царской администрации в 1822 и 1824 годах, перестройка системы управления окончательно закрепили колониальный режим в крае. В итоге Казахстан полностью лишился своей свободы и независимости.

Социально-экономическое положение казахского общества, как и на протяжении предшествующих веков, определялось ведением экстенсивного кочевого и полукочевого скотоводческого хозяйства. Оно давало продукты питания, одежду, средства передвижения. Особенность пастбищно-кочевой системы скотоводства заключалась в почти круглосуточном содержании скота на подножном корме. Такая система, зависящая от времени года, естественно, требовала регулярных пе-рекочевок. Каждый, казахский род имел свой маршрут кочевания, протяженность которого доходила до 800—1000 км. Кочевое скотоводство требовало огромных пастбищных пространств.

Казахскому кочевому скотоводческому обществу XVIII в. было известно и земледельческое производство. Очагом древней земледельческой культуры являлись долины рек Сырдарьи, Таласа, Чу и Семиречье. Земледелием занималась незначительная часть населения, преимущественно жатаки, которые были не в силах кочевать из-за небольшого количества скота. Кроме того, существенную роль играли домашние промыслы по обработке и переработке животноводческой продукции.

Казахи издавна торговали со среднеазиатскими ханствами, Россией, Восточным Туркестаном, Ираном. Русский рынок интересовали лошади для армии, сырье — кожа, шерсть, козий пух, овчина, мерлушка для промышленности, кошмы, ковры, продукты питания и предметы охоты — меха лисиц, волков. Казахи нуждались в промышленных и металлических изделиях: котлах, мотыгах, косах, серпах, посуде, гвоздях, листовом железе и меди, охотничьем снаряжении, коже, тканях, галантерейных и других товарах.

В Оренбурге, Семипалатинской и Ямышевской крепостях, Троицке были построены специальные помещения для торговли в течение круглого года. Значительной была роль Казахстана в транзитной торговле. Через казахские степи шли караванные пути из Сибири и Средней Азии в Россию — из Хивы, Бухары, Ташкента, Самарканда, Ургенча, Астрахани.

В конце 1752 г. в одной только Орской крепости, например, казахи продали российским купцам до 40 тысяч лошадей, около 500 верблюдов, более 300 коров, около 12 тысяч баранов. Развитие торговли способствовало разложению кочевого натурального хозяйства, росту торгового производства и денежного обращения в Казахстане.

В социальном отношении в казахском обществе происходил процесс расслоения богатых и бедных. Класс имущих феодалов состоял из ханов, султанов, биев и других групп населения. Баем называли богатого человека, имевшего оольшое количество скота. Султаны причисляли себя к особому роду — торе, вели свое происхождение от чингизидов. Они управляли страной, распоряжались общинными кочевьями.

Муллы и ходжи — проповедники мусульманской религии Муллой у казахов считался всякий грамотный и знающий Коран человек, нередко они обучали детей грамоте. Бии представляли собой средний слой казахских феодалов. В их обязанности входили распорядительные и судебные функции. В судебной практике руководствовались адатом — обычным правом, выступали как бы хранителями традиций и народных обычаев.

В общественно-политической жизни казахского общества XVIII в. значительную роль играли батыры. Слово батыр (по-русски — богатырь) означает храбрый, бесстрашный. С середины XVIII в. царское правительство начало практиковать присвоение звания тархана (тюркское — владетель). Впервые звание тархана было пожаловано указом императрицы Елизаветы Петровны от 11 июля 1743 г. батыру Жаныбеку, отличившемуся в боях с джунгарскими захватчиками.

В казахском обществе основными производителями материальных благ являлись рядовые скотоводы (шаруа), которые составляли абсолютное большинство населения. Экономическое положение шаруа было неодинаковым, и степень зависимости их от феодалов различна. Особую прослойку в группе феодально-зависимого населения составляли тюленгуты, превращенные в служилых людей султанского или ханского двора. Тюленгуты выполняли различные работы: пасли скот, сопровождали и охраняли хозяина и его семью, привлекались к исполнению административных и дипломатических поручений, во время военных походов составляли личную охрану ханов и султанов и так далее.

Обществу того времени было известно патриархальное рабство. Хозяин мог наказать, продать или даже лишить жизни. Однако доля рабского труда в казахском обществе была незначительна и не играла заметной роли в процессе производства. Рабство здесь носило патриархальный, домашний характер.

Политическое положение казахских ханов обострилось со строительством на присоединенной территории укрепленных линий и городов. Они стали опорными пунктами колониальной политики царизма. Вместе с тем возникновение городов и поселений в районах укрепленных линий усилило приток русского населения в Казахстан. Укрепленные линии в относительно короткий срок опоясали западные, северные и восточные границы Казахстана. Начало этим линиям было положено в ХVII веке постройкой казачьих форпостов, редутов и крепостей вдоль реки Жайык (Яик). В 1620 г. был основан город Яик (Уральск), в 1645 г. — Гурьев, в 1720 г. — Усть-Каменогорск, в 1743 г. — Оренбург. В 1744 г. была организована Оренбургская губерния. К середине XVIII века укрепленные линии протянулись по берегам всего нижнего течения Яика, т. е. от Урала до Гурьева. Оренбургскому губернатору И. И. Неплюеву были подчинены все построенные и строящиеся крепости с их гарнизонами, а также поселенцы-крестьяне и казаки, ему было поручено также «ведать киргизский народ и тамошние пограничные дела». Линия форпостов соединила Оренбург с Уральском и ОрскОм.

Другая северная линия от Верхнеуральской до Звериного-ловской крепости общей протяженностью в 770 км была построена в 30—40 гг. XVIII века. В эти же годы строилась Иртышская, соединившая Омске Семипалатинском и Усть-Каменогорском, протяженностью в 930 км. Кроме того, российская колониальная администрация издала распоряжение о запрещении казахам кочевать близ рек Яик и Ишим. В случае неповиновения российская администрация грозила поступить с ними, как с противниками указов императрицы. Такие действия царских властей вызывали протест казахов и в отдельных случаях они нападали на русские крепости. Участились самовольные перекочевки казахских аулОв через Иртыш и Яик, но царская администрация всячески препятствовала их переходу на правобережье.

Присоединение Казахстана к России — важная веха в истории. Оно привело к серьезным сдвигам в экономике края. Казахстан как колония Российской империи не мог остаться в стороне от тех социально-экономических процессов, которые происходили в самой России в связи с развитием капитализма. Экономика Казахстана в начале XX века наиболее интенсивно вовлекалась в систему общероссийской экономики. Возрастала колониальная эксплуатация трудящихся. Новым явлением в экономической жизни Казахстана стал ввоз капитала из метрополии.

Проникновение капиталистических отношений в Казахстан тесно связано с крестьянским переселением. Переселение крестьян и связанное с ним изъятие казахских земель ускорило кризис кочевого скотоводства, социальные сдвиги в ауле. Переселенческая политика проводилась методами прямого грабежа и насилия. Начался сгон казахов с обжитых земель. Дело не только в самих изъятиях, но и в тех формах и методах, в которых они происходили, в беззакониях и злоупотреблениях царских чиновников в отношении местного населения. В первую очередь у казахов отнимались пахотные земли. Большинство переселенческих участков было расположено именно на землях, удобных для хлебопашества. Это сильно ущемляло интересы той части местного населения, которая уже долгое время занималась хлебопашеством.

Массовая экспроприация казахских земель проводилась под лозунгом «благодеяния», якобы в целях организации «школ» и «рассадников» земледельческой культуры для казахов. На самом деле царская администрация, этими вопросами не занималась, беспощадно эксплуатируя трудящиеся массы. Царизм в то же время поддерживал байство, не без основания рассчитывая на его помощь в борьбе с революционным движением. Царское правительство ограждало интересы баев, представляя им земли по повышенным нормам, закрепляя за ними земли в собственность. И, действительно, баи были надежным оплотом самодержавия, верой и правдой служили царю, беспощадно грабили народ.

Одним из результатов присоединения Казахстана к России и крестьянского переселения явилось развитие оседлости среди казахов. Не все слои казахского населения стремились к оседлости. Первыми были вынуждены осесть и заняться земледелием аульные бедняки, становившиеся джатаками. Таким образом, оседание выступает как противоречивое явление. Прогрессивное в своей основе, оно было следствием разорения большей части кочевников, переходящих на оседлость в результате проникновения капитализма, и политики царизма по изъятию земель у коренного населения.

Присоединение Казахстана к России и проникновение капиталистических отношений, рост торговли содействовали развитию товарного производства в ауле. Несмотря на то, что в казахских хозяйствах часть скота, продуктов скотоводства и земледелия реализовалась на рынке, в этих хозяйствах товарное производство еще не стало господствующим.

Экономическая специализация аула на товарной основе создавала лишь некоторые предпосылки для капитализма. Под влиянием проникновения капиталистических отношений в, Казахстане происходят серьезные сдвиги. Растут производительные силы, развиваются земледелие, скотоводство, увеличивается население, появляются новые крупные населенные пункты, растут старые города. Однако все эти новые явления в жизни края сдерживались и искажались колониальной политикой царизма. Прогресс был весьма относительным. Кочевой и полукочевой аул вплоть до Октября 1917 г. страдал от недостатка развития капитализма.