История Казахстана для 11 класса — Джандосова З.А.
Название: | История Казахстана для 11 класса |
Автор: | Джандосова З.А. |
Жанр: | Школьный учебник по Истории Казахстана |
Издательство: | Мектеп |
Год: | 2019 |
ISBN: | |
Язык книги: | Русский |
Скачать: |
Страница - 23
15.3. Общественно-политические взгляды великого казахского поэта-просветителя Абая Кунабаева
Сегодня на уроке
Обсудим идеи отраженные в общественно-политических взглядах Абэя Кунанбаева, отражающие историческую судьбу казахской национальной государственности;
Оценим вклад исторических деятелей в развитие общественно-политической мысли Казахстан а.
Великий казахский поэт-просветитель Абай (Ибрагим) Кунанбаев (1845—1904) был не только замечательным поэтом, основоположником и классиком казахской письменной литературы, но и оригинальным философом. Как и другие казахские мыслители второй половины XIX в., Абай много размышлял о тех изменениях, которые произошли с казахским обществом в связи с вхождением Казахской степи в состав Российской империи и уничтожением политической самостоятельности казахов. Казахское общество оказалось в состоянии глубокого кризиса. Вы видели, что одни мыслители воспринимали ситуацию трагически и оплакивали казахский социум, другие выступали за модернизацию казахского общества с учетом национальных особенностей и с возможностью самоуправления, третьи ратовали за народное просвещение как ключ к преодолению кризиса.
Абай также осмысливал сложившееся положение, искал выход из него. Подобно поэтам течения “Зарзаман”, он с печалью наблюдал за крушением родового строя и за негативными изменениями в обществе, беспощадно критиковал уродливые стороны жизни: межродовые раздоры, произвол чиновников, жадность и тщеславие баев, невежество биев, униженное положение бедняков, беззаконие и несправедливость. В то же время, он надеялся на то, что прогресс образования, а также развитие лучших духовных качеств в людях, искоренение пороков, проведение нужных обществу реформ смогут восстановить справедливость в обществе и привести его к благоденствию. В отличие от поэтов течения “Зарзаман”, Абай был настроен более оптимистично, верил в разум и в счастливое будущее казахского народа.
Это важно! В философии Абая заложена идея преобразования общества на основе просвещенного ислама, а также гуманистическая идея совершенствования человека.
Абай понимал, что для преодоления той коллективной депрессии, в которую погрузилось оказавшееся в тисках колониализма и утратившее прежние духовные ориентиры казахское общество, необходимо сформулировать общую цель, которая могла бы повести людей за собой. Он считал, что “народ, который не имеет великой цели или общей правды, духовно мертв”. Чтобы получить новый импульс к развитию, казахское общество должно обрести идею счастливого будущего: совершенного общества, в котором царит справедливость. Всем своим творчеством, и особенно размышлениями в философско-дидактической прозе в жанре “гаклия” (“Слова назидания”, каз. “Қара сөз”), Абай показал, что, несмотря на коллективное разочарование и царящие в казахском обществе раздоры, у общества остается возможность преобразовать этот несовершенный мир.
Гуманистический идеал Абая и его вера в "божественный образ" человека. Совершенное общество невозможно без совершенного человека. Эту идею средневековых философов разделял и Абай, у которого человек является центром всей социальной системы. Абай видел, что в бездуховном обществе человек проявляет свои низменные и животные качества или носит маски клеветника, льстеца, прислужника. Поэтому важное место в его философской концепции занимает идея раскрытия в человеке его природных нравственных качеств, возвращение человека к тому "божественному образу”, по которому он был сотворен. А уже совершенный, высоконравственный человек,
был убежден Абай, сумеет направить все свои творческие силы на построение справедливого общества. Знаменитое выражение Абая “Будь Человеком!” (“Адам бол!”) говорит именно об этом, о возвращении человека к его нравственному началу.
Человек воспитывает в себе высокие духовные качества и строит гармоничные взаимоотношения с другими людьми на их основе. Таким образом, определяющими в обществе являются не экономические или политические, а нравственные, гуманистические отношения.
Обратите внимание! Абай мечтал об изменении общества, но был против революции. Он призывал изменить общество, изменив человека, раскрыв в каждом человеке его нравственное начало, его “божественный образ“.
Эта концепция решительным образом отличается от пессимистического и индивидуалистического сценария бегства от несовершенного мира, который разделялся как поэтами течения “Зарзаман”, так и многими поэтами-суфиями прежних веков. Одновременно этот взгляд противоречит и традиционной системе взглядов, свойственной кочевому обществу, ведь в традиционном обществе коллективное начало (род, община и т. п.) преобладает над индивидуальным. Абай как мыслитель Нового времени считал, что приоритет родовой общности в его время выродился в господство невежественной (“безумной”) толпы, чуткого мнения и предрассудков. Человек Нового времени должен быть не просто просвещенным и нравственным, но должен нести индивидуальную ответственность перед обществом. Он должен быть свободной разумной личностью и обладать свободным социальным выбором. Нравственно развиваясь, поступая, как велит совесть, следуя Божественным заветам, человек участвует, рядом с другими такими же высоконравственными людьми, в построении нового общества.
Духовное развитие, совершенствование человека Абай считал смыслом жизни. В своих “Словах назидания" он говорит: “Качества духовные — вот что главное в человеческой жизни”. Материальные ценности, по Абаю, не имеют смысла, если не подкрепляются духовными качествами их обладателя: “Живая душа и отзывчивое сердце должны вести человека, тогда и труд его, и достаток обретают смысл".
Отношение Абая к религии. Абай был глубоко верующим человеком. И хотя в его высказываниях встречается критика мусульманского богословия, фанатизма и догматизма, т. е. застывшей внешней формы религиозности, в них содержатся глубокие размышления о Боге и назначении веры. Абай показывает образец подлинной веры: признавая Аллаха и веря в Его всемогущество, всеведение, милосердие и справедливость, Абай разграничивает подлинную и мнимую веру. Гуманистический идеал Абая также связан с его верой. “Быть человеком” означает слиться с Богом в своем сердце и стремиться к знанию, справедливости и милосердию, соответствовать тому предназначению, которое определено для человека его Творцом: делать добро, нести свет знаний, быть честным и сострадательным. “Сущность человека составляет любовь, справедливость и душевность. Люди не могут обходиться без этих начал... Таким создал Всевышний наш мир". Абай выступал за просвещенный ислам и реформирование ислама, в первую очередь, в области образования. В этом отношении он был духовным предшественником джадидов.
Отношение Абая к власти. Абай воспринимал власть как принуждение и критиковал все формы власти, которые превращают свободного человека в раба — в том числе раба лицемерия, лжи, наживы. И он понимал, что, находясь во власти, жить по совести, быть Человеком очень сложно. В то же время, он верил в идеал справедливого правителя, в соединение нравственного начала и здравомыслия в управлении. Власть не превратится в инструмент принуждения и порабощения, если правитель будет нравственным и разумным человеком с “чистым сердцем”.
Отношение Абая к русской/европейской культуре и просвещению. В отличие от Чокана Валиханова, человека европейского образования, несколько оторвавшегося от своих корней, и И. Алтынсарина, уповавшего на “новую школу", Абай разговаривал с народом на более привычном ему языке. Речь идет не только о языке как таковом (хотя и это было важно), а и о форме подачи просветительских идей. Следуя традициям жыршы, жырау и акынов прошлых веков, Абай делился с народом своими раздумьями о прошлом, настоящем и будущем нации в понятной простым людям песенно-стихотворной форме, либо в форме коротких назиданий.
Тем не менее, хорошее знакомство с русской культурой и научнотехническими достижениями России сделало Абая сторонником прогресса и модернизации, диалога культур, борьбы с устаревшими, по его мнению, обычаями и предрассудками, замедляющими движение вперед. Невежество и отсталость он считал универсальным злом, порождающим несправедливость и злодейство в мире. Именно поэтому средством общественного прогресса, движения к справедливому обществу выступало у него просвещение, распространение образования, изучение русского языка и русской культуры. Абай писал: “Главное — научиться русской науке. Наука, знания, достаток, искусство — все это у русских. Для того, чтобы избежать пороков и достичь добра, необходимо знать русский язык и русскую культуру”. В те годы, когда многие казахи считали грехом отдавать своих детей в русские школы, Абай писал: “Не торопись женить сына, обучай его русской науке, хотя бы пришлось тебе для этого заложить все свое имущество. Если хочешь, чтобы твой сын стал человеком, то учи его и сделаешь тем благо ему и своему народу”. В то же время Абай предостерегал против бездумного усвоения чужой культуры. В стихотворении “Наших множество детей...” он высказывает опасение, что молодые люди, окончившие русскую школу, станут слепыми орудиями колониализма. Абай призывает молодежь приобретать европейское знание ради служения родному народу.
Проверьте себя:
- Вспомните важнейшие факты из биографии Абая (его происхождение, образование, деятельность). Как вы думаете, как эти факты повлияли на его мировоззрение?
- Как Абай относился к современному ему казахскому обществу? Приведите примеры из лирики Абая.
- Расскажите о гуманистическом идеале Абая. В чем философский смысл выражения Абая “Будь Человеком!”
- Как гуманистический идеал Абая связан с идеей преобразования общества?
- Rак вы думаете, почему Абай был сторонником изучения казахами русского языка и науки? Какие “подводные камни” он видел в приобретении европейского образования?
Задание повышенной сложности*:
Какие высказывания и назидания Абая, на Ваш взгляд, являются актуальными и могут быть услышаны сегодня?
Домашнее задание:
Используя дополнительне источники, найдите отрывки из “Слов назидания Абая” и проанализируйте их.
Итоги подраздела
Большой вклад в развитие общественной мысли средневекового Казахстана внесли идеи следующих мыслителей:
Абу Наср аль-Фараби — крупнейший философ и энциклопедист своего времени (IX в.). Он подразделял науки на теоретические и практические. Особое значение он придавал политической философии, целью которой считал построение совершенного общества. В центре философской системы аль-Фараби находится человек и его интеллектуально-нравственное совершенствование (учение о “совершенном человеке”). Аль-Фараби разработал также учение об идеальном обществе — справедливом обществе, в котором царят свобода, равенство, взаимное уважение и полное благополучие.
Поэт и философ XI в. Юсуф Баласагуни — автор первой классической поэмы на тюркском языке “Кутадгу билиг" (“Благодатное знание”). Его общественно-политические взгляды сформировались под влиянием ислама и шариата, философской системы аль-Фараби с его учением об идеальном обществе, а также суфийских идей. “Кутадгу билиг” — дидактическое пособие для правителей, в котором автор делится своими взглядами на различные аспекты жизни Караханидского каганата и дает практические советы. В поэме обоснованы нормы совершенного общества, правила поведения в нем представителей различных сословий, определены место разума и смысл жизни человека.
Махмуд Кашгари (XI в.) — автор энциклопедического словаря “Диван лугат ат-турк” (“Словарь тюркских наречий”). “Словарь” Махмуда Кашгари, написанный на арабском языке, содержит образцы тюркского фольклора и литературы. В первой части “Словаря” приводятся сведения о тюркских племенах. Вторая часть представляет собой собственно словарь, иллюстрируемый образцами фольклора и стихами. “Словарь” дает представление о мировоззрении тюркских народов в начальный период исламизации. Мировоззрение тюркских народов раскрывается через пословицы, поговорки, отдельные слова и понятия, стихи и песни. Философия Махмуда Кашгари — гуманистическая (в центре внимания находится человек).
В духовной жизни оседлого населения Южного Казахстана заметную роль играл суфизм (исламский мистицизм) — учение, в основе которого лежит идея духовного поиска Истины (Бога). Важное значение для пропаганды суфизма и ислама имели произведения тюркоязычных суфийских поэтов, крупнейшим из которых был Ходжа Ахмед Яссауи (конец XI — нач. XII в.). Мавзолей Яссауи является религиозным центром и национальной святыней казахов. В "Диван-и хикмет” Яссауи излагаются суфийские идеи и, так же, как в “Хибат ал-хакаик” Ахмеда Югнаки, звучит призыв к нравственному совершенствованию человека.
Дальнейшее развитие общественно-политической мысли в Казахстане связано с деятельностью казахских ханов и биев как хранителей кодексов обычного права (адата). В Казахском ханстве нормы адата вписывались в традиции тюрко-монгольской кочевой государственности. Казахские ханы-чингизиды руководствовались “Великой Ясой" Чингисхана, утверждавшей сакральность ханской власти и привилегии чингизидов. С именем Касым хана связано создание уложения “Светлый путь хана Касыма”. Законы Есим хана были созданы в период вторжений джунгар. Уложение “Древний путь хана Есима” наделяло более широкими правами биев, поднимало авторитет родовой знати.
Тауке хан был законодателем и реформатором. При нем произошло окончательное формирование политике-правовой системы казахского общества, создан постоянно действующий при хане совет биев. Вместе с тремя самыми авторитетными биями ханства — Толе би, Казыбек би и Айтеке би — Тауке хан создал новый свод законов “Жеті жарғы” (“Семь установлений”). Свод включал нормы уголовного права, семейное и наследственное право, государственные и административные нормы. Свод “Жеті жарғы” действовал в течение ХVШ в., дополняясь новыми правовыми нормами. Положения “Жеті жарғы” закрепили многовековые нормы обычного права.
В ХІХ в., в условиях колониализма, акыны стали главными мастерами художественного слова в степи и начали играть важную роль в духовной жизни казахского общества. Исполняя эпические поэмы о прошлом, акыны напоминали людям о “Золотом веке” Казахского ханства, о тюркском величии домонгольской эпохи. Акыны знати на память много произведений героического эпоса. Героический эпос — это форма передачи исторической и социальной информации, фольклорное выражение идеи об огромной роли личности в истории, утопическое представление народа о возможности победы Добра над Злом благодаря подвигу героя. У акынов XIX в. герой-батыр символизировал собой мощь и надежду всего народа.
Отдельно выделялись поэты-традиционалисты, творчество которых было наполнено скорбью о тяжелом времени, наставшем в истории казахов в связи с превращением Казахстана в колонию Российской империи. Эта группа акынов составила литературно-философское течение “Зарзаман”. Поэты “Зарзаман” были певцами кочевого строя, сторонниками сильной ханской власти и ревностными приверженцами ислама. Основным содержанием их творчества стал протест против колонизации Казахстана Россией, выразившийся как в скорби о трагическом настоящем, так и в идеализации прошлого. Поэты этой группы выступали против европейской культуры и модернизации казахского общества.
Дулат Бабатайулы творил в жанре толгау, значительно расширив тематику этого жанра. Его песни-раздумья в 1880 г. были изданы в виде сборника “Өсиет-наме” (“Завещание’'). Дулат тосковал о великих ханах прошлого и не мог принять настоящего; он был уверен, что происходящая с казахами катастрофа связана с грядущим концом света (акырзаман). Для Шортанбая Канатулы характерны воспевание сильной ханской власти и религиозная тематика. Поэт также не верил в будущее и полагал, что наступил конец света. Для Мурата Монкеулы характерны те же мотивы и эсхатологические настроения. Творчество Абубакира Кердери выделяется на фоне других поэтов течения “Зар- заман” исламским проповедническим духом.
Сторонниками модернизации и приобщения к европейской культуре были следующие просветители:
Чокан Валиханов стал первым по-европейски образованным казахским ученым, сторонником либерально-демократических реформ и модернизации. Как просветитель, он был сторонником прогресса, развития образования и науки. Как демократ, он был гуманистом, защитником интересов простых людей. Готовность защищать простой народ от произвола, поступая на службу в царскую колониальную ад- министрацию, отражает либерально-демократические взгляды ученого. Ч. Валиханов выступал за особую форму управления на национальных окраинах, за самоорганизацию и самоуправление "наций". Развитие этих взглядов Ч. Валиханова привело к появлению идеи казахской автономии в начале XX в.
Ибрай Алтынсарин считал прогрессивным и необходимым оседание кочевников, отказ от “устаревших" традиций и обычаев, выступал за эволюционное развитие общества через развитие народного просвещения. В ряде его произведений встречается острая критика религии, направленная на догматизм и фанатизм. И. Алтынсарин создал основу учебно-просветительской системы в Казахстане, содействовал появлению плеяды по-европейски образованных казахов конца XIX — начала XX в., стал автором первых современных учебников на казахском языке.
Абай Кунанбаев был не только замечательным поэтом, но и оригинальным философом. Абай с печалью наблюдал крушение родового строя и утрату духовных ориентиров, но был настроен более оптимистично, чем поэты течения “Зарзаман". Он верил в разум и в счастливое будущее казахского народа. В философии Абая заложена модернистская идея преобразования общества на основе просвещенного ислама, а также гуманистическая идея совершенствования человека через раскрытие природных нравственных качеств (концепция “Адам бол!”). Своими размышлениями Абай поделился в философско-дидактической прозе в жанре “гаклия” (“Слова назидания”, каз. “Қара сөз”).