КОЛЛЕКТИВИЗАЦИЯ В КАЗАХСТАНЕ

§32—33. Политика насильственной коллективизации в сельском хозяйстве и ее экономические последствия

Сегодня на уроке:

Проанализируем влияние сталинской модели силовой коллективизации на раз витие сельского хозяйства Казахстана.

Определим последствия коллективизации для сельского хозяйства республики.

Сталинская модель силовой коллективиза­ции. На рубеже 20—30-х годов XX в. основой в сфере экономики и общественно-политической жизни страны стали методы «силовой» поли­тики. Масштабная, форсированная индустри­ализация в СССР выдвинула на первый план проблему продовольственных ресурсов, прежде всего зерновых. Кулацкие и середняцкие хо- после НЭПа основными производителями зерна, отказались продавать государству зерно по заниженным закупоч­ным ценам. И в 1927 г. в СССР разразился хлебозаготовительный кризис. Государство не обеспечило хлебом город. Кроме того. СССР получал доходы с экспорта зерна на мировом рынке, а прибыль использовал как источник вложения в индустриализацию. Отказ крестьян продавать зерно по заниженным ценам привел к потере крупнейшего денежного источника в индустриализации. Система перекачки ресурсов из аграрного сектора в промышленный стала давать сбои. В связи с чем власть стала использовать силовой метод для решения продовольственной проблемы: провела коллективиза­цию — создание колхозов, которые бы выполнили все государствен­ные плановые задания.

В декабре 1927 г. на XV съезде ВКП(б) принято решение о кол­лективизации сельского хозяйство в СССР. Эту модель коллективи­зации называют «сталинской», «силовой», «сплошной» (включались все хозяйства без исключения). Главной формой кооперирования крестьянства стали колхозы (сельхозартели). в которых обобществаялось все; скот, сельхоз инвентарь, семена, результаты труда и,

конечно, сам человек и его труд. Коллективизация в СССР носила форсированный характер, были директивно установлены сроки и темпы коллективизации сельского хозяйства. С 1928 г. в СССР при­ступили к широкомасштабной сплошной коллективизации сельского хозяйства. В ноябре 1929 г. была опубликована статья И. В. Сталина «Год великого перелома» о задачах коллективизации. И. действи­тельно, в СССР 1929 г. стал годом великого перелома, когда был «сломлен хребет» самостоятельному индивидуальному хозяйству крестьянину а советский колхозник превратился в беспощадно эксплуатируемый винтик советской тоталитарной машины.

Насильственное оседание кочевых и полукочевых скотоводческих хозяйств. Проведение сплошной коллективизации в Казахстане было невозможно при сохранении кочевого уклада казахов. К 1928 г. из 700 тыс. казахских хозяйств более двух трети хозяйств еще сохра­няли кочевой или полукочевой уклад. Основной спецификой сплош­ной силовой коллективизации в Казахстане стало насильственная седентаризация (оседание) скотоводов-кочевников, перевод кочевого скотоводческого хозяйства в земледельческое или оседлое животно­водческое хозяйство.

Оседание должно было производиться на основе 100% коллекти­визации всех оседающих хозяйств. В целях выполнения этих задач правительство республики в 1930 г. создало при СНК КССР Комитет по оседанию, который отслеживал темпы оседания Материально­технические и организационные аспекты (стационарное жилье, хозяйственная база, землеустройство, снабжение семенами и сель­скохозяйственным инвентарем, предоставление кредита, организа­ция МТС и т. д.) не решались. Насильственный, форсированный, неподготовленный характер оседания привел к катастрофическим последствиям.

Подумайте! Каковы основные особенности коллективизации в Казахстане? По­чему политика коллективизации привела к «великому бедствию» у казахов?

Темпы и ход коллективизации в Казахстане. Москвой были определены сроки проведения коллективизации для Казахстана; ЦК поставил задачу завершить коллективизацию к весне 1932 г., исключение составляли лишь кочевые районы.

Коллективизацию осуществляли местные партийные п совет­ские органы. МТС (машинно-тракторные станции), при них были созданы политотделы. Для людей, проводивших коллективизацию в республике, «кочевое скотоводство», «оседание» были совершенно неизвестными понятиями. Поэтому трактовка оседания и коллекти­визации превращалась в формальный и жестокий процесс запрета на кочевание, насильственного оседания, всех сгоняли в колхозы, без учета местных условий.

В республике партийные органы стали форсировать темпы, опе­режая установленные сроки, и досрочно выполнять задания. Усилен­ными темпами создавались колхозы в скотоводческих районах, куда включались все хозяйства без исключения. Коллективизация сопровождалась начатым в период «Малого Октября» массовым раскулачиванием и репрессиями по отношению ко всем слоям кре­стьянства. в первую очередь к зажиточным хозяйствам.

Дополнительный источник:

30 января 1930 г. было принято постановление ЦК ВКП(б) «О мероприятиях по ликвидации кулацких хозяйств в районах сплошной коллективизации», по ко­торому все кулацкие хозяйства’ делились на категории. В Казахстане в первую категорию, квалифицированную как «контрреволюционный актив», было вклю­чено около 5—6 тыс. человек. К представителям первой категории применялись меры в виде заключения в концентрационные лагеря, либо расстрел; во вторую категорию — «остальная часть контрреволюционного актива из наиболее богатых кулаков и полупомещиков»; в республике было определено 10—15 тыс. человек. Их выселяли в отдаленные районы. В результате этой репрессивной политики в Казахстане к началу 1930 г, только в 60 зерновых районах было ликвидирова­но 3123 «кулацко-байских хозяйств’. За 5 лет, с 1929 по 1933 г., тройками ОГПУ в КазАССР, по неполным данным, было рассмотрено 9805 дел и принято решение в отношении 22933 лиц, из них: к высшей мере наказания — расстрелу приговорено 3386 человек, заключению в концлагерях от 3 до 10 лет — 13 151 человек.

7 августа 1932 г. был принят Закон “Об охране имущества го­сударственных предприятий. колхозов и кооперативов п укрепле­нии общественной собственности», более известный как «Закон о пяти колосках». Свое второе название он получил из-за массового осуждения крестьян за сбор остатков зерна с колхозных полей. Он предусматривал такие меры наказания, как расстрел с конфискаци­ей имущества, лишение свободы на 10 и более лет. За присвоение колхозной собственности предусматривалось лишение свободы на срок от 5 до 10 лет. Осужденные по этому закону амнистии не под­лежали. Только за 1932 г. в Казахстане по нему были осуждены более 33 тыс. человек.

Хлебо- и мясозаготовительные кампании 1928—1930 гг.

Казахстан был одной из крупнейших сырьевых и сельскохозяйствен­ных республик. В Казахстане параллельно с «Малым Октябрем» и коллективизацией активно продолжалась кампания по заготовкам хлеба, мяса, шерсти и других сельхозпродуктов. Были созданы специальные отряды заготовителей, получивших такие же широкие полномочия, как продотряды во времена политики «военного ком­мунизма». Плановые задания на заготовку сельхозпродуктов были нереально завышенными, а методы по изъятию «излишков» были репрессивными. У крестьян забирали все запасы зерна, включая семенной фонд: задания по заготовкам хлеба давали скотоводче­ским хозяйствам. Чтобы избежать репрессий, казахи-кочевники меняли скот на зерно для выполнения плановых заданий. В 1927 г. было заготовлено 430 млн. пудов, в 1928 — 300 млн. пудов хлеба. Широкомасштабные мясо- и скотозаготовки приводили к массовому забою и потерям скота. В ряде районов Казахстана в 1931—1932 гг. скотоводы сдали государству на мясо 80% всего поголовья скота. Балхашскому району, насчитывающему 173 тыс. голов скота, была дана разверстка в 297 тыс. единиц. Такие непродуманные действия властей обрекали население на голод, а республику — на экономи­ческую и демографическую катастрофу.

Экономические последствия сплошной коллективизации в Казахстане. Насильственная политика насаждения колхозов в сельском хозяйстве Казахстана привела к уничтожению кочевой системы хозяйства. На смену индивидуальным крестьянским хозяй­ствам пришли коллективные хозяйства — колхозы.

Сталинская силовая коллективизация в Казахстане привела к массовой потере скота (заготовки, джут, гибель скота) и обнища­нию населения, а также голоду 1931—1932 гг. и стала страшной трагедией казахского аула.

Ответьте ня вопросы:

1. Когда принято решение о коллективизации сельского хозяйства в СССР?
2. Какую модель коллективизации называют «сталинской»? Чем она харак­теризуется?
3. Каковы были экономические последствия сплошной коллективизации в Ка­захстане?

Задания:

1. Найдите дополнительную литературу о коллективизации в Казахстане.
2. Посмотрите документальный фильм о коллективизации и голоде 1931 — 1933 гг. В Казахстане.

Кооперирование — объединение в особую форму организации труда, когда люди совместно участвуют в процессах труда.

Коллективизация — процесс объединения индивидуальных крестьянских

ХОЗЯЙСТВ В КОЛХОЗЫ.

Колхоз — коллективное хозяйство, при котором средства производства (зем­ля. оборудование, скот, семена и др.) находились в совместной собственности.

Двадцатипятитысячники — рабочие промышленных центров СССР, по­ехавшие по призыву ВКП(6) в колхозы в период коллективизации сельского хозяйства.

Седентаризация —процесс перехода от кочевого образа жизни к оседлому; процесс оседания.

§34—35. Голод 1931—1933 гг. — трагедия казахского народа в XX в. Демографические последствия коллективизации сельского хозяйства в Казахстане

Сегодня на уроке:

Мы узнаем о причинах и последствиях демографических изменений. Выясним при­чины массовой миграции казахов и вооруженных выступлений крестьян против Советской власти.

Казахстанская трагедия 30-х годов XX в. Коллективизация (формы и методы ее осущест­вления) привела к трагедии в 1931—1933 гг: в казахской степи разразился голод, привед­ший к массовым смертям и эпидемиям. Зимой 1929—1930 гг. разразился джут. Оставшись зимой без скота, погибшего во время джута или на колхозных фермах, без каких-либо запасов продовольствия, на расстоянии сотен или тысяч километров от ближайших населенных пунктов, казахи были обречены на неминуемую гибель. Сотни тысяч людей вымирали по дороге в поисках пищи.

Огромные потоки голодного населения из казахских аулов стекались к населенным пунктам в надежде на выживание, но помощь голода­ющим в городах и селах никем не оказывалась. Оседлое население также голодало. Ни Казкрайком. ни правительство республики, ни местные партийные и советские органы ничего не сделали для того, чтобы предупредить эту трагедию и обеспечить умирающее населе­ние продовольствием.

Дополнительный источник:

Имеются сотни архивных документов, рассказывающие об этой казахстанской трагедии. Одним из них является заявление политических ссыльных В. Иогансена, Ю. Подбельского. О. Селиховой и других в Президиум ЦИК СССР. Они писали: “В те­чение примерно полутора месяцев в Павлодар стекаются из районов голодные, опухшие и одетые в лохмотья люди, преимущественно казахи. Город наводнен ими. Развелось невероятное нищенство. В каждом доме их перебывает за день десятки человек. Ходят голодные всех возрастов: молодые, старые, дети. Свалочные ме­ста усеяны голодными людьми, выбирающими и поедающими отбросы Лечебные учреждения наводнены умирающими от голода. Голод вызвал эпидемии. Под городом и & самом городе постоянно находят трупы замерзших, бесприютных, голодных людей… Мы знаем дома, где голодные, вошедшие попросить хлеба, падали при смерти. Нередко можно встретить семейство казахов, бредущее неизвестно куда и тянущее за собой салазки со скарбом, поверх которого ле­жит труп ребенка, погибшего в пути. В учреждения подбрасываются голодные, полузамерзшие дети. Детские дома переполнены и не принимают их. По городу ежедневно встречаются десятками покинутые, замерзающие, истощенные, опухшие от голода дети всех возрастов. Обычный ответ их: «Отец умер, мать умерла, дома нет, хлеба нет…».

Во многих исследованиях зарубежных и казахстанских авторов коллективизацию. проведенную Советской властью, называют гено цидом. Голод 1931—1933 гг. вошел в историю Казахстана как «годы Великого джута» и как масштабная «казахстанская трагедия».

Демографические последствия коллективизации сельского хо­зяйства в Казахстане. В 1926 и 1939 гг. в СССР и Казахстане были проведены переписи населения, по которым можно делать подсчеты об убыли населения Казахстана. В 1926 г. численность казахов со­ставляла 3 млн. 628 тыс. человек. В 1939 г. численность казахов составила 1 млн. 321 тыс. Численность казахского населения со­кратилась на 36.7%.

Уже в 1930 г. от голода погибло более 313 тыс. человек, в 1931 г. смертность составила 755 тыс. Пик трагедии выпал на 1932—1933 гг. Академик М. Козыбаев и другие отмечали, что в целом в результате голода, холода и эпидемии (тиф, холера и др.) в Казахстане вымерло около 2 млн. 100 тыс. казахов, что составило 49% от общей числен­ности всего казахского населения. Сотни тысяч казахов откочевали за пределы Казахстана.

В результате этой трагедии изменился этнический состав на­селения Казахской АССР, казахи на своей земле превратились в этническое меньшинство и по переписи 1939 г. составили лишь треть населения республики. Восстановить свою численность (как до коллективизации) казахам удалось лишь в 1969 г,

Массовая миграция казахов за пределы республики. Часть казах­ского населения, гонимая голодом и репрессиями, целыми аулами откочевывали за пределы республики и страны. По данным ОГПУ, казахское население в пределах СССР ушло в Сибирь, Среднее Поволжье. Калмыкию. республики Средней Азии (Узбекистан. Киргизию. Туркменистан. Таджикистан). Сотни тысяч откочевали за пределы СССР: в Монголию, Китай, Афганистан, Пран, Прак, Турцию. Таких потерь и массовых откочевок Казахская степь не знала даже во времена джунгарского нашествия.

Вооруженные выступления казахского крестьянства и каратель ная политика Советской власти. Первые признаки недовольства политикой властен в Казахстане появились еще в ходе проведения конфискации в 1928 г. однако с началом кампании по сплошной коллективизации начались активные выступления, основной дви­жущей силой которых было зажиточное, среднее и бедное крестьян­ство. Сопротивление крестьян приняло различные формы: миграции в город; откочевка за пределы района или республики; убийство активистов или партийных работников: высшей формой сопротив­ления были восстания.

Ожесточенный характер приняло восстание в Бостандыкском районе Сырдарьинского округа. В сентябре 1929 г. восстание распро­странилось на весь район, численность отряда восставших достигла почти 500 человек, в числе которых были казахи, узбеки, киргизы и таджики. Осенью 1929 г вспыхнуло восстание в Батпаккаринском районе Кустанайского округа. Поводом послужила деятельность заготовительных органов, налоговых инспекторов. С их представ­ления за один год по обвинению в уклонении от уплаты налогов и сопротивлении конфискации было арестовано 188 человек. В ноябре 1929 г. около 400 повстанцев двинулись на захват районного центра и неделю удерживали его. Повстанцы освободили арестованных, со­жгли документы партийно-советских органов, прокуратуры, суда и милиции. В степь были направлены отряды ОГПУ, повстанцы были разбиты, а восстание подавлено. Около 200 человек было арестовано и отправлено в Кустанай.

Если в 1929 г. выступления носили характер отдельных противо- действий. то с 1930 г., несмотря на карательные акции властей, крестьянские выступления приняли массовый характер, весной 1930 г повстанческое движение в Казахстане усилилось. Крупное выступление произошло в Сузакском районе Сырдарьинского окрутя. 7 февраля 1930 г. в Сузаке началось восстание. За короткое время была разоружена местная милиция, убиты представители власти и активисты, около 20 человек было арестовано. Восстание возглавил Султанбек Шолаков. Получив известие о вооруженном выступлении, власти начали стягивать вокруг Сузака войска, в результате кара­тельных акций было пленено более 200 человек, погибло около 400 крестьян. Остатки повстанцев ушли в низовья реки Чу.

В Сарысуйском, в Шаянском и других районах также вспыхнули восстания, которые были жестоко подавлены. Наиболее упорными были восстания в Западном Казахстане, охватившие обширные территории Актюбинского. Кустанайского и Кызыл-Ординского округов.

Недовольство политикой властей вылилось в вооруженное вос­стание в Восточном Казахстане. 20 февраля 1930 г. поднялись кре­стьяне Зыряновского района. Повстанцы выдвинули лозунг «Долой Советскую власть, да здравствует свободный труд!». За несколько дней к восставшим присоединились соседние села. Руководитель восстания Толстоухов был арестован, часть восставших попыталась уйти в Китай.

Весной 1930 г. выступления против политики «Малого Октября» и коллективизации имели место в Каратальском районе.

Одно из последних крупных восстаний произошло весной-летом 1931 г. на Мангышлаке. К концу 1930 г. восстание охватило пять районов округа. Весной 1931 г. казахи родов табын и адай, спасаясь от коллективизации и мясозаготовок, начали массовую откочевку в Туркмению. Каракалпакию и на Кавказ. Наибольший размах вос­стание приобрело в июле-августе 1931 г. В течение августа-сентября основные силы адаевцев и табынцев были разбиты и разоружены. Руководители восстания Б. Чуланов. К. Ембердиев. Р. Бокмашев, Д. Айжанов и другие были расстреляны. Часть повстанцев вместе с семьями ушли в Туркмению. Афганистан и Иран.

Таким образом, все крестьянские выступления 1929-1931 гг. потерпели поражение. Главной причиной поражения стали плохое вооружение, недостаточная организованность повстанцев. Против крестьянства выступила вся мощь советской государственной ма­шины. Немалую роль в снижении повстанческого движения сыграл надвигавшийся в 1931—1932 гг. голод. Обессиленные, голодаю­щие кочевники уже не могли защищать свои интересы с оружием в руках, и с 1931 г. основной формой протеста стала откочевка за пределы Казахстана.

Общественно политические взгляды национальной интелли генции и их отношение к методам проведения коллективизации. Национальная интеллигенция, несмотря на их гонения в период “Малого Октября”, продолжала выражать недовольство формами и методами сплошной коллективизации. Среди тех. кто предупреждал и Ф. Голощекина, и Казкрайком, и центральное руководство страны о надвигающейся катастрофе в казахском ауле, были С. Садвакасов, С. Ходжанов, С. Сейфуллин, Н. Нурмаков, С. Мендешев, Т. Рыскулов и многие др.

“Письмо пяти”. В июне 1932 г. в Казкрайком поступило известное письмо пятерых: Г. Мусрепова, М. Гатауллина, М. Давлетгалиева, Е. Алтынбекова, К. Куанышева, где они подвергли резкой крити­ке грубые ошибки и перегибы в руководстве сельским хозяйством в республике, В письме говорилось, что при проведении коллекти­визации был нарушен принцип добровольности включения крестьян в колхозы. что не учитывалась национальная специфика края, в которой доминировал кочевой уклад, что крупной ошибкой была ликвидация середняков как основного слоя казахского аула и др. В письме открыто обвинялись ЦК партии, местные партийные ор­ганы в катастрофе, произошедшей в казахском ауле, что было на­стоящим примером мужества и патриотизма.

Это интересно! В ЦК ВКП(б) знали о бедственном положении населения рес­публики. так как туда шли жалобы, письма с просьбой помочь, разобраться в сло­жившейся ситуации. Известны два письма Т. Рыскулова И. В. Сталину от 29 сентября 1932 г. и 31 января 1933 г,; его письмо от 9 марта 1933 г. Л. Мирзояну. Т.Рыскулов, человек большого гражданского мужества, открыто писал в письме к И. Сталину: «Прошу Вас ознакомиться с настоящей запиской и вмешаться в это дело и тем самым спасти жизни многих людей, обреченных на голодную смерть». В письме говорится о катастрофическом снижении поголовья скота, о массовых откочевках, о масштабах трагедии в казахском ауле. Известна официальная правительствен­ная записка за подписью председателя СНК Казахстана У. Исаева от мая 1932 г., где он предлагает сместить Ф. И. Голощекина с должности первого партийного руководителя Казахстана. Ни Казкрайком, ни Москва не реагировали на эти сиг­налы о надвигающейся трагедии.

Дополнительный источник:

«У нас в Казахстане, несмотря на огромные успехи в промышленности и сельском хозяйстве, в области животноводства мы имеем глубокий прорыв, который превращает Казахстан из основной животноводческой базы в одну из второстепенных…

…В области животноводства Казахстан имеет катастрофическое сокраще­ние поголовья ската: осталось 1/8 часть поголовья 1930 г. (5 млн. — из 40 млн.). Этот урон беспримерное уничтожение скота происходило не только у бая и кулака, не только у середняка и бедняка — единоличников, но и, главным образом, в обобществленном стаде колхозов и колхозников (частично и в совхозах).

Не является ли такое катастрофическое снижение поголовья результатом самого безучастного, порой вредительского отношения к скоту со стороны не только баев, но и широкой трудящейся массы скотоводов, которое вызвано не только байской агитацией, но и, главным образом, «Левацкими» искривлениями линии ЦК при проведении в жизнь его решений и директив…».

Реакция руководства Казкрайкома на «письмо пяти» была крайне отрицательной. Остановить сталинскую коллективизацию п махо­вик репрессий по отношению к крестьянству национальная интел­лигенция не смогла. И все, кто говорил о надвигающейся трагедии в казахской степи, все представители национальной интеллигенции.

писавшие о голоде и демографических потерях среди казахского населения, в период 1937—1938 гг. пострадали от сталинских репрессии.

Ответьте на вопросы:

1. Какие причины вызвали голод в Казахстане в 1931—1933 гг?
2. Каковы были демографические последствия насильственной коллективизации в Казахстане?
3.  Почему начались массовые выступления против Советской власти?
4. Докажите карательный характер политики Советской власти на примерах этой темы.

Задания:

1. Используя дополнительную литературу подготовьте сообщение о письмах Т. Рыскулова И. Сталину и «письме пяти»
2. Используя дополнительную литературу. объясните, почему эти события называют “Казахстанской трагедией” или «Великим джутом»?

Геноцид — уничтожение отдельных трупп населения по расовым, национальным пли религиозным мотивам.

Демография — наука о закономерностях воспроизводства населения Миграция — перемещение людей из одного региона в другой большими грушами п на большие расстояния.