Импрам, достойный ханов... — А. Х. Карпык — Страница 30

Нажмите ESC, чтобы закрыть

Поделиться
VK Telegram WhatsApp Facebook
Ещё
Одноклассники X / Twitter Email
Онлайн-чтение

Импрам, достойный ханов… — А. Х. Карпык

Название
Импрам, достойный ханов...
Автор
А. Х. Карпык
Жанр
История
Год
1995
ISBN
5862280820
Язык книги
Русский
Страница 30 из 36 83% прочитано
Содержание книги
  1. АЛЬ-ХАЛЕЛЬ
  2. ИНТЕРЕСНАЯ НОВИНКА!
  3. ОТЗЫВЫ КНИГОТОРГОВЦА И… ПИРАТА
  4. ПРЕДИСЛОВИЕ
  5. «ЧЕРНАЯ» КОСТЬ ПРОШЛОГО. ЕЕ ПРОИСХОЖДЕНИЕ...
  6. КАЗАХСКАЯ НАРОДНОСТЬ
  7. КАЗАХСКАЯ ГОСУДАРСТВЕННОСТЬ
  8. НАИБОЛЕЕ ВИДНЫЕ ПРЕДСТАВИТЕЛИ «ЧЕРНОЙ» КОСТИ («КАРА» СУЙЕК) ПРОШЛОГО
  9. КОБЛАНДЫ-БАТЫР
  10. ГЕНИЙ НАРОДНОГО ТВОРЧЕСТВА
  11. ОРАК-БАТЫР
  12. НОСИТЕЛИ КАЗАХСКОЙ КУЛЬТУРЫ
  13. БАТЫРЫ КИЯК, ТУЯК И НАУАН
  14. ТЕ ЖЕ И ЖЫРАУ ЖИЕНБЕТ, БАТЫР КЕРЕЙ
  15. БУХАР-ЖЫРАУ
  16. ВЕЛИКИЕ БИИ ТОЛЕ, КАЗЫБЕК И АЙТЕКЕ
  17. БАТЫРЫ КАБАНБАЙ И БОГЕНБАЙ
  18. БАТЫРЫ ЖАСЫБАЙ, МАЛАЙСАРЫ И ОЛЖАБАЙ
  19. ПЕРВЫЙ КАЗАХСКИЙ ТАРХАН, БИЙ, БАТЫР ЖАНИБЕК
  20. БАТЫР РАЙЫМБЕК
  21. ЖЕНЩИНЫ-БАТЫРЫ — ХОЧА, ГАУХАР И ЕЕ ДОЧЬ НАЗЫМ
  22. ПРОСТЫЕ КАЗАХИ В ПУГАЧЕВСКОМ ВОССТАНИИ
  23. РОДОВОЙ СТАРШИНА СРЫМ ДАТОВ И ШАРУА
  24. СТАРШИНЫ РОДОВ, БАТЫРЫ ИСАТАЙ И МАХАМБЕТ
  25. КОМПОЗИТОР КУРМАНГАЗЫ
  26. БАТЫРЫ АГЫБАЙ И ТОЛЕБАЙ
  27. БАТЫР ЖАНКОЖА И ПРОСТОНАРОДЬЕ
  28. БАТЫР ЕСЕТ
  29. ИБРАЙ АЛТЫНСАРИН
  30. БАЙ КУНАНБАЙ, ОТЕЦ АБАЯ
  31. ДРУГОЙ КУНАНБАЙ
  32. ЗЕРЕ И УЛЖАН, БАБУШКА И МАТЬ АБАЯ
  33. «ЧЕРНЫЙ» БЕЛЕЙШИЙ АБАЙ
  34. ТОГЖАН И АЙГЕРИМ — ДВЕ МУЗЫ АБАЯ
  35. БЕЗВЕСТНЫЙ ЖИГИТ ИСА
  36. НАРОДНЫЕ МАСТЕРА
  37. АМАНГЕЛЬДЫ ИМАНОВ
  38. САКЕН СЕЙФУЛЛИН
  39. ЖАМБЫЛ (ДЖАМБУЛ)
  40. ПАЛУАН ШОЛАК
  41. ХАДЖИМУКАН
  42. НАШИ ИЗВЕСТНЫЕ СОВРЕМЕННИКИ
  43. МУХТАР АУЭЗОВ И ЭПОПЕЯ «ПУТЬ АБАЯ» - ЭНЦИКЛОПЕДИЯ НАРОДНОЙ ЖИЗНИ
  44. КАНЫШ САТПАЕВ
  45. ИЛЬЯС ЕСЕНБЕРЛИН И КОЧЕВАЯ «ЧЕРНЬ»
  46. ПРЕЗИДЕНТ НАЗАРБАЕВ
  47. ЯНВАРБЕК ТЛЕВЛЕСОВ И КОРПОРАЦИЯ «ДӘУІР»
  48. РОЗА БАГЛАНОВА
  49. ГАФУ КАИРБЕКОВ
  50. ГЕРОЛЬД БЕЛЬГЕР
  51. АБИЛЬСЕИТ АЙХАНОВ
  52. АЛИБЕК ДНИШЕВ
  53. ПРОСТОЙ МИЛИЦИОНЕР БАХЫТ ДАРИБАЕВ, ДОСТОЙНЫЙ СЛАВЫ БАТЫРА РАЙЫМБЕКА
  54. МАРАТ ЖЫЛАНБАЕВ, САМЫЙ ВЫНОСЛИВЫЙ СУПЕРМАРАФОНЕЦ ПЛАНЕТЫ
  55. ХАЙДАР КАРПЫКОВ, НАСЛЕДНИК ХАДЖИМУКАНА
  56. ИТАК, БЕЛАЯ И «ЧЕРНАЯ» КОСТЬ, ИЛИ ЖЕ НАРОД И ЕГО ЭЛИТА?
  57. ПОЧИТАНИЕ ПАМЯТИ ВЫЩАЮЩИХСЯ ЛЮДЕЙ
  58. БИИ… ЭЛЕКТРОННОЙ ЭРЫ
  59. МОНОЛОГ «ЧЕРНОГО КАЗАХА», записанный в поезде
  60. О КАЧЕСТВЕ ХЛЕБА
  61. ПОЧЕМУ НЕМЦЫ УЕЗЖАЮТ ИЗ КАЗАХСТАНА?
  62. «ОТМЕНИТЬ СМЕРТНЫЙ ПРИГОВОР «АЗАТА» ГОРБАЧЕВУ, СОЛЖЕНИЦЫНУ, ЖИРИНОВСКОМУ», считают опрошенные Агентством Аль-Халел
  63. ВЕТНАДЗОР БЕЗ НАДЗОРА?
  64. КОЖА-АХМЕТ, ГОТОВЫЙ СКРЕСТИТЬ ШПАГИ С ЖИРИНОВСКИМ
  65. ПИСЬМО-ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ
  66. ИСТОРИЯ КАЗАХСТАНА
  67. ИСТОРИЯ КАЗАХСТАНА В XIX ВЕКЕ
  68. СТАРШИЙ ЖУЗ — УЛЫ ЖУЗ
  69. СРЕДНИЙ ЖУЗ — ОРТА ЖУЗ
  70. МЛАДШИЙ ЖУЗ — КІШІ ЖУЗ
  71. ПЕРЕСЕЛЕНЧЕСКОЕ ДВИЖЕНИЕ
  72. ТЕЛЕПРОГРАММА «ТАМАША»
  73. ФАРИДА ХУЗАХМЕТОВА, ЛУЧШИЙ КОНДИТЕР РЕСПУБЛИКИ
  74. ВИКТОР ЦОЙ
  75. СЕРГЕЙ ЧЕБОТАРЕВ В ПОЕДИНКЕ С ОКЕАНОМ
  76. «ИВАН ГРОЗНЫЙ ИЗ ТУЛКИБАСА»
  77. БАТЫР АМАРАНТ
  78. ВИКТОРИЯ ТЕРЕЩЕНКО,
  79. ЕВГЕНИЙ ЧАЙКОВСКИЙ, директор Курчатовского инженерно-производственного центра  «Атомные технологии»
  80. МУХАМЕДЖАН КАРБАЕВ И КОМПАНИЯ «КУРЫЛЫС» -
  81. АБЛАЙХАН ИДРИСОВ
  82. РЕЗЮМЕ
  83. ПОСЛЕСЛОВИЕ
Страница 30 из 36

ИСТОРИЯ КАЗАХСТАНА В XIX ВЕКЕ

Внимательно ознакомившись с предыдущим очерком, в котором я воздаю должное авторскому коллективу, написавшему и издавшему книгу «История Казахстана», один из моих сотрудников воскликнул в недоумении: «Для чего Вы делаете бесплатную рекламу конкурентам? Ведь от них, в свою очередь, Вы дождетесь разве что антирекламы!» Я ответил сотруднику: «Я популяризирую «Историю Казахстана» в интересах читателей». Так вот, в интересах широкой читательской аудитории мне хотелось бы прорекламировать еще одно интересное издание на интересующую нас тематику. Называется оно «История Казахстана в XIX веке», его автор — доцент кафедры Карагандинского государственного университета имени Букетова Ж. О. Артыкбаев. Книга издана в Караганде. Вот что сообщает Жамбыл Омарович в своем предисловии: «С самых ранних эпох истории человечества территория Казахстана оставалась пристанищем кочевых этносоциумов. Она была ареной сложных исторических, политических и этнических процессов. Но наиболее эпохальные события: перемены в хозяйстве, общественной и политической организации наступили лишь в XIX веке. Контуры крутого перелома отчетливо проявились еще в XVIII веке, когда кочевые народы Центральной Азии, прижатые со всех сторон сильными оседлыми соседями, решили вопросы «быть или не быть».

Казахский народ в своей тысячелетней истории пережил рад серьезнейших испытаний, прошел различные стадии политического, социального и экономического развития. Само отличие XIX века Казахстана от предыдущих эпох заключается в общественно-политическом статусе казахского народа. Это был уже порабощенный народ. Казахи XIX века испытывают глубочайшие стрессы в хозяйственной сфере, в социальных отношениях, и в то же время — это народ, болезненно переживающий потерю национальной независимости.

Предшествующие публикации по истории Казахстана XIX века имеют ряд недостатков и спорных проблем как в освещении тех или иных событий, так и в общей оценке крупных явлений. Слабое, а порою и фальсифицированное описание истории XIX века — следствие изначально губительной методологии и объясняется конкретно-историческими обстоятельствами, ущербным развитием казахстанской исторической науки. Особенно это проявилось в освещении истории казахских ханств, национально-освободительных движений и культуры.

Автор стремился на основе накопленного исторического материала по-новому поставить и внести ясность в проблематику многих важных событий — социальной, политической и культурной истории XIX века. Особенно уделялось внимание на фактологическую насыщенность изложения — это позволило бы читателям самим разобраться в этих вопросах. Разумеется, далеко не все вопросы истории Казахстана XIX века нашли отражение в этой книге, возможно и сам процесс истории в освещенных темах не раскрыт достаточно отчетливо.

История не может быть однажды и окончательно написана, мы только надеемся, что наша работа поможет читателю взглянуть по-новому на некоторые события и явления. В различных сферах жизни в эту эпоху происходит развитие нового и разрушение традиционной общественной структуры, и данная «История» позволяет читателю проследить за этой эпохой перемен, она только попытка создания объективной картины Казахстана XIX века.

Помимо уже известных и используемых источников и литературных данных автор при написании данной работы воспользовался материалами архивов, своей диссертации, и не очень популярными дореволюционными изданиями, по большей части являющимися сейчас биографической редкостью.

Транскрипция имен и топонимических названий дается в соответствии с требованиями казахской орфографии. Что же касается термина «киргиз-казах», или «киргиз», употребляющегося в различных источниках по отношению к казахам, то мы решили исправить его на истинное самоназвание. При этом мы придерживались следующего понимания данного термина: «простой класс народа киргизского не имеет отличительного названия. Гордо произносимое слово — казах — знаменует человека свободного, чуждого всякому подчинению и волю свою ставящего выше всех обстоятельств, презирающего своих султанов и биев, если это не согласуется с внутренними побуждениями» (Броневский, 1830 г.)».

Верные своему принципу популяризировать интересных авторов вместе с их работами, приведем полностью из публикации Ж. О. Артыкбаева один раздел, имеющий отношение к тематике нашей книги. Называется этот раздел «НАСЕЛЕНИЕ»:

Численность.

Прежде чем приступить к анализу численности и этнографического состава населения Казахстана в XIX веке, коротко напомним, что все казахское население подразделялось на три жуза, представлявшие собой своеобразные историко-географические области. Во времена существования казахских ханств эти области представляли собой определенные административные единицы.

В начале XIX века на территории Младшего жуза, занимающего земли Западной части Казахстана, начиная от низовьев Сыр-Дарьи до рек Яик и Тобол, обитало 25 крупных племен, объединенных в составе трех поколений — Алим-улы, Бай-улы и Жеты ру. По утверждению А. И. Левшина, в конце XVIII века в Младшем жузе было 190000 кибиток. Если предположить, что каждой юрте приходится по 6 человек, что в общем-то является нормальным для естественного воспроизводства в условиях кочевого образа жизни, то число населения было 1.140.000 человек.

На территории Среднего жуза, занимавшего огромное пространство, начиная от Китайской границы на востоке до Тур-гайской впадины на западе, и от Ташкента до южносибирской лесостепи, проживало до 1.260.000 человек, входящих в состав шести древних племен. Правда, данные Левшина несколько противоречат цифрам Броневского. Последний полагает, что 84 волости, составлявшие Среднюю Орду, заключают в себе до 500000 юрт й до 3.000.000 населения.

Старший жуз — Улы жуз занимал территорию Юго-Восточного Казахстана и ныне соответствует административным границам следующих областей: Алма-Атинская, Джамбулская, Талды-Курганская и восточная часть Чимкентской. В одиннадцати племенах Старшего жуза насчитывалось в начале XIX века приблизительно 100000 кибиток, а количество населения по Аристову — до 600000 душ.

В этот подсчет не включены казахи, проживавшие за пределами Казахстана, в частности в Китае, в ханствах Средней Азии и в некоторых областях Российской империи. Об их численности можно строить гипотетические прогнозы, не основанные на реальных цифрах. Например, по оценкам Н. А. Аристова, численность китайских казахов в конце XIX века «по приблизительным, но достоверным сведениям около 101000 душ». Таким образом, общая численность казахского населения к началу XIX века приравнивается по весьма осторожным оценкам 3.000.000 человек.

В речение XIX века каких-либо официальных переписей населения не проводилось, но ряд исследователей, в том числе А. Вамбери (1870 г.), И. Л. Яворский (1889 г.), Н. А. Аристов (1894 г.), их подсчеты в целом, основанные на ряде достоверных данных, свидетельствуют, что цифра, приводимая нами, по-видимому, довольно близко подходит к действительности.

Несмотря на трудности, возникшие в XIX веке, в связи с проникновением капиталистических начал, разрушения традиционной экономики, ряд затяжных восстаний и следовавших за ними миграций больших и малых племен, численность казахов все возрастала. В конце XIX века, точнее в 1897 году, впервые в Российской империи проводилась перепись населения. Кратко приводим их основные итоги, выделяя в нем данные по Казахстану, и по сопредельным территориям, населенным казахским этносом.

1 — в том числе туркменов 55,%; 2 — в т. ч. сартов и таджиков — 21%; каракалпаков 7%, узбеков 5%; 3 — в т. ч. сартов и таджиков 65%, узбеков 8,7%, каракалпаков 1%; 4 — в т. ч. узбеков 45%, таджиков 44,2%; 5 — в т. ч. калмыков 13%.

Особенно заметно преобладание казахов в 6 центральных областях, вошедших позднее в пределы современной территории Казахстана, они составляют вместе взятые в среднем 70%, или более 2/3 населения. На всем пространстве от Сырдарьи и до Иртыша и от Тянь-Шаня до р. Урал казахи составляют большинство, превышающее 65%. По переписи 1987 года число лиц, назвавших родным языком казахский, равнялось 4084 тыс. По относительной численности казахи занимали среди народов, населявших Российскую империю, шестое место после русских, украинцев, белорусов, поляков и финнов.

Этнографический состав:

Казахи в рассматриваемое время занимали первое место по численности среди тюркских народов Азии и второе место в мире после турков-осман.

Этнический состав интересен тем, что в составе казахов имеются представители всех главнейших тюркских племен. Рассмотрим в общих чертах племенную структуру казахских жузов. Как известно, жузы — своеобразное проявление древней триальной организации, появились в давние времена: триедиными были этнические структуры саков-скифов, гуннов, огузов, карлуков и многих этносов Центральной Азии.