РАЗДЕЛ II. КАЗАХСТАН В ГОДЫ «ХРУЩЕВСКОЙ ОТТЕПЕЛИ» (1954-1964 ГОДЫ)

§4. Общественно-политическое развитие Казахстана и период «Хрущевской оттепели»

Исследовательский вопрос: Какие изменения произошли в обществе в период «Хрущевской оттепели»?

Па этом уроке:

Объясним особенности общественно-политической жизни, сделаем соб­ственные выводы.

Ключевые слова:

Волюнтаризм (лат. voluntas воля) действие, не учитывающее объек тивных условий, характеризующееся свободными решениями.

Оттепель неофициальное название периода в истории СССР в 50 60-х гг. XX века, характеризующегося частичным отклонением от тоталитар­ной политики времен Сталина.

Съезд — собрание представителей общественного объединения, политиче­ской партии или социальной, профессиональной, этнической или иной группы.

Демократия (греч. demos народ, греч. kratos власть) означает народо­властие.

Каторжные работы — исключительная форма наказания осужденных в ви­де тяжелой работы.

Задание 1. Используя схему, определите отличия сталинской эпохи от пери­ода «Хрущевской оттепели».

Интеграция: права и свободы человека — по казахскому языку «Хрущевская отте­пель» — по всемирной истории Права и свободы человека и гражданина — по основам права.

Вспомните: положение в сельском хозяйстве, развитие промышленности, демографичес­кая ситуация, особенности общественно-политической жизни в послевоенные годы.

1. Какие изменения произошли в общественно-политической жизни республики в 1954—1964 гг.?

Результатом борьбы и взаимовлияния противоположных направле­ний общественной мысли стало решение XX съезда КПСС в 1956 году.

Съезд постановил, что нельзя массам показывать истинный идеоло­гический вид системы, исполняющей государственную власть. Выл лишь подготовлен Указ ЦК КПСС «О культе личности и его последствиях» (июнь 1956 года), в котором было указано, что допущенные в результате культа личности ошибки и искажения «не смогли изменить глубокий демократический характер советского строительства». Тысячи верных стране людей оставались заключенными в тюрьмах. Не были даны ис­тинные политические оценки деятельности убитых во время репрессий людей. Не были раскрыты трагические страницы прошлого. Поверхностно изучалась или вовсе замалчивалась история Октябрьской революции, причины и характер Гражданской войны, голод 30-х гг. и уничтожение крестьян. Половинчатый характер предпринятых мер иослесталинской власти отчетливо стал заметен из запрета на возвращение на историче­скую родину чеченцев, ингушей, калмыков, балкарцев и других депор­тированных народов. Не были восстановлены права корейцев, немцев, крымских татар, турок месхетинцев, проживающих в Казахстане. Жес­токо было подавлено Кенгирское восстание 1954 года прошедших войну политических заключенных. Этот особый каторжный лагерь, построен­ный неподалеку от Жезказгана, стал конфликтной площадкой между за­ключенными и частями регулярной армии.

Быстро прекращались дела по выявлению причин экономического за­стоя страны. Не развивалась концепция расширения прав союзных рес­публик.

Интересный факт

ЦК КПСС принял Указ «О культе личности и его последствиях» (6 июня 1956 года), в котором было сказано, что «ошибки, возникшие от культа личности, не смогли и не могут основательно изменить демократический характер советского строительства». Полный текст доклада Н.С. Хрущева был опубликован в журнале «Известия ЦК КПСС» (1989, №3) спустя 33 года, тогда как за рубежом он был опубликован на первых полосах газет через неделю после окончания работы XX съезда

2. Каким было общественно-политическое положение республики в 50-е годы?

Советское правительство и ЦК КПСС в 1954-1956 гг. рассматривали целый комплекс мер, направленный на расширение прав союзных респуб­лик и ослабление сверхмерной централизации. Но принятые акты на са­мом деле ликвидировали провозглашенную свободу. Утверждение едино­го курса в экономике и политике, назначение и переназначение кадров и многие другие вопросы решались малым меньшинством. Общественный строй по-прежнему действовал по принципу «сверху-вниз», людям лишь оставалось выполнять поступающие сверху директивы.

Спустя какое-то время началось грубейшее преследование политиче­ского инакомыслия. Люди, открыто указывающие на проблемы в обще­стве, подверглись гонениям. По так как репрессивные меры не могли проводиться прежними средствами, политические обвинения приняли более «замаскированный» характер. Примеров политических репрессий в Казахстане было немало. Например, преследования учителя русско­го языка Восточно-Казахстанской области, ветерана войны, специалиста с высшим образованием М. Еликбаева. Он написал письмо на имя Н.С. Хрущева, где указал на нарушение личных прав человека, некото­рые перегибы в сфере национальной политики, сокращение школ на ка­захском языке и др., и выразил свою точку зрения в отношении ошибок государственных органов. После репрессивных мер со стороны Комитета государственной безопасности и Курчумского районного партийного ко­митета его исключили из партии. Далее непоколебимого учителя зато­чили в психиатрическую лечебницу, когда он объявил голодовку, силой заставили питаться через зонд. По данным Министерства здравоохране­ния СССР, в стране свыше 90 тыс. чел. были незаконно направлены на психиатрическое лечение.

В таком случае возникает естественный вопрос, почему ни одно из прогрессивных начинаний не дало ожидаемых результатов?

Па устранение ошибок и сохранение действующих правил также по­влияло то, что верхушка исключила лишь вышедшие за рамки явления сталинского режима и создала миф о направлении энергии советского че­ловека на покорение рубежей коммунизма. Об этом свидетельствуют ре­шения XXI съезда КПСС (1959), на котором Н.С. Хрущев торжественно объявил полную победу социализма и предложил «начать широкое стро­ительство коммунистического общества». Руководство СССР предлагало народу планы, не имеющие научную основу, которые не могли быть ре­ализованы в жизни. Па утопическое мировоззрение руководителей боль­шевизма в свое время указывали Мустафа Шокай, Смагул Садвакасов и др. К сожалению, Казахстан не смог выйти из-под влияния решений МОСКОВСКИХ ЧИНОВНИКОВ.

Вопросы

1. Какова была политическая обстановка в стране, в том числе в Казахстане, в 1950 1960 гг.?
2. Что собой представляла «Хрущевская оттепель»?
3. За что был наказан М. Елпкбяев?
4. В чем проявилась непоследовательность политических реформ в деятель­ности Н.С. Хрущева?

Задание 1. Докажите с помощью метода ПРПС, насколько были важны ини­циативы в общественно-политической жизни в период оттепели.

 Полиция (мы тазе думаем…, я так думаю…)

 Разъяснение (… потому что…)

 Пример (я (мы) могу(жем) доказать это с помощью примера…)

 Следствие (по указанному вопросу даю (даем) следующее заключение).